Обновить
188
0.1

Пользователь

Отправить сообщение
А phpQuery не тестировали?
Причем в использовании она пожалуй удобнее, ближе к jQuery.
Например:
$pq->find('Item#id')->text();
$pq->find('Item#id')->attr('class', 'new-class');
$pq->find('Item#id')->children('.sub-item')->html();

Интересно было бы услышать от автора о преимуществах PHP Simple HTML DOM Parser перед phpQuery.
По-моему вы смешали понятия «снятие» и «перевод».

Снятие наличных через банкомат с дебетовой карты, т.е. не в кредит:
ТКС:
— при снятии меньше 3 000 — 150 руб.;
— свыше 3 000 руб. за раз и до 300 000 руб./мес. (если на карту сбрасывали деньги с вкладов, то лимит увеличивается) — бесплатно;
— свыше 300 000 руб./мес. — 2%, минимум 150 руб.;
Связной:
— при снятии меньше 3 000 — 100 руб.;
— свыше 3 000 руб. за раз и до 100 000 руб./день, 350 000 руб./мес. — бесплатно;
— насколько я понимаю, выше лимитов снять деньги нельзя вообще, увеличить лимит — тоже. При этом есть еще мелкий шрифт: «Банк вправе установить индивидуальные для каждого клиента Лимиты на снятие наличных денежных средств в течение одного дня в размере от 10 000 (Десять тысяч) рублей РФ и до размера ежемесячного лимита на снятие наличных денежных средств»;

Межбанковский перевод:
ТКС: бесплатно и без ограничений (!);
Связной: 0,3% (мин. 25 руб., макс. 1000 руб.)
А вот вклад, перечисленный на карту, создает дополнительный лимит (размер равен вкладу плюс все проценты). Он, в отличие от основного лимита, переносится на следующий месяц. Таким образом ТКС дает возможность снимать вклад без комиссий. Правда рука устанет карту в банкомат совать, если сумма достаточно большая :)
Депозит это и есть вклад. Или вы имеете в виду счет карты? По поводу него точно не знаю, возможно тоже страхуется. Если вы вносили собственные деньги и на ваши счета нет ареста, то вроде бы причин отказа в страховке нет.
Да, если сам банк дополнительно не берет (такого обычно не бывает).
Действительно, должно быть 138 руб в общей сложности, видимо автор ошибся немного.
SMS-банк видимо.
Да, можете спокойно перекинуть на счет в другом банке. И потом скинуть на вклад. Или вообще сразу из ТКС на вклад в другом банке. Но у большинства банков деньгам, пришедшим безналом, нужно отлежаться на вкладе 30 дней, иначе — комиссия. А за снятие с обычного расчетного или карточного счета обычно берут комиссию свыше какого-то лимита (у того же ТКС этот лимит — 300 тыс./мес.).
Теоретически, если скинуть деньги на карточный счет, а потом уже с него открыть вклад через интернет-банк например, то условие про 30 дней возможно будет не актуально. Но это лишь теоретически, на практике не проверял.
Также у банков обычно есть ограничение максимальной суммы вклада (у ТКС например это 10 млн.).
Ничего незаконного тут нет, ведь своими деньгами распоряжаетесь. Такие операции не должны вызывать подозрений, ведь везде отправитель-получатель одно и тоже лицо.
Да, для вас это будет бесплатно. Только, насколько я знаю, нужно ближе к концу вклада сообщить в центр обслуживания клиентов свое желание получить вклад именно через Contact. Ну и на всякий случай уточните у них при этом все условия.
У ТКС есть возможность получить сумму вклада через систему Contact, пунктов этой системы много — почти каждый банк. Т.е. можно получить свои деньги с удобством, в кассе какого-либо банка.
Ну да, как-то так. Банк считает, что 4 раз в месяц всем достаточно.
Но можно пополнить карту банковским переводом, на это никаких ограничений и комиссий нет.
У ТКС можно ставить лимиты в интернет-банке. Лимит на снятие наличных, на расходы по карте, на переводы через интернет-банк, также можно отключать возможность совершения операций без присутствия карты (в интернет-магазинах).
4 раза в месяц через партнеров.
А межбанковским переводом — сколько угодно раз и на любые суммы.
Комиссии за покупки в обычных и интернет магазинах нет. Есть 3D Secure.
Дебетовая — MasterCard, кредитную можно и Visa получить.
Как-то ни о чем.

>не нужен дорогостоящий BRAS
И PPPoE и IPoE можно поднять на тазике.

>не нужно тратиться на подсети внешних адресов
Серые адреса можно в обоих случаях раздавать.

>схема, изображенная на рисунке 3
Врезаться можно и в PPPoE.
После разбирательств он либо попадет в xml, либо нет, в зависимости от реакции владельцев сайта и хостера.
1. Получается да, только надеяться :)
2. Ведь дается время на разбирательство, будет нехорошо, если во время разбирательств провайдеры уже начнут блокировать доступ к сайту.

Конечно логичнее было бы вести отдельный реестр с сайтами, в отношении которых ведутся разбирательства. При этом такие сайты не должны больше никуда попадать. Но логика и наше правительство идут какими-то разными путями :)
На время разбирательств сайт еще не попадает в xml для операторов. Но его уже видно при запросе через веб-интерфейс.
Сделал такой вывод на основе наблюдений.
Валидный по чьему мнению? :) Валидатор W3C не считает его валидным: «end tag for element „I“ which is not open».
Расширение DOM php кидает warning'и на ту же тему, но распарсивает нормально, на выходе получается корректный html:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><body><b><i>xxx</i></b></body></html>

Что получится конкретно с Mojo::DOM в Perl не знаю, но думаю все будет аналогично.
Думаю это не лучший вариант парсинга.
Все же html надо разбирать как xml, как дерево.
Например Mojo::DOM для Perl.

Информация

В рейтинге
3 795-й
Откуда
Varna, Varna, Болгария
Зарегистрирован
Активность