Вы предлагаете rar запихнуть в far? Даже Рошаль так не делал. Что вызывало проблемы - если не установлен winrar, то far не мог ни извлекать, ни паковать. Не нравится arclite - никто не мешает использовать старый multiarc.
даже больше скажу. Far в своем время появился из rar :) а до этого появления был стандартной интерактивной оболочкой для "досовского" rar :)
ну так оно действительно есть :) к примеру применить импульсную схему инверсии напряжения. если большое потребление то на индуктивности или на трансформаторе, если небольшое, то на переключающихся конденсаторах. они элементарны, но каждая имеют свои минусы. в большинстве случаев эффективнее сдвинуть сигнал к середине питания.
соединяешь их в последовательную батарею, по четыре аккума в плечо и получаешь необходимые 3,7в * 4 = 14,8 вольт. итого нужно восемь аккумов для двухполярного питания. пользуешь. есть вариант с импулсьными преобразователями... но он шумнее. всё зависит от требований к результату.
как обычно не указаны условия пользования собранными данными, ни в статье, ни на страничке исследования.... мелочь, а юрики уже начинают докапываться до "бесхозных" данных.
проблему с остатками энергии в аккуме решаю резистором на 50 ом и двумя крокодильчиками. зажал выходы и оставил на сутки-двое. после полного разряда литий сколь знаю не вспыхивает. ну и потом просто замотал в пленку. для разряда батареек на крокодильчик вешаю два неодим магнитка и магнитю их на выходы батарейки.
интересно почему внедрили PAM4 для удвоение скорости канала, вместо DDR-модуляции. дает все тоже самое, только проще в схемотехнике, да и к помехам менее чувствителен...
вся статья аккурат про то и говорит, что эталоны брались непривязанные ни к одной личной и культурной единице. потому за эталон одного метра взяли длину маятника совершающего 1 колебание за 2 секунды. нет привязке ни к одной культурной и личностной теме, ни одна верующая или националистическая хрень не взбрыкнет копытами... если за эталон взяли длину маятника совершающего 1 колебание за 1 секунду, или 2 колебания за 1 секунду. то связь с pi была бы сложнее, но все равно осталась.
хых, какой крутой BMS воткнули в аккум фотика :) спробуй взять два плоских аккума и подключить к P- и P+ и включить фотик. если будет работать нормально, то упаковываешь и используешь. заряжать будешь вручную внешней зарядкой каждый аккум по отдельности.
тут надо понимать в формате "двух-сигнальная" т.е. использует два провода для передачи сигналов (+ земля). в отличии от к пример 1Wire - однопроводной(+земля), SPI - трехпроводной(+земля) и т.д.
минус лаболаторного бп - в нем линейный стабилизатор напряжения. стоит для минимального шума на выходе (по сравнению с импульсным бп :) ). для зарядки лития это как микроскопом по гвоздю :) греется знатно. в остальном согласен - на работе стоит, как-то даже свинцовый автомобильный им подзаряжал.
где начинается граф.интерфейс линукс заканчивается :( там где кончается граф.интерфейс там начинается линукс :) рабочую лошадку в виде граф.интерфейс чегойто все никак.
ни в одной линуксовой фс нет реализации альтернативных потоков данных файла. да в *никсовых нет емнип нигде. с одной стороны это удобно, хотя крайне редко где нужно. с другой стороны многие проги про них вообще не знают, поддержки в большинстве протоколов нет. и ими пользуются некоторые вирусы :)
она есть он только в линухе :) к примеру хром использует системное хранилище линухи. мне приходилось ставить seahorse чтобы упростить работу хрома.
прчем здесь уак ?? :) да и зачем это некрософтово поделие ?? лучше уж какойнить keepass
даже больше скажу. Far в своем время появился из rar :) а до этого появления был стандартной интерактивной оболочкой для "досовского" rar :)
ну так оно действительно есть :) к примеру применить импульсную схему инверсии напряжения. если большое потребление то на индуктивности или на трансформаторе, если небольшое, то на переключающихся конденсаторах.
они элементарны, но каждая имеют свои минусы.
в большинстве случаев эффективнее сдвинуть сигнал к середине питания.
соединяешь их в последовательную батарею, по четыре аккума в плечо и получаешь необходимые 3,7в * 4 = 14,8 вольт. итого нужно восемь аккумов для двухполярного питания.
пользуешь.
есть вариант с импулсьными преобразователями... но он шумнее.
всё зависит от требований к результату.
вариантов схем много. все зависит от потребностей применения.
ncdu !! :)
far2l или far2m :)
mc апосля кажется корявым.
и плотность тоже приблизится к чуть-уть больше чем ваккум
о! вовремя !! пойду /run почищу. видел в логах сообщение, что при монтировании /run выявлено что он не пустой... :) да руки не доходили.
как обычно не указаны условия пользования собранными данными, ни в статье, ни на страничке исследования....
мелочь, а юрики уже начинают докапываться до "бесхозных" данных.
проблему с остатками энергии в аккуме решаю резистором на 50 ом и двумя крокодильчиками. зажал выходы и оставил на сутки-двое. после полного разряда литий сколь знаю не вспыхивает.
ну и потом просто замотал в пленку.
для разряда батареек на крокодильчик вешаю два неодим магнитка и магнитю их на выходы батарейки.
эту тему отлично обсосал Пелевин в iphack'е :)
да и в 1+1 стебанулись.
референс: практически - никто, теоритически - специальные люди.
интересно почему внедрили PAM4 для удвоение скорости канала, вместо DDR-модуляции.
дает все тоже самое, только проще в схемотехнике, да и к помехам менее чувствителен...
вся статья аккурат про то и говорит, что эталоны брались непривязанные ни к одной личной и культурной единице.
потому за эталон одного метра взяли длину маятника совершающего 1 колебание за 2 секунды. нет привязке ни к одной культурной и личностной теме, ни одна верующая или националистическая хрень не взбрыкнет копытами...
если за эталон взяли длину маятника совершающего 1 колебание за 1 секунду, или 2 колебания за 1 секунду. то связь с pi была бы сложнее, но все равно осталась.
хых, какой крутой BMS воткнули в аккум фотика :)
спробуй взять два плоских аккума и подключить к P- и P+ и включить фотик. если будет работать нормально, то упаковываешь и используешь.
заряжать будешь вручную внешней зарядкой каждый аккум по отдельности.
тут надо понимать в формате "двух-сигнальная" т.е. использует два провода для передачи сигналов (+ земля).
в отличии от к пример 1Wire - однопроводной(+земля), SPI - трехпроводной(+земля) и т.д.
минус лаболаторного бп - в нем линейный стабилизатор напряжения. стоит для минимального шума на выходе (по сравнению с импульсным бп :) ).
для зарядки лития это как микроскопом по гвоздю :) греется знатно.
в остальном согласен - на работе стоит, как-то даже свинцовый автомобильный им подзаряжал.
где начинается граф.интерфейс линукс заканчивается :(
там где кончается граф.интерфейс там начинается линукс :)
рабочую лошадку в виде граф.интерфейс чегойто все никак.
ни в одной линуксовой фс нет реализации альтернативных потоков данных файла.
да в *никсовых нет емнип нигде.
с одной стороны это удобно, хотя крайне редко где нужно.
с другой стороны многие проги про них вообще не знают, поддержки в большинстве протоколов нет.
и ими пользуются некоторые вирусы :)