Обновить
Vasili S. Andropov@phasmaread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
У меня другая мысль. Куда звонить, что бы мои 8 млн рублей получить.
Если быть честным, то в некоторых задачах Intel с 8 ядрами будет производительнее AMD с 12 ядрами, в других наоборот :)

Я вообще жду релиза Бульдозера Terramara, жаль что сокет будет другой, можно было бы его попробовать. Но зато цены на Interlagos упадут и можно будет взять Supermicro 4х процессорную с 64-мя ядрами в 1U.
Работаете маркотойдом? :)
> Давненько я не видел диспетчера задач 4-сокетной системы, работающей на базе 10-ядерных процессоров. В каждом по 2 потока, итого — 80 ядер! Сегодня под катом — пара слов о новых процессорах Intel Xeon.

С каких пор HT стал ядрами?
Тогда проще использовать Jail/OpenVZ. Фактически это та же виртуализация, только расходов меньше.
Все равно для виртуализации нужны более мощные серверы плюс SAN. В этом случае лучше покупать более новые линейки серверов.
1. Можно использовать блейды
2. Не знаю что может быть проще установки по PXE с install.cfg или kickstart
3. В России нет проблем с питанием. 30 кВт стойку найти не проблема.
4. А почему сразу соседние сервера для балансировки нельзя использовать?
technet.microsoft.com/ru-ru/virtualization/gg715011

а в чем преимущества? Я два раза прочел, но так и не понял.
Спасибо. Жаль что отказываются. Клавиатура n900 часто спасает по работе(аппарат не руссифицированый).
А друг про n900 и продолжение линейки с MeeGo ничего не говорил?
нет, для этого можно поставить mpg123 :)
RUNDLL32 amovie.ocx,RunDll /play /close \path\to\wave\file.wav

насколько я помню, то в XP это работало без PowerShell и прочего. Сейчас проверить не могу, т.к. уже давно не пользовался Windows. Вообще rundll имеет кучу всяких плюшек.
/me пошел за попкорном.
> 2) скоро введется лицензионная плата на использование innoDb,

есть достоверный источник?
А тесты в сравнении с handlersocket уже есть?

И как с правами? Можно как-то ограничить доступ?
Объясните это тем, кто в этом нуждается.
> 1.4. Общественное помешательство на шаблонизаторах мне не вполне понятно, ведь большинство скриптовых веб-языков сами являются шаблонизаторами. Самый яркий пример – это PHP: переменные подставляет, циклы и ветвление есть, а главное, что все это не требует дополнительного парсинга шаблонов. При внедрении акселераторов, шаблоны будут прекомпилироваться в байт-код так же, как и все другие части программы.

Не согласен. PHP это как раз пример того, как не следует делать. Если в конечном итоге будет байткод, то лучше для человеческого восприятия использовать шаблоны, т.к. некоторые вещи, которые мне доставались по наследству имели такое месиво из кода и шаблонов, что разгребать было сложно.

В остальном согласен. Не всегда нужен ООП, не всегда РСУБД итд итп.
Прикольно. Глядишь и на линукс портируют.
Чувак белку по синьке словил и общался со стеной. Я через пару минут такого бы объяснения вскрылся.
В стакане с sexplorer незамерзайка?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность