Это предложение написано не дочитав статью до конца: там в конце будет написано, что ее написал ChatGPT?
90% фраз — пустой СЕО-мусор
Но ведь это уже сейчас
Люди, конечно, часто тоже являются источниками дезинформации, но у них хотя бы есть имя, какая-то репутация, мы можем следить за экспертами в определенной среде, обращать внимание на их ученые степени и предыдущие работы.
Нет
Вспомнилось:
Кино убьет театр
и т.п.
Скажем, можно будет тренировать генеративные модели только на научных статьях, и так повысить средний уровень создаваемого материала.
А почему научные статьи до сих пор не гуглятся людям, раз они такие хорошие?
Ну а проблема "большого" интернет сильно преувеличена, да и ничего нового: вас же никто не загоняет силом на vk.com, можно продолжать посещать всё те же ресурсы если они ещё живы (чьи-то персональные блоги, HN, Хабр в конце концов).
Ну, т.е., аудитория сама выбирает чем ей питаться.
Но только Царь уходит - И подпевалы все Изъяны в нем находят, Как сало в колбасе. Один был кровожаден, Другой, вообще, без головы! Скажите, бога ради, Где ж раньше были вы?
Озверевшая толпа, как стая диких собак, кидается на всех подряд, а прохожие проходят мимо пожимая плечами и не оказывая никакой помощи пострадавшему.
Толпа считает себя борцами за справедливость
В общем к чему я это все — все эти Гугл, Амазон и тд творят дичь и они должны быть за это наказаны, но делают они это из-за страха перед толпой, которая обвинит их в поощрении расизма или по иным надуманным причинам.
Ну хз.
Они все поддерживали Байдена.
Они псевдопрогрессивные.
Кстати, в Украине все сайты и IT-шники тоже в основном псевдопрогрессивные.
Люди хоть выжили?
Раньше просто взял и забанил IP "злоумышленника" в CF или nginx
Сейчас попробуй пойми, что банить
Зачем такими большими пачками выделять на устройство?
Не будет ли с ipv6 как с "640 килобайт хватит всем"?
Тоталитаризм
А там случайно не хотят пофиксить, чтобы при группировке новые экземпляры добавлялись не в низ, а в верх?
В 12?
Обн.: а может это просто скрыли из настроек, а ключ реестра остался?
Обн. 2:
В 10 такой ключ:
Если что, скрин с 10.
В 11 что такого нет?
Если нет, то и не будет.
2) Вся статья без этой вещи не стоит выеденного яйца.
А мордокнига в Европе заблокирована?
Это предложение написано не дочитав статью до конца: там в конце будет написано, что ее написал ChatGPT?
Но ведь это уже сейчас
Нет
Вспомнилось:
и т.п.
А почему научные статьи до сих пор не гуглятся людям, раз они такие хорошие?
3.0 Точно анонимность? Есть тенденция к этому?
Раньше интернет был примерно таким пристанищем.
Но со своим ростом привлек внимание и остальных.
Ну, т.е., аудитория сама выбирает чем ей питаться.
Больше аудитории - нужно больше корма.
Появился дешевый корм - пришла новая аудитория.
Не эти ли люди являются амбассадорами репостмодернизма?
Демократично
А кто удалит бекдор, тот бандит
Толпа считает себя борцами за справедливость
Ну хз.
Они все поддерживали Байдена.
Они псевдопрогрессивные.
Кстати, в Украине все сайты и IT-шники тоже в основном псевдопрогрессивные.
Попробуй скажи слово против линии партии.
Во-первых, это демократично.
А во-вторых, это прелести цифровой жизни. Ты 0, тебе ничего не принадлежит.
Одна из причин, почему у меня лицензионная винда.
XP легко было активировать, а тут не захотел искать незараженный активатор.
Может это MS распространяет такие вещи?
А сейчас кто удалял бото-ответы или мусор?
Что мешает удалять его так само?