Предположу что все «плюшки» Red Hat Enterprise Linux Desktop ориентированы на совместное использование с их же сервером. Относительно популярности Fedora среди разработчиков, вы могли бы предоставить какие то опросники или иную аналитику?
Я думаю вы выбрали не тот дистрибутив для себя. На сколько я помню, Debian всегда позиционировался как дистрибутив для администраторов, и не славился готовыми решениями «из коробки». Если для вас достаточно пользовательского уровня, а именно дистрибутив готовый к работе «из коробки», то лучше Ubuntu вам не найти.
PS: лично я сам сижу, и довольно крепко, на Gentoo.
Если вы имеете ввиду RHEL, то он не ориентирован на рабочие станции пользователей, а если Fedora, то он явно проигрывает Ubuntu в плане популярности, а и следовательно community, которое аккумулирует большой объем знаний и how-to.
Думаю из-за популярности и то что за ним стоит действительно крупная организация, которая не объявит себя банкротом через год (как Mandriva). Ведь переход на новый дистрибутив потребует $$$.
+ если бы все девайсы поддерживали проводное *usb, то пришлось бы держать несколько проводов на рабочем, или ином, месте для возможности одновременной зарядки (хоть и достаточно редкой нуждой) нескольких аппаратов
Тем что не все телефоны его поддерживают. Поэтому технологию, которую запилят Samsung, Qualcomm и Ко, считаю востребованной на всех новых девайсах (после ее стандартизации канечно).
Зачем «заряжаться» на целый месяц если каждый день мобилка будет в зоне действия беспроводных зарядных устройств, будь то дома или на работе или еще где-то? Думаю что гораздо ощутимый эффект и польза будет именно от эволюции зарядных устройств.
Простая аналогия: вместо того чтобы возить за собой 500-литровую цистерну с бензином, пошли по пути «шаговой» доступности АЗС.
PS: лично я сам сижу, и довольно крепко, на Gentoo.
Простая аналогия: вместо того чтобы возить за собой 500-литровую цистерну с бензином, пошли по пути «шаговой» доступности АЗС.