Создавать свое железо очень занятно, да и есть возможность реализовать именно те фичи, которые нужны, и которых, возможно, нет у конкурентов. Но все равно интересно, какая у вас в итоге получается стоимость продукции ?
Есть например масса недорогих модулей от M5Stack, там тоже Arduino (причем сразу ESP32, то есть сразу WiFi/Bluetooth), и корпуса тоже с креплениями под LEGO. Все стандартные датчики движения - дальности - цвета и так далее в наличии. У M5Stack также есть no-code редактор кода, с китайскими особенностями, но для школ робототехники все равно такой вариант скорее всего будет дешевле.
По своему опыту скажу, что у M5Stack работает все очень и очень неплохо (хотя схемотехника некоторых модулей вызывает вопросы - если делать самому, можно сделать оптимальнее / мощнее / функциональнее).
Хотя допускаю, что для школ робототехники надо обязательно импортозамещенное, а не заказанное с Алиэкспресса :)
такие ощущения действительно есть, причем именно в офисе. гибридный график привел к тому, что число созвонов осталось как на удаленке, при этом половина сотрудников сидит в опен-спейсе в наушниках на тех самых созвонах
Гарнитурами теперь, к сожалению, называют вообще все, что имеет микрофон. Маркетплейсы переполнены всяческими "TWS-гарнитурами-затычками", и вот когда люди используют это для звонков... уж лучше бы встроенным в ноутбук пользовались
Почему-то вообще пропущен вариант про нормальные наушники, где микрофон вынесен отдельно, русского термина вроде нет, а в оригинале называется headset. Проводные варианты стоят недорого и звук обеспечивают ощутимо лучший по сравнению с ноутбучными микрофонами.
Proton не может идти против своих принципов, вот и приходится перекладывать «налог на приватность» на пользователей.
Непонятна суть претензии Proton, вроде бы желающие «приватности» пользователи как раз готовы платить за это. Даже если налог Apple исключить, в сумме платежа все равно останется много других налогов, которые тоже заложены в цену продукта и в конечном счете переложены на пользователей. Вроде экономика так и работает, нет?
Proton требует не денежной компенсации, а системных изменений. В частности, снятия запрета на альтернативные магазины для iOS
То есть, компания, которая топит «за безопасность», по сути требует «удешевления» продукта только для той части пользователей, которые готовы платить, за счет увеличения рисков вообще для всех пользователей Apple.
Концепция реалистичного отображения местности это круто, но тогда уже переименуйте приложение как-то вроде Яндекс.VR. А карта должна быть в первую очередь картой.
Непонятно, почему этот метод использовали только на Android, хотя технически это возможно и на iOS ? Статья дает еще один повод для лозунгов "Apple меньше другими способами следит за пользователями"
А чем все-таки плох именно двойной NAT? Нигде не видел разумного объяснения, только пишут о возможных проблемах в онлайн играх и VoIP приложениях. Можно было бы предположить, дело в том, что P2P трафик между клиентами не может ходить - но тут никакой разницы между NAT и двойным NAT нет. Даже если на домашнем роутере есть UPnP для автоматического (без вмешательства со стороны пользователя) проброса портов через NAT, провайдерский CGNAT все равно P2P не пропустит.
Другой нюанс, что на старых роутерах NAT отнимал и так скромные ресурсы домашних маршрутизаторов, что увеличивало пинг и снижало скорость. Но уже давно и почти везде есть Hardware NAT, который способен переварить полную пропускную способность, предоставляемую провайдерами.
В общем, если кто-то знает, почему весь интернет (и теперь еще ИИ) запомнил, что двойной NAT - это плохо, поделитесь, пожалуйста. Правда интересно, чем это исторически вызвано.
Что касается IPv6 - чтобы он полностью вытеснил IPv4 нужно очень много денег и маркетинга. Если провайдеры придумают, как продать конечному пользователю услугу типа "IPv6 ready", и пользователи поймут, за что им предлагается заплатить, может что-то и поменяется. А пока соцсети и прочий тикток прекрасно работают на том, что есть.
С MIK32 Амур есть шанс убить всю экономику проекта, если конечно нет цели вписаться в какой-то грант :)
По поводу железа - у вас, впрочем как и у абсолютного большинства шилдов для роботов, питание мотора 5-вольтовое. Этого, наверное, достаточно для уроков в робототехническом классе, но:
1) На 5В обороты лего моторов совсем низкие, мощность кратно падает.
2) Обычные лего моторы (как у вас на фото) потребляют каждый по 0.5А под нагрузкой и до 1.5А при блокировке. Багги моторы - еще больше. Качественный L7805 может отдать максимум 1.5А, китайский - 1А, при этом он еще под такой нагрузкой жутко нагреваться будет, что не совсем безопасно для детей.
3) 14500 аккумуляторы обычно идут сразу со встроенной платой защиты, которая ограничивает отдачу тока где-то в районе 800мА. У вас на плате два драйвера с двумя выходами на моторы в каждом. Итого для 4 DC-моторов - 800мА кажется совсем мало :)
В общем, если делаете свой проект с прицелом именно на Лего, то лучше бы обеспечить больший запас по мощности, а саму схему питания проапгрейдить до 9В (стандартное напряжение Лего-моторов) или даже до 12В - тогда роботы еще веселее ездить начнут.
А почему не используете ESP32 ? Там и Bluetooth сразу будет, и с OTA прошивками что-то придумать можно.
Для себя делал нечто похожее (https://github.com/pink0D/GeekShield), но исключительно в плане самоделки. Если планируете делать именно продукт, нужно понимать, чем это будет отличаться от всего, что уже есть на рынке. Посмотрите например wukong 2040.
Не всякий заказчик, у которого найдется 200-500 миллионов на инфру для хранилища, будет готов поделиться своими данными с облачным провайдером. И дело не только в конфиденциальности, а еще и в контроле над этой инфраструктурой. Для того чтобы отдать столько денег и данных должно быть огромное доверие к такому сервису.
Возможно, дело в том, что не все технологии можно просто «купить». Если очень нужно, а купить нельзя, те, кто может, технологию повторяют самостоятельно. Китайцы, вроде бы, EUV тоже сделали уже.
И все-таки в статье для полноты истории о «независимости» компании не хватает упоминания, что невидимая рука рынка смогла дотянуться до компании и заставить ее ограничить поставки EUV оборудования в один из регионов.
Ноу-хау социальных технологий Фомы Аквинского стоило бы поподробнее описать. Не очень ясно, в чем заключалась та самая «средневековая ловушка для интеллектуалов», которая, якобы, оказалась настолько эффективной.
В целом же статья оставляет достаточно сильный осадок из-за ряда уж слишком топорных «примеров» ближе к концу статьи. Как будто сама статья является продуктом тех же методик, которые в ней описываются.
На фото выглядит почти как фабричное изготовление! Какие зазоры оставляли при проектировании деталей, которые друг в друга вставляться должны, и для вплавливания гаек под винты?
Спасибо за статью! Будет ли продолжение? Собрать профиль это же только начало, а потом нужно как-то привести стенд и данные в состояние, максимально приближенное к тем пиковым дням
Не проще ли для этих целей держать Windows в виде ВМ ? Для MacOS есть бесплатные UTM или Wine - если нужны чистые лицензии для ентерпрайза. Ну и естественно VMWare Fusion либо Virtual Box, тоже бесплатно, если для личного использования.
Создавать свое железо очень занятно, да и есть возможность реализовать именно те фичи, которые нужны, и которых, возможно, нет у конкурентов. Но все равно интересно, какая у вас в итоге получается стоимость продукции ?
Есть например масса недорогих модулей от M5Stack, там тоже Arduino (причем сразу ESP32, то есть сразу WiFi/Bluetooth), и корпуса тоже с креплениями под LEGO. Все стандартные датчики движения - дальности - цвета и так далее в наличии. У M5Stack также есть no-code редактор кода, с китайскими особенностями, но для школ робототехники все равно такой вариант скорее всего будет дешевле.
По своему опыту скажу, что у M5Stack работает все очень и очень неплохо (хотя схемотехника некоторых модулей вызывает вопросы - если делать самому, можно сделать оптимальнее / мощнее / функциональнее).
Хотя допускаю, что для школ робототехники надо обязательно импортозамещенное, а не заказанное с Алиэкспресса :)
А что потом с этим делать, если в первой части статьи запретили фразу "Этого нет в ТЗ" ?
такие ощущения действительно есть, причем именно в офисе. гибридный график привел к тому, что число созвонов осталось как на удаленке, при этом половина сотрудников сидит в опен-спейсе в наушниках на тех самых созвонах
Гарнитурами теперь, к сожалению, называют вообще все, что имеет микрофон. Маркетплейсы переполнены всяческими "TWS-гарнитурами-затычками", и вот когда люди используют это для звонков... уж лучше бы встроенным в ноутбук пользовались
Почему-то вообще пропущен вариант про нормальные наушники, где микрофон вынесен отдельно, русского термина вроде нет, а в оригинале называется headset. Проводные варианты стоят недорого и звук обеспечивают ощутимо лучший по сравнению с ноутбучными микрофонами.
А как обстоят дела со сборкой? Если нужно, скажем 10 плат-прототипов с монтажем по 50 smd элементов на каждой, какие варианты рассматривать?
Непонятна суть претензии Proton, вроде бы желающие «приватности» пользователи как раз готовы платить за это. Даже если налог Apple исключить, в сумме платежа все равно останется много других налогов, которые тоже заложены в цену продукта и в конечном счете переложены на пользователей. Вроде экономика так и работает, нет?
То есть, компания, которая топит «за безопасность», по сути требует «удешевления» продукта только для той части пользователей, которые готовы платить, за счет увеличения рисков вообще для всех пользователей Apple.
Концепция реалистичного отображения местности это круто, но тогда уже переименуйте приложение как-то вроде Яндекс.VR. А карта должна быть в первую очередь картой.
Непонятно, почему этот метод использовали только на Android, хотя технически это возможно и на iOS ? Статья дает еще один повод для лозунгов "Apple
меньшедругими способами следит за пользователями"Спасибо! Примечание про STUN/TURN вносит ясность.
А чем все-таки плох именно двойной NAT? Нигде не видел разумного объяснения, только пишут о возможных проблемах в онлайн играх и VoIP приложениях. Можно было бы предположить, дело в том, что P2P трафик между клиентами не может ходить - но тут никакой разницы между NAT и двойным NAT нет. Даже если на домашнем роутере есть UPnP для автоматического (без вмешательства со стороны пользователя) проброса портов через NAT, провайдерский CGNAT все равно P2P не пропустит.
Другой нюанс, что на старых роутерах NAT отнимал и так скромные ресурсы домашних маршрутизаторов, что увеличивало пинг и снижало скорость. Но уже давно и почти везде есть Hardware NAT, который способен переварить полную пропускную способность, предоставляемую провайдерами.
В общем, если кто-то знает, почему весь интернет (и теперь еще ИИ) запомнил, что двойной NAT - это плохо, поделитесь, пожалуйста. Правда интересно, чем это исторически вызвано.
Что касается IPv6 - чтобы он полностью вытеснил IPv4 нужно очень много денег и маркетинга. Если провайдеры придумают, как продать конечному пользователю услугу типа "IPv6 ready", и пользователи поймут, за что им предлагается заплатить, может что-то и поменяется. А пока соцсети и прочий тикток прекрасно работают на том, что есть.
С MIK32 Амур есть шанс убить всю экономику проекта, если конечно нет цели вписаться в какой-то грант :)
По поводу железа - у вас, впрочем как и у абсолютного большинства шилдов для роботов, питание мотора 5-вольтовое. Этого, наверное, достаточно для уроков в робототехническом классе, но:
1) На 5В обороты лего моторов совсем низкие, мощность кратно падает.
2) Обычные лего моторы (как у вас на фото) потребляют каждый по 0.5А под нагрузкой и до 1.5А при блокировке. Багги моторы - еще больше. Качественный L7805 может отдать максимум 1.5А, китайский - 1А, при этом он еще под такой нагрузкой жутко нагреваться будет, что не совсем безопасно для детей.
3) 14500 аккумуляторы обычно идут сразу со встроенной платой защиты, которая ограничивает отдачу тока где-то в районе 800мА. У вас на плате два драйвера с двумя выходами на моторы в каждом. Итого для 4 DC-моторов - 800мА кажется совсем мало :)
В общем, если делаете свой проект с прицелом именно на Лего, то лучше бы обеспечить больший запас по мощности, а саму схему питания проапгрейдить до 9В (стандартное напряжение Лего-моторов) или даже до 12В - тогда роботы еще веселее ездить начнут.
А почему не используете ESP32 ? Там и Bluetooth сразу будет, и с OTA прошивками что-то придумать можно.
Для себя делал нечто похожее (https://github.com/pink0D/GeekShield), но исключительно в плане самоделки. Если планируете делать именно продукт, нужно понимать, чем это будет отличаться от всего, что уже есть на рынке. Посмотрите например wukong 2040.
Не всякий заказчик, у которого найдется 200-500 миллионов на инфру для хранилища, будет готов поделиться своими данными с облачным провайдером. И дело не только в конфиденциальности, а еще и в контроле над этой инфраструктурой. Для того чтобы отдать столько денег и данных должно быть огромное доверие к такому сервису.
Возможно, дело в том, что не все технологии можно просто «купить». Если очень нужно, а купить нельзя, те, кто может, технологию повторяют самостоятельно. Китайцы, вроде бы, EUV тоже сделали уже.
И все-таки в статье для полноты истории о «независимости» компании не хватает упоминания, что невидимая рука рынка смогла дотянуться до компании и заставить ее ограничить поставки EUV оборудования в один из регионов.
Ноу-хау социальных технологий Фомы Аквинского стоило бы поподробнее описать. Не очень ясно, в чем заключалась та самая «средневековая ловушка для интеллектуалов», которая, якобы, оказалась настолько эффективной.
В целом же статья оставляет достаточно сильный осадок из-за ряда уж слишком топорных «примеров» ближе к концу статьи. Как будто сама статья является продуктом тех же методик, которые в ней описываются.
На фото выглядит почти как фабричное изготовление! Какие зазоры оставляли при проектировании деталей, которые друг в друга вставляться должны, и для вплавливания гаек под винты?
Спасибо за статью! Будет ли продолжение? Собрать профиль это же только начало, а потом нужно как-то привести стенд и данные в состояние, максимально приближенное к тем пиковым дням
Не проще ли для этих целей держать Windows в виде ВМ ?
Для MacOS есть бесплатные UTM или Wine - если нужны чистые лицензии для ентерпрайза. Ну и естественно VMWare Fusion либо Virtual Box, тоже бесплатно, если для личного использования.