Также появляется информация, что эта операция и вовсе неуспех: использованные средства предназначались для использования в день Х, когда это действительно было бы нужно (а этот день, вроде бы, еще не наступил). Но из-за утечек и опасений что раскроют, решили нажать кнопку, чтобы средства не пропали уж совсем просто так.
И хотя даже тут пишут, что якобы технологии эти и так известны широкому кругу лиц, а изготовить их все равно нельзя без наличия доступа к продвинутым лабораториям и производствам, но почему-то никто не обращает внимания на другой факт. Любое оружие дает осечки, и учитывая количество устройств, точно есть 5-10-20 готовых бомб, которые дали сбой. Их можно легко найти и получить готовые образцы этой технологии. Кто и для чего их использует теперь даже думать не хочется.
Вы вероятно еще не видели что такое ФГОС ДО (федеральный государственный образовательный стандарт дошкольного образования) и что там от детей 5-6 лет ожидается
А OpenWrt умеет уже делать mesh сеть из нескольких wifi точек ?
И раз уж статья про железо - бывают ли недорогие роутеры со съемными антеннами? Очень хочется на даче спрятать роутер внутри дома, а на внешней стене повесить всенаправленную антенну для покрытия всего участка (2.4 или 5ГГц это отдельный выбор, кстати…)
Светодиоды и LCD у меня в одну рамку не влезли бы. Поэтому светофор - это первая рамка, а отображение результатов - вторая рамка. Ну и в целом, рамки можно как угодно расставлять, не обязательно на фиксированном расстоянии друг от друга. Время заезда измеряется как раз между рамками.
Но сама идея заменить 433 МГц на что-то альтернативное мне очень нравится.
На последнем видео можно заметить, что иногда не срабатывает прерывание по оптическому датчику, и круг не засчитывается. Пока до конца не разобрался, но, кажется, именно приемник 433 МГц является причиной - из-за обилия сигналов на этой частоте, даже не от моего пульта, приемник в любом случае генерирует тонну паразитных прерываний, они хоть и не проходят сквозь библиотеку RCSwitch, но задерживают обработку прерываний от другого пина - датчик не успевает срабатывать.
Можно, но отдавать ребенку дополнительно еще и девайс с наличием WiFi - это уже перебор, с таким девайсом интерес к машинкам пропадает сразу :)
И еще: WiFi + TCP стек дает солидный прирост к пингу между устройствами (порядка 3-5 миллисекунд в ESP8266). У NRF24L01, даже с Ack-ами - менее 1 миллисекунды. Не то чтобы такая разница очень критична в игрушечной телеметрии, но все же она есть.
Если использовать ESP8266/ESP32 - то там есть другой интересный протокол, под названием ESP-NOW, тоже 2.4 ГГц, но своя, закрытая, реализация от Espressif. Там пинги сильно ниже, чем в WiFi, т.к. стек сильно упрощен.
Также появляется информация, что эта операция и вовсе неуспех: использованные средства предназначались для использования в день Х, когда это действительно было бы нужно (а этот день, вроде бы, еще не наступил). Но из-за утечек и опасений что раскроют, решили нажать кнопку, чтобы средства не пропали уж совсем просто так.
И хотя даже тут пишут, что якобы технологии эти и так известны широкому кругу лиц, а изготовить их все равно нельзя без наличия доступа к продвинутым лабораториям и производствам, но почему-то никто не обращает внимания на другой факт. Любое оружие дает осечки, и учитывая количество устройств, точно есть 5-10-20 готовых бомб, которые дали сбой. Их можно легко найти и получить готовые образцы этой технологии. Кто и для чего их использует теперь даже думать не хочется.
Вы вероятно еще не видели что такое ФГОС ДО (федеральный государственный образовательный стандарт дошкольного образования) и что там от детей 5-6 лет ожидается
А OpenWrt умеет уже делать mesh сеть из нескольких wifi точек ?
И раз уж статья про железо - бывают ли недорогие роутеры со съемными антеннами? Очень хочется на даче спрятать роутер внутри дома, а на внешней стене повесить всенаправленную антенну для покрытия всего участка (2.4 или 5ГГц это отдельный выбор, кстати…)
спасибо, это мой же репозиторий - как раз про это будет 2я часть статьи )
nrf52840 это тоже только BLE
А поделитесь ссылкой на исходники? Я в итоге тоже к этому пришел. Интересно сравнить реализации
Светодиоды и LCD у меня в одну рамку не влезли бы. Поэтому светофор - это первая рамка, а отображение результатов - вторая рамка. Ну и в целом, рамки можно как угодно расставлять, не обязательно на фиксированном расстоянии друг от друга. Время заезда измеряется как раз между рамками.
Но сама идея заменить 433 МГц на что-то альтернативное мне очень нравится.
На последнем видео можно заметить, что иногда не срабатывает прерывание по оптическому датчику, и круг не засчитывается. Пока до конца не разобрался, но, кажется, именно приемник 433 МГц является причиной - из-за обилия сигналов на этой частоте, даже не от моего пульта, приемник в любом случае генерирует тонну паразитных прерываний, они хоть и не проходят сквозь библиотеку RCSwitch, но задерживают обработку прерываний от другого пина - датчик не успевает срабатывать.
Можно, но отдавать ребенку дополнительно еще и девайс с наличием WiFi - это уже перебор, с таким девайсом интерес к машинкам пропадает сразу :)
И еще: WiFi + TCP стек дает солидный прирост к пингу между устройствами (порядка 3-5 миллисекунд в ESP8266). У NRF24L01, даже с Ack-ами - менее 1 миллисекунды. Не то чтобы такая разница очень критична в игрушечной телеметрии, но все же она есть.
Если использовать ESP8266/ESP32 - то там есть другой интересный протокол, под названием ESP-NOW, тоже 2.4 ГГц, но своя, закрытая, реализация от Espressif. Там пинги сильно ниже, чем в WiFi, т.к. стек сильно упрощен.
В выключенном состоянии потребления нет - полевой транзистор находится в запертом состоянии, цепь разорвана.