А зачем очередной язык, авторы которого, похоже, ставят «убийство Си++» собственно самоцелью? Сами заявляют — будет язык ещё сложнее, чем текущие плюсы или даже Rust. Система сборки старая и даже ещё хуже (по их же словам); своих собственных концепций (или их исполнение на другом уровне), которыми можно оправдать создание нового языка, Carbon предложить не может. Единственные плюсы это безопасность памяти и взаимозаменяемость с плюсами, выходит. По факту получаем франкенштейн, уделом которого будет только замена легаси Си++ (только зачем?). Скорее какой-то паразит выходит.
Пожалуйста, можно писать, что это юмор?)
Похороните уже Маркса с его теорией. При всём уважении, она в большей части устарела.
Объясните коренное отличие достаточно продвинутого инструмента от человека, почему первый не производит стоимость, а второй производит?
Заминусили из-за слова вайбкод? 🤔
Никита решил, что никто не поймёт, что он пишет через ChatGPT даже ответы в комментариях)
Отключаем интернет и наша система неуязвима :)
(А, ну или внезапно можно прослушивать подключения от неизвестных программ к ИИ-доменам.)
Очень интересная информация, но у ChatGPT я могу и сам спросить)
А зачем очередной язык, авторы которого, похоже, ставят «убийство Си++» собственно самоцелью? Сами заявляют — будет язык ещё сложнее, чем текущие плюсы или даже Rust. Система сборки старая и даже ещё хуже (по их же словам); своих собственных концепций (или их исполнение на другом уровне), которыми можно оправдать создание нового языка, Carbon предложить не может. Единственные плюсы это безопасность памяти и взаимозаменяемость с плюсами, выходит. По факту получаем франкенштейн, уделом которого будет только замена легаси Си++ (только зачем?). Скорее какой-то паразит выходит.