Обновить
3
Дмитрий@plin2s

Пользователь

Отправить сообщение
Не вижу ничего полохого.
Прекрасный же способ от перенаселения! Численность всех видов прекрасно контролируется «природой». В дикой природе умирает тот, кто слабее. В современном людском обществе это уже почти не актуально, так что для естественного контроля численности вполне подойдут разные смертельные заболевания и эпидемии или просто глупость отдельных людей/групп.
Маркетинг такой маркетинг… Да, на фоне всей этой бесполезной фигни, Verge выглядит очень интересно.
«Умный браслет» — это наручники, которые застегиваются на батарею и не дуют подойти к такому холодильнику? )
Да как то вроде само нормально работает и не виснет.
Непривычно видеть имя собственное во множественном числе.
Тот неловкий момент, когда ожидал увидеть подборку интересных вебинаров или записей лекций, а попал на скучную подборку не самых интересных фильмов.
Это чудесно, что есть, но вот делать предварительную настройку надо, в случае чего — поглядеть в консольку тоже надо. Не всегда есть под рукой ноутбук, чтобы открывать kvm. И еще реже есть этот самый kvm прокинутый наружу.
DisplayPort — это конечно боль. Это же серверное оборудование, которое в большинстве случаев стоит в ЦОД. Может я просто бываю только в нищебродских ЦОД-ах, но еще ни разу нигде не видел консолек, которые умею что-то кроме dsub.
Спасибо. Кажется разобрался. Использование «LSI Syncro, внутреннее исполнение» доступно только для многонодовых серверов, у которых есть соответствующий бэкплейн.
Как то не совсем понятен принцип работы «LSI Syncro, внутреннее исполнение»
Как именно осуществляется подключение к накопителям и где находится эта «линия синхронизации», если каналы sas не пересекаются?
Ну это прям не интересно! Было бы забавно увидеть «механический» перенос с клавиш. Чтобы печатные элементы долбили по экрану в сенсорную клавиатуру.
Понятно, что измерения надо делать по всей площади. И всегда появляются нюансы. Но не удивлюсь, если с другим скриншотом ситуация повторится. Она всегда сводится к одному.
Мой первый негативный комментарий был направлен на инструкцию от оператора связи, который вот такие сомнительные решения не только продвигает среди своих клиентов, но и публикует в интернете.
И на какие мысли должен навести ваш скриншот?
Всего то 18 точек доступа. Из них с уверенным сигналом меньше 10. Если распределить их по трем непересекающимся каналам, то всем будет лучше.
Я вот вижу на первом канале всего две точки, если бы не идиоты на 2 и 3, то были бы идеальные условия.
Даже в таких условиях, ставя точку на 3-5 каналы вы собираете помехи с 9 точек. В то же время если останетесь на 1, то будут коллизии с всего 5-ю точками ( из которых 3 — это дебилы, которые настраивают оборудование не понимая принципов его работы).
Вот сначала «специалисты» пишут такие инструкции, а потом у обычных пользователей забиты все каналы.
Никода и ни в каком случае не надо скакать на рандомный канал. Есть 3 непересекающихся канала. Использовать стоит только их.
Во-первых «между 2-я ПК» — это не маршрутизация. Трафик идет либо через аппаратный свич, либо через программный bridge.
Во-вторых речь была про L2TP.
Гигабит на микротике по l2tp? На нем то по обычному «ethernet» сложно гигабит вытянуть. Ну если мы конечно не говорим про модели дороже 20 тыс.
Пост не читай
@
Сразу отвечай!
Здесь был комментарий…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность