Автомобиль признаётся ИПО не потому, что он большой, тяжёлый или быстрый, а вследствие невозможности полного контроля над ним со стороны водителя
А поезд — ИПО? По такой логике он на два порядка ИПОшнее. Однако, машинист никакой ответственности за вред не несёт, ибо вообще не способен управлять им на малых интервалах времени.
А ничего. Даже если авария неизбежна, каждая доля секунды с зажатым тормозом в разы уменьшает её последствия. Стукнуть человека на скорости 20 км/ч и 60 км/ч совершенно разные вещи, а ведь это всего лишь секунда с зажатым тормозом! Ну а если зажать ещё на секунду раньше — вот и нет аварии.
Автопилот во-первых может — стресс ему неведом, а до перегрузок ему вообще фиолетово.
Может, заодно при манёвре с зажатыми тормозами и цепанув яму на дороге, переворачиваясь, размазать по асфальту источник проблемы, переломать кости своим пассажирам и собрать всех на встречке.
Было бы странно, если нельзя: хреначить километры (а то и десятки) пешком вдоль трассы до ближайшего населённого пункта с оборудованными переходами никто не станет.
Но не дальше. Хоть бы почитали, что такое глобальное потепление, почему оно называется глобальным, и к чему ведёт. Что это полное перестроение климата планеты, и что вместо ананасов на вашем огороде вполне может появиться ледник метров 20 высотой, или новый залив.
Вы ещё разрешите с вашей картой в подвал прогуляться.
О, вспоминаю случай
— Карты принимаете?
— Да, давайте. Пин какой?
— ???
— Терминал у нас там, в подсобке, пин скажите?
— ??? (слова кончились, тут шутка про ключи от квартиры, где деньги лежат, уже переплюнута) Спасибо, лучше наличкой
То есть, вы предлагаете округлить и прохэшировать?
Если упростить до предела — то да.
А так — разделить части алгоритма распознавания до того момента, когда происходит сравнение (в итоге к нему всегда и сводится), и прохешировать этот момент
Тогда делается функция Y() так, чтобы Y(x1) = Y(x2) при x1 ≈ x2, т.е. как раз это примерное соответствие приводит в строгий вид с некоторым допуском. Самая простая аналогия для понимания — функция round()
Да кто его знает, но я пока склоняюсь именно к такому.
Только не под кожу, вот типа красивого браслетика не отказался бы :) Нет привычки постоянно втыкать в телефон, он у меня извлекается только по необходимости.
Во, аналогично. При чём у меня уже мысль в каждую розетку по кабелю. Если не надо — закроется, а так и управление чем угодно можно замутить, да и просто розетку под LAN поставить.
Тут проблем нет, проблема в том, что может утечь реальная биометрия Например, из-за фальшивых сканеров, троянов в смартфонах т и.д. И будет постоянно пополняться в чёрные базы до лучших времён, как снейчас ходят парольные базы. Но пароль-то поменять можно, а палец или глаз никак.
Это не взыскание, с вас эти деньги не возьмут, просто банк заблокирует доступный кредитный лимит до разбирательства. Ибо это его риски, раз на вас висит дело у приставов.
Не бесплатен, у него ограничение на размеры. Вроде для большинства поделок и достаточные (100х100мм ЕМНИП, лень точно искать), но иногда можно упереться по одному габариту, т.е. например узенькую линеечку на 150 уже не сделаешь.
А поезд — ИПО? По такой логике он на два порядка ИПОшнее. Однако, машинист никакой ответственности за вред не несёт, ибо вообще не способен управлять им на малых интервалах времени.
А ничего. Даже если авария неизбежна, каждая доля секунды с зажатым тормозом в разы уменьшает её последствия. Стукнуть человека на скорости 20 км/ч и 60 км/ч совершенно разные вещи, а ведь это всего лишь секунда с зажатым тормозом! Ну а если зажать ещё на секунду раньше — вот и нет аварии.
Может, заодно при манёвре с зажатыми тормозами и цепанув яму на дороге, переворачиваясь, размазать по асфальту источник проблемы, переломать кости своим пассажирам и собрать всех на встречке.
Может, и скорее не милиция или что-то подобное, а шашечник, вылетевший из-а машины, мирно следующей за тобой.
Всех ситуаций не предвидеть.
Было бы странно, если нельзя: хреначить километры (а то и десятки) пешком вдоль трассы до ближайшего населённого пункта с оборудованными переходами никто не станет.
Но не дальше. Хоть бы почитали, что такое глобальное потепление, почему оно называется глобальным, и к чему ведёт. Что это полное перестроение климата планеты, и что вместо ананасов на вашем огороде вполне может появиться ледник метров 20 высотой, или новый залив.
Уж не помню, но по какой-то причине она меня не устроила. Может банально дороже выходила, может ещё что.
О, вспоминаю случай
— Карты принимаете?
— Да, давайте. Пин какой?
— ???
— Терминал у нас там, в подсобке, пин скажите?
— ??? (слова кончились, тут шутка про ключи от квартиры, где деньги лежат, уже переплюнута) Спасибо, лучше наличкой
Если упростить до предела — то да.
А так — разделить части алгоритма распознавания до того момента, когда происходит сравнение (в итоге к нему всегда и сводится), и прохешировать этот момент
Если нужен тупой счётчик — ставьте тупой счётчик. Их, кстати, и в МК можно использовать независимо от ядра (когда то спит), минимизируя потребление.
Тогда делается функция Y() так, чтобы Y(x1) = Y(x2) при x1 ≈ x2, т.е. как раз это примерное соответствие приводит в строгий вид с некоторым допуском. Самая простая аналогия для понимания — функция round()
Только не под кожу, вот типа красивого браслетика не отказался бы :) Нет привычки постоянно втыкать в телефон, он у меня извлекается только по необходимости.
Уже подвальные китайцы стали ставить быстрые и чёткие сканеры. Не срабатывает разве что если палец мокрый совсем, так провёл об одежду и норм.