Софтофый, чтобы был заметен периферийным зрением, нужно большим делать
Какой-нибудь яркий квадрат/круг поверх окон, до первого движения мышой или нажатия клавиши, до первой активности короче, чтобы не мешал.
А так да, со стандартными индикаторами проблема.
Да и так неплохо
— Тесла вышла из 4х секунд до сотни
— Тесла вышла по дальности поездки за пределы бензобака стандартного авто
— Тесла вышла… на орбиту Марса!
На старых андроидах была такая проблема, в новых вроде пофиксили.
А калибрует он по залитой/слитой энергии, постепенно вычисляя реальную ёмкость (т.к. отдельно взятый цикл может быть неполным). Хотя, этот алгоритм может быть изменён вендорами конкретных девайсов.
Почему для версии с криптовалютой нужен апокалипсис и не меньше я не знаю, вы можете это обосновать?
Выше говорил, что дефолт в рамках одного государства гораздо более вероятен, чем дефолт общемировой экономики в целом. Сейчас что-то похожее происходит с долларом: доллар практически выполняет функции мировой валюты потому, что США сильное государство. А США сильное государство потому, что доллар выполняет функции мировой валюты. Замкнутый круг.
Вполне возможен вариант, что сейчас крипта — это модно
Модно, пока там капитал не закрутится. Как закрутится — клали все на моду, будет ещё один финансовый инструмент.
Еще раз, на всякий случай, я не пытаюсь сказать что верен другой вариант, я всего лишь сомневаюсь в верности вашего.
Это просто моё мнение, и я очень рад услышать другие. Ибо тема интересная.
Отсутствие регуляторов — это недостаток, а не достоинство
Регуляторы просто необходимы в рамках одного конкретного государства для функционирования его экономики. Будь на планете одно государство (с одной валютой, естественно), надобность в них отпадёт.
Могу ошибаться естественно, и очень хотел бы услышать противоположные мнения.
Блин, читал и прям видел в конце фразу "… мы поможем избавиться вам от зла и очистить душу! Поможем совершенно безвозмездно! Мы легко уничтожим ваши биткойны, вам достаточно просто перевести их на адрес ххххххх "
тоже передает кому-то какие-то ощущения, потому ее и купили за такую сумму.
Судя по сумме ощущения должны быть не просто «какие-то», а должно сначала приплющить, а затем вштырить на часок, если краем глаза на угол картины взглянуть :)
Так я про то и говорю — помимо фотореалистичности там и душа есть. И, кстати, не обязательно она должна быть, фотореалистичность эта, но всё равно картина будет гениальной. Возьмите «Крик» Мунка — даже далёкий от искусства человек скажет, что в ней что-то есть.
А в «мазне» — не знаю, или не понимаю. Наверное, и «душа» такая же размазанная…
А что такого гениального в вышеприведённой мазне картине? Какие там критерии «гениальности»?
Возьмите, например, Шишкина, Айвазовского, да сотни их — это гении, ибо ни одно фото запечатленного события не передаст тех ощущений, что передаёт картина, ведь там художник может скомпилировать всё самое важное, что хочет передать. И эти ощущения понятны любому человеку. Вот так написать я не смогу, и вы, скорее всего, не сможете. А испачкать холст в краску — легко, и подать это под видом «я так вижу!»
Он не сможет просто так обесцениться при достаточном количестве пользователей. Я не про конкретно биткойн (у него в этом случае будет масса проблем, точнее, они уже сейчас вылезли), а про некую криптовалюту в общем. Только она имеет все шансы стать общемировой валютой, т.к. не имеет регуляторов.
Да, она тоже может обесцениться, но только в случае глобального кризиса или вообще апокалипсиса, а не желания какого-нибудь местечкового политика.
При всех его недостатках пока это самый удобный мессенджер. Да, его фишка не в секретности, а именно в удобстве. На секретность всем чихать на самом деле, кроме двух с половиной гиков-идеалистов.
Повторюсь — это на данный момент. Что будет дальше ванговать не буду.
Не нравятся рубли — можно хранить сбережения в долларах
США неуязвимы? Тогда уж «общемировая» валюта, но пока такой нет.
Даже «золотые» счета давным-давно есть для фанатов
Про «металлические» вас уже поправили, не не суть. А суть в том, что биткойн (в очень упрощённом понимании) как бы и есть замена золота в современном мире, ибо последнее обладает огромным недостатком в виде его физической сущности.
А о тесле — да, дороговато, но факт в том, что она есть, и она серийная, а не лабораторный образец.
Какой-нибудь яркий квадрат/круг поверх окон, до первого движения мышой или нажатия клавиши, до первой активности короче, чтобы не мешал.
А так да, со стандартными индикаторами проблема.
— Тесла вышла из 4х секунд до сотни
— Тесла вышла по дальности поездки за пределы бензобака стандартного авто
— Тесла вышла… на орбиту Марса!
А калибрует он по залитой/слитой энергии, постепенно вычисляя реальную ёмкость (т.к. отдельно взятый цикл может быть неполным). Хотя, этот алгоритм может быть изменён вендорами конкретных девайсов.
Выше говорил, что дефолт в рамках одного государства гораздо более вероятен, чем дефолт общемировой экономики в целом. Сейчас что-то похожее происходит с долларом: доллар практически выполняет функции мировой валюты потому, что США сильное государство. А США сильное государство потому, что доллар выполняет функции мировой валюты. Замкнутый круг.
Модно, пока там капитал не закрутится. Как закрутится — клали все на моду, будет ещё один финансовый инструмент.
Это просто моё мнение, и я очень рад услышать другие. Ибо тема интересная.
Регуляторы просто необходимы в рамках одного конкретного государства для функционирования его экономики. Будь на планете одно государство (с одной валютой, естественно), надобность в них отпадёт.
Могу ошибаться естественно, и очень хотел бы услышать противоположные мнения.
Судя по сумме ощущения должны быть не просто «какие-то», а должно сначала приплющить, а затем вштырить на часок, если краем глаза на угол картины взглянуть :)
А в «мазне» — не знаю, или не понимаю. Наверное, и «душа» такая же размазанная…
А что такого гениального в вышеприведённой
мазнекартине? Какие там критерии «гениальности»?Возьмите, например, Шишкина, Айвазовского, да сотни их — это гении, ибо ни одно фото запечатленного события не передаст тех ощущений, что передаёт картина, ведь там художник может скомпилировать всё самое важное, что хочет передать. И эти ощущения понятны любому человеку. Вот так написать я не смогу, и вы, скорее всего, не сможете. А испачкать холст в краску — легко, и подать это под видом «я так вижу!»
Да, она тоже может обесцениться, но только в случае глобального кризиса или вообще апокалипсиса, а не желания какого-нибудь местечкового политика.
Повторюсь — это на данный момент. Что будет дальше ванговать не буду.
США неуязвимы? Тогда уж «общемировая» валюта, но пока такой нет.
Про «металлические» вас уже поправили, не не суть. А суть в том, что биткойн (в очень упрощённом понимании) как бы и есть замена золота в современном мире, ибо последнее обладает огромным недостатком в виде его физической сущности.
Повторяю — нельзя. В случае дефолта в стране ваши деньги обесценятся.