Обновить
49
Юрий@ploop

Пользователь

12
Подписчики
Отправить сообщение
Даже паразитный параметр компонета может работать во БЛАГО.
Таких инженеров бьют канделябрами. Ровно как программистов, которые используют недокументированные хаки и прочие трюки.

Хотите потерь — впаяйте параллельно резистор, схема станет ясна всем, и не обязательно покупать бумажный конденсатор 30х годов за $100500 с нужными потерями, а можно будет взять любой китайский.
иногда потери в конденсаторах не есть зло, а есть благо.

Всегда. Зло всегда.
Это термистор с отрицательным ТКС (сопротивление велико до включения в сеть)
Можно от руки написать, чёрной ручкой гелевой. Промаслить хорошенько — от чернил не отличишь.
И подпись девственницы оставить, которая скручивала сей конденсатор :)
Я конечно извиняюсь, но вроде как оперативка и в телевизорах есть? Не слыхали?
Проблема не только с телевизорами.
т.е. вроде слыхал…
Не? У самых «дешманских» платок для ЛиИонок превышение напруги защиты не более 100мВ!!!

Читали, ага. У самых крутых, например от TI, ошибка 40мВ, у китайского трешака и говорить нечего…

И напомню: ошибка от настроенного порога, а порог настраивается довольно высоко.
И обнаружил, что у меня все еще есть 9200 биткоинов в кошельке.

Чувак с 92 лямами, ты бы не подписывался своим именем :)
Хотя, с 2014 ты может их уже обналичил. Я бы не выдержал…
Вы разъёмы-то не путайте, у автора USB-A и Ethernet. А то можно и про силовые трёхфазные розетки вспомнить, они как-бы тоже на корпус крепятся :)
А что удивительного? Другого крепления у них и не предусмотрено, в любых устройствах так.
прогрессивные вы наши, вы хоть статистику отказов HDD знаете?

Знаем. А теперь сравните её со статистикой отказов чтения болванок, если найдёте такую. Так что пылящийся на полке (а не дёргающийся старт/стопом 5 раз на дню) HDD будет уж точно не хуже болванок.

В остальном согласен. Для долговременного хранения лучше плёнки не придумать, с копиями в облаках/NASах для быстрого доступа.

Ну и к слову: любой бекап, на чём бы он ни был, с огромной вероятностью подстрахует в случае беды. Уверен — мы тут все это понимаем, и спорим о нюансах. Проблема с менее «продвинутыми» пользователями. Реально жалко видеть людей, утративших годы работы, память о родных, доступы к очекнь важным ресурсам, когда на восстановление месяцы уходят, банально крупные суммы денег.
Удивительно, что есть люди которые о таком не слышали =)

Ошибка выжившего. Или не слышал, или без головы :)
ibash.org.ru/quote.php?id=3708
Можно переписать пером и чернилами на пергамент, в случае чего :)
Эти 80% вовсе ничего не «объясняют», а лишь излагают свое непонимание и отсутствие инженерного мышления.

Ну поведайте про своё «инженерное мышление». Вы, кстати, так и не ответили про 3000 смартфонов.
Да тут все постарались, и журналисты в том числе.
Решается, вполне, но сложно и дорого. А на порядки всё это упростит банальное увеличение времени зарядки до разумных пределов.
Да неважно, как заряжать, параллельно или последовательно, мощность никуда не денется.

В случае с вашими 3000-ми владельцев смартфонов случится обесточивание дома. Вышибет автомат.
Вы думаете, у обычного преступника, который не хочет светиться — есть возможность изобрести, расчитать и реализовать безоткатный пистолет или даже автомат? :)

Не, это у меня фантазия разыгралась на тему гашения отдачи :)
Да, как предположение, ведь просто «китайских» (в плохом смысле слова) аккумов никто не отменял :)
4.6 вряд ли, а вот 4.30-4.40 вполне. В частности, такие контроллеры защиты стоят на круглых 18650, не думаю, что там чем-то отличаются кроме формы.

Даже если трамбовать 4.2-аккум до 4.3, то он быстренько так склеит ласты, при чём смартфон — штука часто и регулярно заряжаемая. Их наоборот стараются недозаряжать и недоразряжать, срок службы возрастает в разы.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Кирсанов, Тамбовская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность