Мне кажется, будет проблемой найти подходящий двигатель + генератор для маленьких размеров. Вы верно мыслите, масса железа не будет соотноситься, например, с размахом винтов, они просто не дадут нужную тягу. Да и чем мельче, тем ниже КПД всей системы (если нет под рукой нанолаборатории :) )
Во, а это интересная идея!
Бесколлекторные двигатели сейчас вполне нормальные, дури в них много. Найти хороший генератор, сделать простую систему управления, и в путь!
Надо погуглить на эту тему, наверняка кто-нибудь пытался реализовать.
Да, время полёта решает. Так же хотелось бы оснастить камерой с передатчиком помощнее (его тоже питать надо), ну и самое главное — открытое ПО, чтобы поковырять алгоритмы стабилизации и прочее. Вряд ли получится написать что-то лучше, чем есть, но жуть как интересно! :)
и ограничения весьма мягкие, полностью устраивающие радиолюбителя в большинстве случаев — размер платы 10 см на 8 см, два слоя, схему рисовать можно только на одном листе. FreeWare в чистом виде.
Ну не говорите за всех. Многим радиолюбителям (в том числе и мне, последняя моя плата была 9х15 см, и не единственная) эти ограничения не подходят. И, судя по тому, что в сети полно плат в формате Eagle, выходящими за эти ограничения — всем как-то плевать на них, большинство пользуются ломаными версиями. Но меня этот вариант не устраивает.
Так же хотелось бы попробовать многослойку, всё равно на производство заказывать, доплатить разок не проблема, зато опыт интересный. Тут тоже орёл пролетает.
Напрягает именно рутина.
Когда попадаются интересные задачи, то само программирование становится игрой, и от этого не устаёшь, я бы сказал наоборот — повышается настроение, работоспособность. Но это бывает довольно редко.
Пожалуй соглашусь, после рабочего дня любая игра, где не надо напрягать мозг, расслабляет, а следовательно доставляет удовольствие. Даже просмотр тупого сериала.
Скорее всего. Я несколько раз заказывал так: на форумах кто-нибудь собирал платы, компоновал из них заготовку, и отдавал в производство. Цена вполне гуманная была.
Но народ это делал в основном грамотный (знакомый с технологией производства, и работавший с конкретным производителем, например с резонитом), и заинтересованный, например когда ему самому надо сделать прототип и заказывать заготовку сильно накладно.
А какой смысл? Мне например проще сделать герберы, проверить их на корректность, и быть уверенным, что по ним нормально отработает оборудование. При том в орле экспорт в них довольно гибкий, и проблем не возникало (я им тоже довольно долго пользовался). Особенно, если производитель выкладывает файлы настроек экспорта, тогда вообще всё на автомате.
Я же говорю, рисую сам по потребностям (и документации производителей компонентов). Просто электроника для меня чистое хобби, никто не гонит, и делать это приятно.
В принципе выводные использую готовые, рисовал только smd. С выводными проще, там не ошибёшься.
Да я бы не сказал, что сложная, вполне себе нормальная. Правда выручила подробная русская справка, что с ним в комплекте.
Самое главное он шустрый, а редактор (отключив все опции контроля) можно использовать как рисовалку, т.е. аналог Sprint Layout, что-то быстро накидать без создания схемы да и вообще проекта. Иногда выручает.
Ну и это полноценная EDA, со всеми вытекающими. Даже 3D есть, правда рисовать модели ой как лень :)
Это все надо проверять…
Можно рассчитать, если найти характеристики двигателя и генератора.
Бесколлекторные двигатели сейчас вполне нормальные, дури в них много. Найти хороший генератор, сделать простую систему управления, и в путь!
Надо погуглить на эту тему, наверняка кто-нибудь пытался реализовать.
Ну не говорите за всех. Многим радиолюбителям (в том числе и мне, последняя моя плата была 9х15 см, и не единственная) эти ограничения не подходят. И, судя по тому, что в сети полно плат в формате Eagle, выходящими за эти ограничения — всем как-то плевать на них, большинство пользуются ломаными версиями. Но меня этот вариант не устраивает.
Так же хотелось бы попробовать многослойку, всё равно на производство заказывать, доплатить разок не проблема, зато опыт интересный. Тут тоже орёл пролетает.
Когда попадаются интересные задачи, то само программирование становится игрой, и от этого не устаёшь, я бы сказал наоборот — повышается настроение, работоспособность. Но это бывает довольно редко.
Пожалуй соглашусь, после рабочего дня любая игра, где не надо напрягать мозг, расслабляет, а следовательно доставляет удовольствие. Даже просмотр тупого сериала.
Но народ это делал в основном грамотный (знакомый с технологией производства, и работавший с конкретным производителем, например с резонитом), и заинтересованный, например когда ему самому надо сделать прототип и заказывать заготовку сильно накладно.
Сейчас уже проще у китайцев.
В принципе выводные использую готовые, рисовал только smd. С выводными проще, там не ошибёшься.
Самое главное он шустрый, а редактор (отключив все опции контроля) можно использовать как рисовалку, т.е. аналог Sprint Layout, что-то быстро накидать без создания схемы да и вообще проекта. Иногда выручает.
Ну и это полноценная EDA, со всеми вытекающими. Даже 3D есть, правда рисовать модели ой как лень :)