ну как вам сказать — в войну нужна была нефть, а в венесуэлле ее было очень много, и все крестьяне стали работать на скважинах, так как это было выгоднее, а спрос на нефть не уменьшался. в результате к 45 году сельское хозяйство, например, в той стране практически отсутствовало как класс. все покупалось — это была самая дорогостоящая страна для жизни в мире на тот момент. окончание войны привело к глубокому кризису, так как нефть уже стала не так нужна, на волне которого была свержена местная власть и под финансовым влиянием ссср установлена коммунистическая диктатура по советскому образцу с репрессиями и прочими атрибутами. вот вам и «без жертв».
«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.» (с) Л. Н. Толстой
я не говорю что россия победила. я говорю, что она победила бы, если бы не революция. просто автоматически, ей ничего для этого делать не надо было, просто стоять на позициях, так как ни о каких наступлениях германия уже не могла и мечтать.
но советская россия в антанту уже не входила, заключила с германией крайне невыгодное перемирие, выплатила огромные контрибуции, которые затем, кстати, были захвачены союзниками. и по итогу проиграла, да.
про роль я ничего не говорил. к тому же — смешны, не смешны — вы опровергните. россия входила в антанту. антанта победила германию, разбила наголову. германия к концу войны не имела ни еды, ни медикаментов и воевала ротами из 15-летних мальчишек.
когда троцкий предложил всем участникам войны «мир без аннексий и аттрибуций» англичане и французы только покрутили пальцем у виска. потому что германия фактически уже не могла воевать, и делать такой «мир» они не видели никакого смысла.
«Большевики, стало быть, приходили и все сжирали? 8)»
не сжирали, а забирали. смайлик тут неуместен. зерно вывозили, торговля была полностью запрещена, за продажу буханки хлеба могли вполне себе расстрелять. при этом, чтобы предотвратить паническое бегство людей от голода в ту же сибирь, был введен запрет на перемещение мирного населения.
в 23 году в некоторых областях был такой голод, что даже американцы посылали большевикам гуманитарную помощь в виде зерна. правда они это перестали делать сразу, как только узнали что большевики затем гнали это зерно на экспорт.
ну если не знаете историю, ознакомьтесь. книжки почитайте. вот например, достаточно беспристрастная: lib.rus.ec/b/131790/read
а про выигрывала в войне — естесственно россия выигрывала. посмотрите где стояли наши войска прежде чем временное правительство (про учредительное собрания я там оговорился) демобилизовало армию. многие генералы, в том числе Каледин, отказались выполнять указания временного правительства именно из-за того, что разгром германии был уже очевиден и считали такой приказ предательским и совершенно идиотским (собственно прошло полгода и германия капитулировала, даже несмотря на то, что перебросила почти все войска с восточного фронта на западный). россия выигрывала в первой мировой, выигрывала стопроцентно, без сомнений.
что такое продразверска я в курсе. при этом надо отметить, что на территории бывшей россии голода не было нигде, кроме тех мест, где стояли большевики. куда они приходили приходил и голод, откуда они уходили голод исчезал.
и кстати не надо путать. до начала революции россия выигрывала в войне, так как была вместе с антантой в союзе. и претендовала на очень обширные новые территории, в частности польшу.
проигрывать она стала исключительно с приходом революционеров, которые первым же указом распустили армию (знаменитый указ №1 учредительного собрания), чем практически сразу же воспользовались немцы, промаршировав без единого боя до пскова, после чего ленин подписал мир с условием выплаты россией бешеных контрибуций.
во время гражданской войны сталин — народный комисар по делам национальностей и организатор наступлений красной армии на восточном, южном, юго-западном фронтах.
сидел он гораздо раньше, в начале века, за неоднократное нападение на банки с попутным убийством их охраны. осуждали его на каторгу пять раз и пять раз по дороге в сибирь он сбегал.
солженицын про сталина писал, а я говорю про 1917-1923 года.
посмотрите например карту тамбовской области 1915 года и 1925 года, которая после попыток ввести на свое территории продразверстку провозгласила себя независимой республикой и которую потом большивики брали несколько лет с применением химического оружия. «тамбовские волки» — это про них так тухачевский сказал. вырезали поголовно армию республики (70 тысяч человек) и примерно же столько же населения согнали в лагеря.
сотни городов с население от тысячи до нескольких десятков тысяч человек просто исчезли с лица земли. и это было совсем рядом с москвой. что уж говорить про окраины бывшей империи.
и там написано:
4.2.Срок выполнения работ – до 30.04.2010 г.
клева, да? типа госконтракт на 22 дня за 22 лимона.
в тендере принимают участие ЗАО НПО «Опыт» и некая ООО «Ансер про», про которую гугл знает только то что, у нее есть сайт на котором написано андерконстракшн. естественно ЗАО НПО «Опыт» этот тендер выигрывает.
«Вы либо любите свою родину такой, какая она есть, либо враг ей.»
это ппц.
вам бы в рсдрп(б), в двадцатые года, речи толкать. красный террор, продразверстка, расстрел как административня мера, угроза репрессирования семьи как мотивация к службе в красной армии и 10 миллионов погибших на просторах страны «врагов родины». вам бы понравилось.
а еще некоторые базы данных перестраивают индексы с учетом вероятности того, насколько данные могут понадобиться пользователю. хотя опять же, это оптимизация быстродействия.
а еще в кластерах для распределения нагрузки, в антивирусах при эврестическом анализе, также для быстрого распозновании, например, образов алгоритмы оптимизируются включением вероятностных элементов.
почитайте николаса талеба, the black swan например, там есть куча ярких и жизненных примеров про вероятности и применение их в жизни. только боюсь не впишется оно в вашу жизненную концепцию.
но советская россия в антанту уже не входила, заключила с германией крайне невыгодное перемирие, выплатила огромные контрибуции, которые затем, кстати, были захвачены союзниками. и по итогу проиграла, да.
про роль я ничего не говорил. к тому же — смешны, не смешны — вы опровергните. россия входила в антанту. антанта победила германию, разбила наголову. германия к концу войны не имела ни еды, ни медикаментов и воевала ротами из 15-летних мальчишек.
когда троцкий предложил всем участникам войны «мир без аннексий и аттрибуций» англичане и французы только покрутили пальцем у виска. потому что германия фактически уже не могла воевать, и делать такой «мир» они не видели никакого смысла.
не сжирали, а забирали. смайлик тут неуместен. зерно вывозили, торговля была полностью запрещена, за продажу буханки хлеба могли вполне себе расстрелять. при этом, чтобы предотвратить паническое бегство людей от голода в ту же сибирь, был введен запрет на перемещение мирного населения.
в 23 году в некоторых областях был такой голод, что даже американцы посылали большевикам гуманитарную помощь в виде зерна. правда они это перестали делать сразу, как только узнали что большевики затем гнали это зерно на экспорт.
а про выигрывала в войне — естесственно россия выигрывала. посмотрите где стояли наши войска прежде чем временное правительство (про учредительное собрания я там оговорился) демобилизовало армию. многие генералы, в том числе Каледин, отказались выполнять указания временного правительства именно из-за того, что разгром германии был уже очевиден и считали такой приказ предательским и совершенно идиотским (собственно прошло полгода и германия капитулировала, даже несмотря на то, что перебросила почти все войска с восточного фронта на западный). россия выигрывала в первой мировой, выигрывала стопроцентно, без сомнений.
и кстати не надо путать. до начала революции россия выигрывала в войне, так как была вместе с антантой в союзе. и претендовала на очень обширные новые территории, в частности польшу.
проигрывать она стала исключительно с приходом революционеров, которые первым же указом распустили армию (знаменитый указ №1 учредительного собрания), чем практически сразу же воспользовались немцы, промаршировав без единого боя до пскова, после чего ленин подписал мир с условием выплаты россией бешеных контрибуций.
сидел он гораздо раньше, в начале века, за неоднократное нападение на банки с попутным убийством их охраны. осуждали его на каторгу пять раз и пять раз по дороге в сибирь он сбегал.
посмотрите например карту тамбовской области 1915 года и 1925 года, которая после попыток ввести на свое территории продразверстку провозгласила себя независимой республикой и которую потом большивики брали несколько лет с применением химического оружия. «тамбовские волки» — это про них так тухачевский сказал. вырезали поголовно армию республики (70 тысяч человек) и примерно же столько же населения согнали в лагеря.
сотни городов с население от тысячи до нескольких десятков тысяч человек просто исчезли с лица земли. и это было совсем рядом с москвой. что уж говорить про окраины бывшей империи.
обратите внимание на дату заключение контракта — 8 апреля.
вот тут кстати его тз:
www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=715698
и там написано:
4.2.Срок выполнения работ – до 30.04.2010 г.
клева, да? типа госконтракт на 22 дня за 22 лимона.
в тендере принимают участие ЗАО НПО «Опыт» и некая ООО «Ансер про», про которую гугл знает только то что, у нее есть сайт на котором написано андерконстракшн. естественно ЗАО НПО «Опыт» этот тендер выигрывает.
лимон в день, учитесь.
это ппц.
вам бы в рсдрп(б), в двадцатые года, речи толкать. красный террор, продразверстка, расстрел как административня мера, угроза репрессирования семьи как мотивация к службе в красной армии и 10 миллионов погибших на просторах страны «врагов родины». вам бы понравилось.
«Начальная (максимальная) цена контракта: 22000000.00RUB»
22 лимона на флешовый сайт кривого дизайна — это «не зря»?