некоторые блоггеры-тысячники так делали. что-то в духе «пока на моем счету не наберется штукабаксов, ни строчки сюда больше не напишу». было такое, было.
оруэл был телеведущим и репортером, азимов был биохимиком, стейнбек начал зарабатывать писательством только после сорока, а до этого работал то разноробочим, то журналистом… кафку начали издавать только после смерти, набоков преподавал, довлатов был журналистом, главредом и телеведущим, павич, толкиен, кларк были учеными. берджес написал заводной апельсин потому что врачи ему поставили рак и дали год жизни, и т.д. и т.п. даже пушкин, вопреки распространенному заблуждению, с писательства не жил, а жил с дохода от имения и должности в иностранной коллегии.
а в россии, например, и сейчас со своих книг живут единицы, и то ближе к концу жизни. веллер говорит что с чисто писательского дохода в россии живет меньше ста человек, и я ему верю (цены пятилетней давности но идея понятна):
«Пупкин написал детектив и стал носить по издательствам. Издательство «Трюмоус» оценило перспективный класс детектива. Пупкину сказали, что книжка слабенькая, но ладно, попробовать можно. И даже заплатим. Триста долларов.
Сейчас, налом! Но при условии – получать в течение ближайших двух лет от Пупкина по три дюдика в год. А то сейчас надо вкладываться в раскрутку имени, тары-бары, одни расходы, надо же их как-то в будущем окупить. Договор: эксклюзив на всего Пупкина на три года. По триста за книгу. Мало?! Да вы никто! Хорошо – четыреста! Что – три года много?! А пять не хотите? Ладно – два, но не меньше ни за что.
И оказавшийся талантливым Пупкин отдает шесть книг по четыреста долларов, и они уходят тиражом по пятьдесят, допустим, тысяч, из них половина – мягкие покет-буки, и издатель зарабатывает полдоллара с твердого и десять центов с мягкого – всего девяносто тысяч баксов. А Пупкин – две с половиной тысячи. К третьей книге он умнеет, к пятой – звереет, после шестой бежит в другое издательство, ругаясь матом. А издатель рассказывает, какой свиньей неблагодарной оказалась эта тварь с помойки.
Короче: за детектив под покет вам могут дать триста – пятьсот долларов. Это обычная ставка начинающего с улицы.
А если – не детектив, не любовный роман, книга некоммерческая, вы там литературу вперед двигали, самовыражались, о высоком мыслили? Если предложат тысячу долларов и договор на десять тысяч экземпляров – это хорошо, вполне хорошо; нормально. Или пятьсот за пять тысяч. Или двести-четыреста долларов аванса за пять тысяч экземпляров плюс 7-9% роялти с дополнительных возможных тиражей. И это нормально. От роялти вы увидите жалкие слезы – две-три сотни зеленых. Но – издали, да еще заплатили!
Примерно таковы сегодня в России расценки для большинства писателей.»
не решения, а услуги. по превращению функциональной модели в программный код. задача распространения этого программного кода в его служебные обязанности никак не входит. если у менеджмента «продуктовых вещей» не хватает сил решить маркетинговые проблемы, то программист просто должен уйти в другую фирму и все, это не его головная боль.
александр генис еще 10 лет назад написал прекрасную заметку об электронных книгах в частности и авторском праве вообще, которую можно было бы практически целиком сюда скопировать, как пример мыслей здравомыслящего человека и творца:
вкратце примерно так: «Хотя я и сам страдаю от пиратских перепечаток, все-таки не могу не сказать: высшая награда автору состоит в том, что его интеллектуальная собственность подлежит экспроприации, обобществлению. И мне представляется справедливым, что все высшие наслаждения: любовь, семья, творчество, природа, интеллектуальные радости — бесплатны.»
что такое книжный бизнес? типографии? они вымрут также, как вымерли выделыватели папирусов. фабрики негров, пишуших по 15 романов в год под вывеской донцовой? они тоже вымрут да туда им и дорога.
нормальные писатели пишут не ради денег. то что сейчас, на довольно коротком историческом промежутке, у них появилась возможность продавать рукописи, это лишь бонус, который никак не является решающим мотивом к творчеству, и если он исчезнет, то всего лишь возродится ситуация, которая была 100-150 лет назад, до появления массовой грамотности населения, то есть тогда, когда тираж произведения в 3к считался неимоверно большим (для сравнения первый тираж войны и мира был 4800 экземпляров, и это считалось очень много), и денег с продажи рукописей писатели практически не имели.
программисты на самом деле тут не при делах, потому что они продают услуги по решению вполне конкретных задач. независимо от того над каким проектом они работают, хоть опенсорцным. это не творчество. изменение бизнес-модели коснется в первую очередь менеджеров, которые этими программистами погоняют.
концептуально эта проблема давно решена — причем многими способами. самый распространенный — это сделать количество информации очень большим и продавать услуги по ее фильтрации.
если проводить аналогию со слухами — зачем с ними бороться если можно сгенерировать и вбросить на порядок больше своих, среди которых нежелательные утонут.
если писатели не смогут зарабатывать на своих произведениях, то ничего страшного с литературой не произойдет. скорее даже наоборот, она качественно оздоровится.
с учетом того, что сейчас настанет время рожать тем, кто сам родился в начале 90х, в период глубочайшей демографической ямы, то ситуация с количеством народа будет еще хуже, а сельские школы уже закрываются повально. учить некого и некому.
например для того, чтобы узнать, что дочку владелицы мыла Paul_Eckman@antichat.ru зовут руслана, что у нее день рождения 10 марта, что сама она с украины, по образованию психотерапевт, ее аська 243602 и кучу еще всякой подобной херни, мне не потребовалось ломать никаких проксей.
я блин даже ее домашнее видео нашел! хакеры хреновы.
В Чувашии студента юридического факультета одного из вузов подозревают в неправомерном доступе к данным электронного почтового ящика несовершеннолетней жительницы Москвы. Новочебоксарец подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), ч.1 ст.272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), сообщил ИА REGNUM Новости старший помощник руководителя следственного управления СК при прокуратуре РФ по
По версии следствия, 4 июня 2009 года подозреваемый прочитал переписку и ознакомился с другой информацией личного характера пострадавшей, получив доступ к её электронному почтовому ящику. При этом ключи входа были получены путем подбора правильного ответа на контрольный вопрос, препятствующий доступу посторонних лиц, считают в СУ СКП.
>Студент факультета информационных технологий одного из оренбургских вузов подшутил над своим однокурсником и тем самым испортил себе биографию. Об этом сообщила помощник прокурора Ленинского района Оренбурга Наталья Ларионова корреспонденту ИА «Росбалт-Приволжье».
По ее словам, с помощью специальной программы парень взломал электронный ящик одногрупника, заблокировал его, сменив пароль, и стал шантажировать его, требуя $10 за новый пароль. В противном случае студент обещал продать электронный ящик, а перед этим взять кредит от его имени по интернету. Потерпевший обратился в отдел «К» УВД области. Милиционеры быстро вычислили шантажиста и предъявили ему обвинение по ст.272.ч.1 УК РФ («неправомерный доступ к охраняемой законом информации»), ст.273.ч.1 («использование вредоносной программы для ЭВМ, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию и уничтожению модификации информации»)
а в россии, например, и сейчас со своих книг живут единицы, и то ближе к концу жизни. веллер говорит что с чисто писательского дохода в россии живет меньше ста человек, и я ему верю (цены пятилетней давности но идея понятна):
«Пупкин написал детектив и стал носить по издательствам. Издательство «Трюмоус» оценило перспективный класс детектива. Пупкину сказали, что книжка слабенькая, но ладно, попробовать можно. И даже заплатим. Триста долларов.
Сейчас, налом! Но при условии – получать в течение ближайших двух лет от Пупкина по три дюдика в год. А то сейчас надо вкладываться в раскрутку имени, тары-бары, одни расходы, надо же их как-то в будущем окупить. Договор: эксклюзив на всего Пупкина на три года. По триста за книгу. Мало?! Да вы никто! Хорошо – четыреста! Что – три года много?! А пять не хотите? Ладно – два, но не меньше ни за что.
И оказавшийся талантливым Пупкин отдает шесть книг по четыреста долларов, и они уходят тиражом по пятьдесят, допустим, тысяч, из них половина – мягкие покет-буки, и издатель зарабатывает полдоллара с твердого и десять центов с мягкого – всего девяносто тысяч баксов. А Пупкин – две с половиной тысячи. К третьей книге он умнеет, к пятой – звереет, после шестой бежит в другое издательство, ругаясь матом. А издатель рассказывает, какой свиньей неблагодарной оказалась эта тварь с помойки.
Короче: за детектив под покет вам могут дать триста – пятьсот долларов. Это обычная ставка начинающего с улицы.
А если – не детектив, не любовный роман, книга некоммерческая, вы там литературу вперед двигали, самовыражались, о высоком мыслили? Если предложат тысячу долларов и договор на десять тысяч экземпляров – это хорошо, вполне хорошо; нормально. Или пятьсот за пять тысяч. Или двести-четыреста долларов аванса за пять тысяч экземпляров плюс 7-9% роялти с дополнительных возможных тиражей. И это нормально. От роялти вы увидите жалкие слезы – две-три сотни зеленых. Но – издали, да еще заплатили!
Примерно таковы сегодня в России расценки для большинства писателей.»
www.netslova.ru/teoriya/genis.html
вкратце примерно так: «Хотя я и сам страдаю от пиратских перепечаток, все-таки не могу не сказать: высшая награда автору состоит в том, что его интеллектуальная собственность подлежит экспроприации, обобществлению. И мне представляется справедливым, что все высшие наслаждения: любовь, семья, творчество, природа, интеллектуальные радости — бесплатны.»
нормальные писатели пишут не ради денег. то что сейчас, на довольно коротком историческом промежутке, у них появилась возможность продавать рукописи, это лишь бонус, который никак не является решающим мотивом к творчеству, и если он исчезнет, то всего лишь возродится ситуация, которая была 100-150 лет назад, до появления массовой грамотности населения, то есть тогда, когда тираж произведения в 3к считался неимоверно большим (для сравнения первый тираж войны и мира был 4800 экземпляров, и это считалось очень много), и денег с продажи рукописей писатели практически не имели.
если проводить аналогию со слухами — зачем с ними бороться если можно сгенерировать и вбросить на порядок больше своих, среди которых нежелательные утонут.
судя по всему за пять лет не изменилось ничего
www.franklang.ru/
я блин даже ее домашнее видео нашел! хакеры хреновы.
В Чувашии студента юридического факультета одного из вузов подозревают в неправомерном доступе к данным электронного почтового ящика несовершеннолетней жительницы Москвы. Новочебоксарец подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), ч.1 ст.272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), сообщил ИА REGNUM Новости старший помощник руководителя следственного управления СК при прокуратуре РФ по
По версии следствия, 4 июня 2009 года подозреваемый прочитал переписку и ознакомился с другой информацией личного характера пострадавшей, получив доступ к её электронному почтовому ящику. При этом ключи входа были получены путем подбора правильного ответа на контрольный вопрос, препятствующий доступу посторонних лиц, считают в СУ СКП.
По ее словам, с помощью специальной программы парень взломал электронный ящик одногрупника, заблокировал его, сменив пароль, и стал шантажировать его, требуя $10 за новый пароль. В противном случае студент обещал продать электронный ящик, а перед этим взять кредит от его имени по интернету. Потерпевший обратился в отдел «К» УВД области. Милиционеры быстро вычислили шантажиста и предъявили ему обвинение по ст.272.ч.1 УК РФ («неправомерный доступ к охраняемой законом информации»), ст.273.ч.1 («использование вредоносной программы для ЭВМ, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию и уничтожению модификации информации»)
по прежнему думаете что это все — фигня и шутки?