Пользуюсь исключительно консольным, в терминале Terminal(xfce-terminal). Там это работает. Вроде бы и в xterm работало. Но не ручаюсь, потому что давно им не пользовался.
На счёт неудобства табов, это вы их не умеете готовить :) Например, у меня на C-Left, C-Right стоит бинд на :tabp, :tabn. Передвигаться ужасно удобно. Но, всё на любителя.
Достаточно неплохой перевод pf fag на русский
http://www.opennet.ru/base/net/pf_faq.txt.html,
смотреть секцию "Адресные пулы и балансировка нагрузки". FAQ с примерами, понять о чём речь не сложно.
Балансировка на уровне tcp-коннекта. А быстрей ролик скачать не получится.
К примеру, послали вы запрос на flv через 2 канала с разной скоростью. Как вы думаете система будет собирать пакеты, пришедшие разными по размеру частями и с разной задержкой ?
Для заинтересовавшихся, во FreeBSD и пакетном фильтре pf это можно сделать используя адресные пулы и балансировку нагрузки. Проще и быстрее (pf работает на уровне ядра)
codeutopia.net/blog/2008/01/21/pooquery-the-fluent-php-revolution/
Фигню вы говорите, сударь. На основе чего вы сделали такие выводы ? Код рассматривали ?
http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1708
VIM for (PHP) Programmers
http://www.gravitonic.com/do_download.php?download_file=talks/php-quebec-2007/vim-for-php-programmers.pdf
Доп файлы с настройками: http://www.gravitonic.com/do_download.php?download_file=other/andrei-vim-files.tar.gz
http://www.openbsd.org/faq/pf/pools.html
http://www.opennet.ru/base/net/pf_faq.txt.html,
смотреть секцию "Адресные пулы и балансировка нагрузки". FAQ с примерами, понять о чём речь не сложно.
К примеру, послали вы запрос на flv через 2 канала с разной скоростью. Как вы думаете система будет собирать пакеты, пришедшие разными по размеру частями и с разной задержкой ?