Правильно ли я понимаю, что конструкция `fs_client_.TryGetFile("/" + subpath)` может выдать любой файл с корня fs который доступен пользователю под которым запущен процесс?
UPD: Нашел конфигурацию resources-cache которая ограничивает base dir. Вопрос, а получится выйти за рамки base-dir конструкциeй ../../root/....
Мне кажется, что вы ушли в большой минус, пока переписывали... Могли же просто добавить железа, оно точно дешевле чем переписать или содержать разработчиков на два стека
Очень странно платить деньги за то, что тебя вынуждают использовать прослойку за которую чаржат конские деньги. Ведь большинство функций если не все можно спокойно реализовать машина-мой сервер.
А вас не смущают цены за воздух? все эти запросы и цента не стоят, просто кто-то хочет больше бабла. покрутили в носу и тыкнули в воздух и появились конские цены...
и смысла получать заряд раз в 10 минут пока я еду - вообще нет. это будет не объективно.
Почему просто взять и не попробовать использовать YDB? Там есть очередь, есть таблицы, есть транзакции, есть транзакции очередь-таблица, есть гарантии и есть механизмы дедупликации. И все это одна БД, а не зоопарк. И это явно работает быстрее и надежнее чем Kafka + VM
Тогда весь смысл от использования ssr теряется из-за неэффективности старта самих контейнеров (cold start). мы банально очень сильно увеличим латенси.
Мне в свою очередь нравится готовое и прогретое окружение nodejs, но не нравится, что нет свежих версий.
Частично медленный старт можно уменьшить на только стороне контейнера . например, использовать скомпилированные в бинарное представление файл-бандл (нужно собрать бандл в строго один файл, а потом его в бинарное представление). можно рассмотреть bun single executable
Правильно ли я понимаю, что конструкция `fs_client_.TryGetFile("/" + subpath)` может выдать любой файл с корня fs который доступен пользователю под которым запущен процесс?
UPD: Нашел конфигурацию
resources-cacheкоторая ограничивает base dir.Вопрос, а получится выйти за рамки base-dir конструкциeй
../../root/....Ну как то же он стал опенсорсным
Статья "реализуем правильно..." и кучу говна вокруг сути: реакты, нексты, и никаких деталей
Мне кажется, что вы ушли в большой минус, пока переписывали... Могли же просто добавить железа, оно точно дешевле чем переписать или содержать разработчиков на два стека
Использовать вызов функций можно при работе с моделями YandexGPT Pro и Llama 70B.
А что на счет opensource, что на HF?
Скажите, пожалуйста, а что там на счет function invocations? qwen2.5 иммет поддержку tools (смотрю на ollama) https://ollama.com/library/qwen2.5
И почему этого нет в contrib?
Пусть тогда и пишут комиссию сервиса, чтобы все видели, что яндекс имеет от такого "повышенного спроса"
Дааа? А как сейчас это происходит? не через софт?
Очень странно платить деньги за то, что тебя вынуждают использовать прослойку за которую чаржат конские деньги. Ведь большинство функций если не все можно спокойно реализовать машина-мой сервер.
А вас не смущают цены за воздух? все эти запросы и цента не стоят, просто кто-то хочет больше бабла. покрутили в носу и тыкнули в воздух и появились конские цены...
и смысла получать заряд раз в 10 минут пока я еду - вообще нет. это будет не объективно.
Как это работает с элементами у которых высота блока ничем не ограничена?
Привет статья из 2010
А почему вы считаете, что YDB - это вендор лок? Вкдь тоже самое можно сказать про кафку и тем более про VM.
Почему просто взять и не попробовать использовать YDB? Там есть очередь, есть таблицы, есть транзакции, есть транзакции очередь-таблица, есть гарантии и есть механизмы дедупликации. И все это одна БД, а не зоопарк. И это явно работает быстрее и надежнее чем Kafka + VM
I/O примонтированного volume гораздо медленнее и неэффективнее, чем простой clone репозитория внутрь контейнера
А можно примеры использования wasm?
только я бы заменил keycloak-js на механизм oauth2-proxy.
Уж очень странно и плохо написана либа да и тащить что-то нужно на фронт, очень лишняя зависимость на мой взгляд
чрезмерное употребление микросервисной архитектурой вызывает рак
Тогда весь смысл от использования ssr теряется из-за неэффективности старта самих контейнеров (cold start). мы банально очень сильно увеличим латенси.
Мне в свою очередь нравится готовое и прогретое окружение nodejs, но не нравится, что нет свежих версий.
Частично медленный старт можно уменьшить на только стороне контейнера . например, использовать скомпилированные в бинарное представление файл-бандл (нужно собрать бандл в строго один файл, а потом его в бинарное представление). можно рассмотреть bun single executable