Выстреливает 1 статья по теме (найм, ии, солид, впн и тп) - и каждый решает свое мнение высказать в отдельной статье (кто-то реально высказать, а кто-то просто прокатиться на волне плюсиков по хайповой теме). Стандартная практика для любого ресурса с пользовательским контентом.
Главная киллер фича - параллельная загрузка - реализована уже как лет 5 с выходом composer 2, а до этого поддерживалась через плагины. Какую версию композера использовали для замеров?
Какие параметры указывали? По умолчанию он в параллель скачивает 12 пакетов 10 процессами, но можно это поменять. Попробуйте выкрутить на максимум и сравнить.
Вот бы ещё замерить не общее время, а профайлером посмотреть сколько уходит на исполнение, сколько на сеть. Понятно, что компилируемый go быстрее по исполнению, но где основное время зарыто все же.
И ещё интересно сколько параллельных загрузок максимально эффективно, все сразу запускать в параллель как будто не оптимально. Но это уже чисто исследовательский интерес.
Удаленное управление драйвером двигателей с трансляцией видеопотока, возможностью подключить BT-джойстик и еще разной периферией поморгать - да пожалуйста. 95% кода написано ИИ, включая и фронт и прошивку esp32 на Си. Не без проблем, но заработало. Писалось полгода назад вроде во времена Sonnet 3.6, сейчас уверен было бы лучше. Возможно для stm32 / плис / других не так распространенных контроллеров все будет похуже, но для популярных ардуин/esp - уже вполне годится. Профессионал наверняка руками напишет быстрее, но в качестве хобби или сайд проектов - имеет право на жизнь.
Gpt стал лучше, но Nano Banana Pro остался лидером.
Не все задачи генерации картинок сводятся к текстам, особенно русским - на аренах GPT 1.5 Image сейчас с нормальным отрывом на 1 месте. Но по языкам и текстам у бананы все еще нет конкурентов - это так.
Gpt не понимает и какая рисовка должна быть у комиксов
Здесь просто у вас ожидания не совпали - стиль в промпте не прописан, комиксы бывают разные, в том числе и реалистичные.
Z-Image на арене разве что GPT-5 обгоняет, хоть и на первом месте среди опенсорса (можно спорить насколько это сравнение объективно, но другой эффективной метрики для картинок у нас пока нет).
Честно говоря по ошибкам ничего не понятно, то ли примеры кривые, то ли комментарии.
$value |> decodeJson(); // Ошибка: Too many arguments
$value |> (fn($x) => decodeJson($x)); // решение
В чем решение, если внутри все также передаем в функцию атрибут? Записи равнозначны и ошибка должна быть такой же. К тому же если функция не принимает атрибутов - в чем смысл использовать с ней пайп?
$user |> $service->process(); // PHP интерпретирует как $service->process($user)
В комментарии ожидаемое на первый взгляд поведение, но это неверно же. PHP сначала выполнит $service->process(); и дальше либо упадет из-за не переданного обязательного аргумента, либо упадет из-за того что process не вернул callable с 1 аргументом, либо отработает, если результат process() - callable с единственным обязательным аргументом.
$data |> newDTO(); // PHP вызовет new DTO($data)
Это вариация прошлой ошибки, но PHP вызовет new DTO() - без передачи аргумента.
По мне усталось в аэропорту - скорее про время ожидания сидя в зале или на пересадке, дорога не занимает так много времени. Так что скорее игрушка, но несколько раз уже видел подобные гаджеты у детей.
Пока вполне готов, на ближайшие 6-8 лет уже все зарезервировано и распланировано (Stargate тот же). Производства масштабируются, рынки перераспределяются (с потребительского уже куча производителей уходит ради выгоды в ИИ). Дальше - вероятно, упремся в сырье и энергетику, но как показывает Китай - простор для оптимизаций велик, не одними мощностями можно достигать показателей (при этом быстро).
Чем и когда закончится гонка - решительно непонятно, но следить весьма увлекательно.
>либо блокировать весь хттп трафик тоесть интернет полностью
У них уже есть такие технические возможности, более того - они уже их применяют, правда в отдельных регионах и чаще для LTE сетей, чем для проводных. А с 1 марта 2026 у них будет легальное право на свое усмотрение поднимать железный занавес, нормативную базу уже подготовили.
Что касается "неотличимости" скачивания файлов и https - именно поэтому в частности VLESS считался менее уловимым, т.к. максировался под стандартные протоколы. Сломали хендшейки, сломали потоковое скачивание больших файлов, сломали часть легального https-трафика. То есть интернет полностью. Масштабы пока невелики, но все уже сломано безо всяких последствий. Считать что у них есть какая-то дилемма - достаточно опрометчиво.
Можно отчитаться о планах на месяц/год и продлять их потом (как минцифры о реестрах военнообязанных), а можно каждые 2-3 дня выпускать апдейты эвристик, которые будут ломать в том числе часть легального внутреннего трафика.
По цифрам похоже на Load average)Сорри, думал вопрос про нагрузку, по литрам у меня знания на уровне ответа ллм
Выстреливает 1 статья по теме (найм, ии, солид, впн и тп) - и каждый решает свое мнение высказать в отдельной статье (кто-то реально высказать, а кто-то просто прокатиться на волне плюсиков по хайповой теме). Стандартная практика для любого ресурса с пользовательским контентом.
Лень, нежелание самостоятельно разбираться, надежда что кто-то за тебя соберёт информацию получше?
Это ведь та же аудитория, которая покупает любые другие платные курсы, хотя вся информация открыта.
Главная киллер фича - параллельная загрузка - реализована уже как лет 5 с выходом composer 2, а до этого поддерживалась через плагины. Какую версию композера использовали для замеров?
Какие параметры указывали? По умолчанию он в параллель скачивает 12 пакетов 10 процессами, но можно это поменять. Попробуйте выкрутить на максимум и сравнить.
Вот бы ещё замерить не общее время, а профайлером посмотреть сколько уходит на исполнение, сколько на сеть. Понятно, что компилируемый go быстрее по исполнению, но где основное время зарыто все же.
И ещё интересно сколько параллельных загрузок максимально эффективно, все сразу запускать в параллель как будто не оптимально. Но это уже чисто исследовательский интерес.
Удаленное управление драйвером двигателей с трансляцией видеопотока, возможностью подключить BT-джойстик и еще разной периферией поморгать - да пожалуйста.
95% кода написано ИИ, включая и фронт и прошивку esp32 на Си. Не без проблем, но заработало. Писалось полгода назад вроде во времена Sonnet 3.6, сейчас уверен было бы лучше.
Возможно для stm32 / плис / других не так распространенных контроллеров все будет похуже, но для популярных ардуин/esp - уже вполне годится. Профессионал наверняка руками напишет быстрее, но в качестве хобби или сайд проектов - имеет право на жизнь.
Не все задачи генерации картинок сводятся к текстам, особенно русским - на аренах GPT 1.5 Image сейчас с нормальным отрывом на 1 месте. Но по языкам и текстам у бананы все еще нет конкурентов - это так.
Здесь просто у вас ожидания не совпали - стиль в промпте не прописан, комиксы бывают разные, в том числе и реалистичные.
Z-Image на арене разве что GPT-5 обгоняет, хоть и на первом месте среди опенсорса (можно спорить насколько это сравнение объективно, но другой эффективной метрики для картинок у нас пока нет).
топ 10 image-to-text
источник
Забавно, что Seedream 4.5 на арене ниже чем 4.0, но это вроде объясняется большей цензурой в 4.5.
Фактически все же Deepseek V3.2 с результатом на 1% выше остается opensource SOTA, но Mistral может выглядеть интереснее за счет цены.
Ну и как правило вендоры показывают только выгодные им графики, интересно посмотреть на независимые результаты по более широкому набору бенчмарков.
Ну очевидный ИИшный бот же. Вот зачем? Ради продвижения канала?
Честно говоря по ошибкам ничего не понятно, то ли примеры кривые, то ли комментарии.
В чем решение, если внутри все также передаем в функцию атрибут? Записи равнозначны и ошибка должна быть такой же. К тому же если функция не принимает атрибутов - в чем смысл использовать с ней пайп?
В комментарии ожидаемое на первый взгляд поведение, но это неверно же. PHP сначала выполнит
$service->process();и дальше либо упадет из-за не переданного обязательного аргумента, либо упадет из-за того что process не вернул callable с 1 аргументом, либо отработает, если результат process() - callable с единственным обязательным аргументом.Это вариация прошлой ошибки, но PHP вызовет new DTO() - без передачи аргумента.
Сильно сбивает с толку.
Было письмо Минцифры, все по классике - звоните/пишите на почту в РКН, если не помогут в течение месяца - пишите в министерство.
Реально, похоже у меня выборочная слепота, читаю то, что хочу прочитать, прошу прощения)
Как минимум не у кого-нибудь, а у того, кто не закрыл tcp/25 на отправку. Селектел закрыл её пару лет назад, например, многие большие хостеры - тоже.
Предлагается делать рассылки через соответствующие сервисы вместо своего сервера.
Доступен
По мне усталось в аэропорту - скорее про время ожидания сидя в зале или на пересадке, дорога не занимает так много времени. Так что скорее игрушка, но несколько раз уже видел подобные гаджеты у детей.
>А мир его в таких объемах дать не готов.
Пока вполне готов, на ближайшие 6-8 лет уже все зарезервировано и распланировано (Stargate тот же). Производства масштабируются, рынки перераспределяются (с потребительского уже куча производителей уходит ради выгоды в ИИ). Дальше - вероятно, упремся в сырье и энергетику, но как показывает Китай - простор для оптимизаций велик, не одними мощностями можно достигать показателей (при этом быстро).
Чем и когда закончится гонка - решительно непонятно, но следить весьма увлекательно.
>либо блокировать весь хттп трафик тоесть интернет полностью
У них уже есть такие технические возможности, более того - они уже их применяют, правда в отдельных регионах и чаще для LTE сетей, чем для проводных. А с 1 марта 2026 у них будет легальное право на свое усмотрение поднимать железный занавес, нормативную базу уже подготовили.
Что касается "неотличимости" скачивания файлов и https - именно поэтому в частности VLESS считался менее уловимым, т.к. максировался под стандартные протоколы. Сломали хендшейки, сломали потоковое скачивание больших файлов, сломали часть легального https-трафика. То есть интернет полностью. Масштабы пока невелики, но все уже сломано безо всяких последствий. Считать что у них есть какая-то дилемма - достаточно опрометчиво.
А в чем движение? Здоровая конкуренция скорее, гугл вырос, нвидиа чуть просела из-за TPU. "Пузырь" остался.
Можно отчитаться о планах на месяц/год и продлять их потом (как минцифры о реестрах военнообязанных), а можно каждые 2-3 дня выпускать апдейты эвристик, которые будут ломать в том числе часть легального внутреннего трафика.
Как писали выше - портить можно сильно по-разному. Инициативность РКН отрицать уже невозможно