Было бы неплохо если бы NASA отправили в строну Вояджера-1 какой-нибудь недорогой (относительно) аппарат-ретранслятор, чтобы не потерять возможность исследовать места, до которых потом лететь почти сорок лет. Хотя не уверен, что такое возможно, т.к. даже небольшая ошибка при отправке аппарата вслед Вояджеру, за годы полета вырастет в очень большое отклонение от «цели». Если поставить какие-нибудь двигатели для корректировки направления полета, то со временем возникнет проблема с топливом. Плюс, важно контроллировать скорость полета нового аппарата, чтобы она совпадала с таковой Вояджера, иначе они либо будут удаляться друг от друга, либо когда-нибудь столкнутся.
Плюс подключен на корпус, чтобы защитить оборудование от коррозии.
The negative polarity is much more elusive, but can be summed up in one word: corrosion. Thanks to a bit of research performed by Sir Humphry Davy for the British Navy, we have a technology known as “cathodic protection.” First developed to keep the copper hulls of British naval ships from corroding, this technology has been applied to protecting everything from oilrigs to gas pipelines to telephony cabinets. By keeping the cabinet frame at a more positive voltage than ground, corrosion is reduced and the life of the equipment is increased.
— digivation.net/2006/08/11/why-telephones-use-negative-forty-eight-volts-dc
Это, как мне кажется, немного — примерно от 1.5 до 3КВт. Всегда думал, что такая станция должна есть киловатт десять-двадцать.
Есть ли в этих модулях-выпрямителях какая-нибудь «умная» начинка? Или этот блок — просто выпрямитель с реле в красивой коробочке, управляемый «смарт-блоком»?
Удивлен. Ожидал увидеть олдскульный стоечный ящик или шкаф с трансформатором, силовыми диодами и аккумуляторами. А оказалось — там хитрая установка со SmartPack'ами, коробочками-выпрямителями, и подключением к сети.
Какие параметры можно настраивать и мониторить через эту ЭПУ? Ведь, это же по-сути просто большой «блок питания». Т.е. можно следить за напряжением, током, остатком заряда на аккумуляторе ну, и вроде все. Можно ли подцепить к ней внешние датчики (температура, влажность, и т.п.) и следить за их показаниями?
Также интересно, какой ток потребляет оборудование на станции. На долго ли хватает аккумуляторов?
На входных сглаживающих конденсаторах может быть от 270В до 311В (это амплитудное значение напряжения для ~220В 50Гц). Ну, и как Вы уже заметили, там есть еще просто ~220В.
Вероятность того, что Вы как-то неудачно коснетесь насмерть, все-таки мала, т.к. детали в БП упакованы достаточно плотно и нижняя сторона платы закрыта внутрь. Но, когда речь идет о жизни, даже небольшая вероятность — большой риск. В тех же компьютерах не просто так кладут БП в отдельную коробку. Помимо экранирования помех, она еще и играет роль защиты людей.
Думаю, остальные не переусложняют. Все эти паттерны, фреймворки и ООП придумали как-раз чтобы было легче работать с кодом и повторно его использовать. С большой кучей функций гораздо сложнее работать, чем с несколькими хорошо продуманными классами.
Если проект небольшой и с кодом будете работать только Вы, то пишите как нравится. В противном случае, стоит посмотреть в сторону более «сложных» подходов. В конечном счете, они сэкономят кучу времени и нервов.
Там напряжение, которого достаточно, чтобы убить человека. По-хорошему, такое надо закрывать в два корпуса, в крайнем случае, в один. Но оставлять, фактически, без корпуса ни в коем случае нельзя. Случайно зацепился рукой и все.
Думаю, это из-за необычной схемы. Тут хитрый «хак» с конденсатором и сопротивлением, из-за которого в статье везде предупреждения о возможном пожаре и ударе током от фильтрующего конденсатора. Да, оно работает, но все-таки спокойнее с примитивной схемой на маломощном трансформаторе.
Рискую быть заминусованным за такой пессимистичный взгляд, но мне, честно говоря, просто надоело на это смотреть. Нет смысла пытаться «продавить» открытие движка. Если захотят — просто возьмут и откроют. А если начинается болтовня вроде "ну может быть откроем, а пока все в стол", значит просто не хотят. А раз не хотят — исходники вы ни под каким предлогом не получите. Не забывайте, движком владеет компания — это не человек, которого можно уговорить (хотя, на практике, даже это сделать почти невозможно). Если им это не выгодно, они делать этого не будут. И никакие петиции, к сожалению, не помогут. Я всеми руками и ногами за открытость, но надо трезво смотреть на вещи. Жаль, конечно, что они вот так просто выбрасывают много труда, но единственное, что мы можем на самом деле сделать — это просто ждать. Если повезет — то через год-два, мы увидим исходники.
А как храните такую кучу процессоров? В смысле, чтобы было и компактно и ножки не попортились? Я процессоры складываю в коробочку, в несколько слоев и под каждый слой кладу лист полиэтиленового утеплителя, но мне такой способ не очень нравится.
Не надо «готовить» не-еду в микроволновке, из которой потом будешь есть. Почти каждый такой эксперимент выделяет кучу всяких канцерогенов и прочей заразы, которая потом осядет на внутренней поверхности камеры, и в конечном счете, попадет в еду.
Думаю, что почти не реально. SXD реализован как отдельное приложение, которое можно только 1) открывать отдельно, 2) встроить через фрейм и 3) запускать cron'ом. Т.е. никакого API у него нет и наверное не будет, из-за проблем, описанных в комментариях к этому посту.
Не думаю, что все будет так просто. Ваш ноутбук и программа на паскале будут работать несколько месяцев, и за это время Вас опередит тот, кто колбасился с оптимизацией и таки достоен этих денег (хотя $150k — ИМХО, многовато за такое).
Хотелось бы видеть настоящий пиксельный шрифт (например, Terminus) в пиксельном режиме. Векторный с наложенной сеткой смотрится, ИМХО, фальшиво.
И еще — для обработки изображений лучше было бы воспользоваться WebGL, а не ImageMagick. Удалось бы избежать проблем с нагрузкой. Библиотека вроде glfx.js тут в самый раз — в ней есть поддержка почти всех нужных эффектов.
Есть ли в этих модулях-выпрямителях какая-нибудь «умная» начинка? Или этот блок — просто выпрямитель с реле в красивой коробочке, управляемый «смарт-блоком»?
олдскульныйстоечный ящик или шкаф с трансформатором, силовыми диодами и аккумуляторами. А оказалось — там хитрая установка со SmartPack'ами, коробочками-выпрямителями, и подключением к сети.Какие параметры можно настраивать и мониторить через эту ЭПУ? Ведь, это же по-сути просто большой «блок питания». Т.е. можно следить за напряжением, током, остатком заряда на аккумуляторе ну, и вроде все. Можно ли подцепить к ней внешние датчики (температура, влажность, и т.п.) и следить за их показаниями?
Также интересно, какой ток потребляет оборудование на станции. На долго ли хватает аккумуляторов?
Вероятность того, что Вы как-то неудачно коснетесь насмерть, все-таки мала, т.к. детали в БП упакованы достаточно плотно и нижняя сторона платы закрыта внутрь. Но, когда речь идет о жизни, даже небольшая вероятность — большой риск. В тех же компьютерах не просто так кладут БП в отдельную коробку. Помимо экранирования помех, она еще и играет роль защиты людей.
Если проект небольшой и с кодом будете работать только Вы, то пишите как нравится. В противном случае, стоит посмотреть в сторону более «сложных» подходов. В конечном счете, они сэкономят кучу времени и нервов.
www.youtube.com/watch?v=GudhnqlPpok — магнетрон и МОТ
www.youtube.com/watch?v=ZDrgMLTZd60 — маленькая микроволновка
www.youtube.com/watch?v=iNgWRRksD30 — микроволновка по-больше
И еще — для обработки изображений лучше было бы воспользоваться WebGL, а не ImageMagick. Удалось бы избежать проблем с нагрузкой. Библиотека вроде glfx.js тут в самый раз — в ней есть поддержка почти всех нужных эффектов.
Это и есть ссылка на оригинал.