Всё намного хуже. У них в «privacy policy» указано что они могут использовать эти данные бесконечно, с подлицензированием 3м лицам, в том числе для построения персонального профайла (Я бы стёр эту штуку немедленно).
Сначала надо определиться кто «вы» ;) Если я большой агрегатор, который скупает подобную информацию из приложений, то по совпадениям адресов и их временных меток.
Никакой разницы нет. Если есть уникальный ID и список адресов — какой-нибудь Алексе, Фейсбуку, Амазону или Гуглю элементарно установить личность пользователя. :)
Они пишут: «Коды не будут ссылаться на ваше имя, а на ваш IP-адрес и определенный идентификатор, назначенный APP, когда пользователь зарегистрируется.» Самый простой вариант сделать уникальный идентификатор, это хешировать IMEI, IMSI и им подобные. Смысл будет один и тот-же.
Не может. Но они скорее всего хешируют IMSI или id устройства, и хранят адреса вместе с ним. При продаже 3м лицами типа агрегаторов рекламы, установить личность элементарно.
Колхозники колхозникам рознь. Технологический уровень всё-таки был сильно разный.
Можно вспомнить историю гибели, скажем, японской подводной лодки I-52.
Небольшой палубный самолет засек её радаром. Сбросил радиобуй, подтвердил шум винтов. И сбросил на неё самонаводящуюся торпеду. Она утонула. Произошло это 23 июня 1944 года.
Не совсем. Наиболее населенным и урбанизированным был северо-восток США, с большими и развитыми городами. К 1920му году в городах там жило 75.5% населения.
Пусть всего населения было около 100 миллионов, но городского населения там было всё равно в разы больше, чем в Российской Империи или СССР.
Вы на самом деле определитесь, что по вашему определяет «автомат». Тип патрона или наличие автоматики.
Под винтовочный патрон есть достаточно современных автоматов, типа scar H, hk 416, 417 и т.д.
Это не делает их «не автоматами».
А то, что промежуточных патронов не было в 1917м. Так извиняйте, сама идея появилась много позже.
Интересно, что на видео о разборке автомата Фёдорова, автор видео говорит буквально что «это возможно первая штурмовая винтовка с переводчиком огня когда-либо разработанная».
Отпечатки не синхронизируются, они даже не читаются вне Secure Enclave процессора.
Для логина сенсор передаёт данные в Secure Enclave, и получает подписанный идентификатором процессора ответ о (не)совпадении.
А может в этом и есть проблема? Управлять сотнями хипстеров труднее, чем десятком?
Я не шучу.
В Долине сильно распространено стремление писать что-то «крутое», вместо того, что «работает». Зато потом на резюме можно добавить много крутых словечек. Например: «написал свой TCP стек». А зачем? А затем.
Ещё в конфигурационном файле вы можете использовать маски, чтобы не писать много раз одно и то-же:
Можно вспомнить историю гибели, скажем, японской подводной лодки I-52.
Небольшой палубный самолет засек её радаром. Сбросил радиобуй, подтвердил шум винтов. И сбросил на неё самонаводящуюся торпеду. Она утонула. Произошло это 23 июня 1944 года.
Пусть всего населения было около 100 миллионов, но городского населения там было всё равно в разы больше, чем в Российской Империи или СССР.
К 20м, а тем более к 40м годам у США уже был многолетний задел распространения технической грамотности.
Под винтовочный патрон есть достаточно современных автоматов, типа scar H, hk 416, 417 и т.д.
Это не делает их «не автоматами».
А то, что промежуточных патронов не было в 1917м. Так извиняйте, сама идея появилась много позже.
return 403;
}
Для логина сенсор передаёт данные в Secure Enclave, и получает подписанный идентификатором процессора ответ о (не)совпадении.
Я не шучу.
В Долине сильно распространено стремление писать что-то «крутое», вместо того, что «работает». Зато потом на резюме можно добавить много крутых словечек. Например: «написал свой TCP стек». А зачем? А затем.