ну вот мне очень интересно с чего вы вдруг взяли, что мобильная платформа вдруг должна быть открытой? ну и да, вы забыли саму перспективную мобильную ОС — iPhone OS, которая в штатах уже побила WM.
> Поэтому самый простой способ не мучаться с презентацией — это показывать её со своего компьютера
Самый простой способ — это сохранить в формате квиктайма. За эту возможность я люблю кейноут и квиктайм нежнейшей любовью. А на тот случай если на компьютере для презентации не окажется вдруг квиктайма, можно и его инсталятор сбросить на флешку. Но квиктайм даже у вин-юзеров большинства есть. Зато презентация будет 100% соответсвовать тому, что вы видели на своем компе. И без всяких тормозов, какие бы эффекты не запихать и какая бы слабая машина не была.
вот если я полезу сам копаться в щитке и буду долго и упорно там копаться, то я — криворукий урод. и лучшее, что я могу для себя сделать в этом случае — осознать, что я криворукий урод.
а вообще такое сравнение уместно только при допущении, что умение "продавать свою работу" это какой-то особый скилл, а не общечеловеческий обязательный параметр, типа умения связывать предложения в целостную речь, человек без обладания которым должен тупо отбраковываться эволюцией (читай мало получать). лично я против таких допущений.
дада, читайте побольше книжек по психологии, желательно с биркой bestseller, занимайтесь йогой, поступите в секцию восточных единоборств и никакого, повторяю, никакого мяса! это 100 процентная гарантия мастерства во фрилансе, я вам как пацан отвечаю.
Почему одни фрилансеры довольно успешны, а другие - нет?
Ответ на этот вопрос прост, банален и понятен. Потому что одни — криворукие уроды, а другие — умеют работать. Вот и все. Никакой магии, все остальное от слишком долгих размышлений по-поводу "а чего бы еще запостить в хабр, да чтоб кармы побольше". Или от размышлений "почему же мне так мало платят, что же нужно исправить" (это не к личности, в частности автору. относиться, если кто не понял).
ну вот один плюсик сп-1251, пожалуйста. только не ндо бреда про экономию жесткого диска и передаваемого трафика. ну и да, юникод конечно не подходит для создания "htmlек", ну вот просто совсем никак.
на маке нет правой кннопки мышки, забудьте про нее. в 95 процентов случаев это такое же извращение как кнопка "новая вкладка". это я к тому что копи-пейст делается с клавиатуры.
p.s. не надо только кричать что "хочу юзать только мышку". для операций с мышкой есть дрэг эн дроп адреса в браузер.
вот вам кто херню, что "кнопки должны отражать командный интерфейс и дублировать клавиатурные "аккорды"", в голову вбил интересно. подозреваю, что что-то вроде м.офиса.
почему это глупость я уже написал, вы же оперируете только какими-то "должен".
p.s. если непонятно, то попробуйте представить себе кнопки для каждого действия в ТекстМейте.
в сафари такой кнопки никогда не появится. даже если забыть о том, что в мак оси ВСЕГДА левая рука находится на клавиатуре, то в данном случае она точно там будет просто потому, что новая вкладка вам может понадобиться только если вы собираетесь набрать какой то адрес, а соответственно рука определенно будет на клавиатуре. так что не надо тут, в сафари есть что изменить, но точно не это.
да, практически любое приложение под венду автоматически становится уебищным. на то есть причины, но их разъяснения я оставил в стороне, т.к. ответ был в контексте прикладного ПО. что никоим образом не делает софт под мак ос хуже, а под винду лучше.
про айфон было столько новостей, потому что теперь стало окончательно ясно, что чуть ли не самый крупный и перспективный it-рынок в самом ближайшем будущем теперь точно перевернется, а такое знаете ли не каждый день случается.
ну и да, вы плохо читали мой коммент, раз увидели в нем утверждение "НЕТ". я как раз написал, что есть, при том до фига, но ни одно не дотягивает по качеству до того чем я пользуюсь сейчас. тут сила то в количестве, а в качестве.
гыгы, холиварчик.
так вот, даже если забыть про все те гигантские преимущества, что дает Мак ОС как таковая и сосредоточиться только на прикладных программах. и даже забывыть про нативную поддержку всех юникс утилит включая те, что с графическим интерфейсом (я например gitk юзаю).
Так вот, в мире Вин НЕТ аналогов по качеству следующим программам, которые я юзаю:
- Adium. Ага, нет.
- NewsFire. Даже рсс читалки нормальной нет, прикиньте?
- Mail.app. Outlook? The Bat? Эта поделка от Мозилы? Ну-ну
- TextMate. И не надо про E, говно все это.
- S3 Browser. Под винду, как всегда, есть куча всего. Уродского и глючного.
- GitNub. Да в вин даже гит по человечески не поставить, не то что там хорошие интерфейсы для него.
- 1Password. Великолепный менеджер паролей.
- QuickSilver. ноу комментс
- Twiteriffic
- iStat menu
- OmniGraffle Pro. ага, можно оказываться быстро и красиво рисовать всякие диаграммы
- iWork. микрософт офис ну просто курит в сторонке.
Я сейчас перечислил только то, что у меня запущенно в данный момент. В этот список не попали только QuickTime, iTunes (ибо есть они под винду :) ), Preview (возможно под винду есть нормальные смотрелки, я таких не видел, но возможность существовани допускаю), Transmission (я не видел нюТорент, говорят что он хороший), Mysql Query Browser (он и под мак говно и под винду говно, но альтернатив нет хороших).
Т.е. если брать именно прикладные программы, в винде НЕТ, того что мне нужно. Т.е. аналогичные по назначению программы конечно есть, и в десятки раз больше, но все они уебищны. А вот почему так происходит это тема для отдельного рассказика, и в нем уже не получится не затронуть саму ОС.
Самый простой способ — это сохранить в формате квиктайма. За эту возможность я люблю кейноут и квиктайм нежнейшей любовью. А на тот случай если на компьютере для презентации не окажется вдруг квиктайма, можно и его инсталятор сбросить на флешку. Но квиктайм даже у вин-юзеров большинства есть. Зато презентация будет 100% соответсвовать тому, что вы видели на своем компе. И без всяких тормозов, какие бы эффекты не запихать и какая бы слабая машина не была.
а вообще такое сравнение уместно только при допущении, что умение "продавать свою работу" это какой-то особый скилл, а не общечеловеческий обязательный параметр, типа умения связывать предложения в целостную речь, человек без обладания которым должен тупо отбраковываться эволюцией (читай мало получать). лично я против таких допущений.
разве?
Ответ на этот вопрос прост, банален и понятен. Потому что одни — криворукие уроды, а другие — умеют работать. Вот и все. Никакой магии, все остальное от слишком долгих размышлений по-поводу "а чего бы еще запостить в хабр, да чтоб кармы побольше". Или от размышлений "почему же мне так мало платят, что же нужно исправить" (это не к личности, в частности автору. относиться, если кто не понял).
и опять же как я уже написал, если хочется юзать только мышку, то это делается драг энд дропом ссылки в сафари.
про то что Mightly Mouse можно настроить на RBC я в куре, спасибо. я уже вроде написал, что есть такое rbc в мак осе.
p.s. не надо только кричать что "хочу юзать только мышку". для операций с мышкой есть дрэг эн дроп адреса в браузер.
почему это глупость я уже написал, вы же оперируете только какими-то "должен".
p.s. если непонятно, то попробуйте представить себе кнопки для каждого действия в ТекстМейте.
про айфон было столько новостей, потому что теперь стало окончательно ясно, что чуть ли не самый крупный и перспективный it-рынок в самом ближайшем будущем теперь точно перевернется, а такое знаете ли не каждый день случается.
ну и да, вы плохо читали мой коммент, раз увидели в нем утверждение "НЕТ". я как раз написал, что есть, при том до фига, но ни одно не дотягивает по качеству до того чем я пользуюсь сейчас. тут сила то в количестве, а в качестве.
так вот, даже если забыть про все те гигантские преимущества, что дает Мак ОС как таковая и сосредоточиться только на прикладных программах. и даже забывыть про нативную поддержку всех юникс утилит включая те, что с графическим интерфейсом (я например gitk юзаю).
Так вот, в мире Вин НЕТ аналогов по качеству следующим программам, которые я юзаю:
- Adium. Ага, нет.
- NewsFire. Даже рсс читалки нормальной нет, прикиньте?
- Mail.app. Outlook? The Bat? Эта поделка от Мозилы? Ну-ну
- TextMate. И не надо про E, говно все это.
- S3 Browser. Под винду, как всегда, есть куча всего. Уродского и глючного.
- GitNub. Да в вин даже гит по человечески не поставить, не то что там хорошие интерфейсы для него.
- 1Password. Великолепный менеджер паролей.
- QuickSilver. ноу комментс
- Twiteriffic
- iStat menu
- OmniGraffle Pro. ага, можно оказываться быстро и красиво рисовать всякие диаграммы
- iWork. микрософт офис ну просто курит в сторонке.
Я сейчас перечислил только то, что у меня запущенно в данный момент. В этот список не попали только QuickTime, iTunes (ибо есть они под винду :) ), Preview (возможно под винду есть нормальные смотрелки, я таких не видел, но возможность существовани допускаю), Transmission (я не видел нюТорент, говорят что он хороший), Mysql Query Browser (он и под мак говно и под винду говно, но альтернатив нет хороших).
Т.е. если брать именно прикладные программы, в винде НЕТ, того что мне нужно. Т.е. аналогичные по назначению программы конечно есть, и в десятки раз больше, но все они уебищны. А вот почему так происходит это тема для отдельного рассказика, и в нем уже не получится не затронуть саму ОС.