Я пытался сделать бэк с использованием https://aqueduct.io/ В целом выглядит очень хорошо, но столкнулся с невозможностью использовать в БД тип данных numeric и некоторую ограниченность возможностей встроенного ORM.
Рекомендую посмотреть на https://appwrite.io/ Это open source и self-hosted аналог firebase в части некоторой функциональности, есть готовая клиентская библиотека для Flutter и можно писать серверные функции на Dart.
Мне кажется что пример со счетчиком не иллюстрирует каких либо преимуществ использования архитектуры в силу своей простоты. Какой то пример посложнее нужно для демонстрации архитектурного подхода.
Эксплуатирую китайца 200*200 с таобао.
Фанеру и дерево грызет на скорости 800 мм/мин, съем 1-1.5 мм за проход. В точность до 0.1 укладывается.
Ощущение что жидковата конструкция.
Печатные платы сможет, но я думаю что для штучных печатных плат ЛУТ или фоторезист проще и быстрее.
Я бы еще в подборку сервисов добавил codemagic
За Ростовское комьюнити обидно. Добрые и душевные люди, талантливые организаторы и интересные мероприятия.
Я пытался сделать бэк с использованием https://aqueduct.io/ В целом выглядит очень хорошо, но столкнулся с невозможностью использовать в БД тип данных numeric и некоторую ограниченность возможностей встроенного ORM.
Сейчас сделали форк этого проекта https://gitbook.theconduit.dev/ и многое исправили, но более подробно не разбирался еще.
Рекомендую посмотреть на https://appwrite.io/ Это open source и self-hosted аналог firebase в части некоторой функциональности, есть готовая клиентская библиотека для Flutter и можно писать серверные функции на Dart.
Мне кажется что пример со счетчиком не иллюстрирует каких либо преимуществ использования архитектуры в силу своей простоты. Какой то пример посложнее нужно для демонстрации архитектурного подхода.
Еще бы postgres)
Реквестирую следующую статью, где будет проиллюстрирована эта идея на примере какой то популярной архитектуры.
Вы так говорите как будто это плохо.
Лучше получить ошибку компиляции, чем "sql error" в рантайме.
Всё верно. Если вы получаете что-то бесплатно, значит вы сами товар.
Фанеру и дерево грызет на скорости 800 мм/мин, съем 1-1.5 мм за проход. В точность до 0.1 укладывается.
Ощущение что жидковата конструкция.
Печатные платы сможет, но я думаю что для штучных печатных плат ЛУТ или фоторезист проще и быстрее.
А в какой части будут выводы? Или предоставите читателю самостоятельно сделать выводы для себя?