Ну вот предположим первая нода за рубежом, как по ней бить?
Или просто зная все адреса, всех существующих нод, магистральный (который за границу интернет выпускает) провайдер будет их блочить?
Я не сравнивал, я привел пример неоднозначности «казалось бы простых вещей», но правда не совсем удачный пример.
А сказать хотел, про отсутствие методологии объяснения. Необъяснимо ибо нет инструментов чтоб объяснить.
>Я прожил эти 30 лет, он появился только что. Я прочувствовал это всё. Он получил готовое.
Если речь идёт о полном копировании:
dd if=/home/я.человек of=/home/backup/я.человек
То второй человек будет точно так же как и Вы знать, что это он прижил эти 30 лет.
Ежели Вы подразумеваете наличие ещё каких-то дополнительных «состовляещих» личность, например душа, которые не скопируются, то теряется смысл. Да ещё встаёт вопрос — что такое душа и почему не копируется.
Либо душа тоже должна копироваться, и тогда на момент «скопирования» будут два идентичных человека, с одинаковой судьбой, жизненым опытом, характером и т.д.
И при этом оба будут знать что их скопировали, но будут ли знать кто с кого? Я не знаю, что при этом должна чувствовать эта копия, но готов попробовать.) Во всяком случае это лучше чем «идти на корм червям».
Статья очень интересная и познавательная. Очень бы хотелось послушать от Вас побольше истории современного Китая. Вы, верно хорошо в этом разбираетесь.
…
А исходя из этого:
>На таобао таких предложений — сотни.
Лурка — шикарный иформационный ресурс. С вики сравнивать не уместно, там сухие данные взятые из толстых книг, и это хорошо. На лурке та же иформация, только пропущенная через горнило таланта писателя, и подана языком, понятным 95% населения.
Я люблю лурк и вики.
…
А спросить хотел (наверно дурацкий) вопрос, а почему бы не повесить в шапке сайта (на лурке) список «будущих адресов на случай выпила ресурса»?
Ведь не будут же банить например «лурка.парагвай», на котором ещё ничего нет?
Может кто-то с очень светлыми головами порассуждают здесь о том, какие в принципе есть варианты закрытия непосредственно ТОРа?
То есть не брать в расчёт ssh/vpn/i2p и что-то ещё, только ТОР.
Как можно его закрыть? Не «покачать», а именно порассуждать.
А то блин надоели вечные холивары вокруг этой темы.
Позволить принимать решения народу — это конечно утопия. Но было бы очень круто сделать так, чтоб в любой момент, любой гражданин мог посмотреть в интернете как распределяется бюджет, куда идут налоги и т.д. Это тоже утопия (ворьё никогда не покажет куда они деньги девают), но зато легко реализуемая.
Типа я заплатил налог за дороги, вечером пришёл домой и проверил, на счёт какой компании перечислены МОИ деньги, а потом зашёл на сайт этой дорожной компании и посмотрел что они собираются ремонтировать.
>Большое спасибо за теплое внимание и интерес к нашему проекту!
Буквально через 5 часов работы сайт был АТАКОВАН. Я удивлен и расстроен, что созидательные начинания кому-то «как кость в горле» в нашей стране… Мы прилагаем массу усилий, чтобы восстановиться. <
Яркий пример одурачивания паствы.
Ты, юрик, традиционно НАЧАЛ СО ЛЖИ ибо вся твоя религия — есть ложь, от начала и до конца. Она основывается на необразованности прихожан, которых ты своими проповедями продолжаешь погружать в пучину мракобесия.
Подыхали тыщщи лет и подохнем )
А креационистам виртуальный ад.
Или просто зная все адреса, всех существующих нод, магистральный (который за границу интернет выпускает) провайдер будет их блочить?
А сказать хотел, про отсутствие методологии объяснения. Необъяснимо ибо нет инструментов чтоб объяснить.
Если речь идёт о полном копировании:
dd if=/home/я.человек of=/home/backup/я.человек
То второй человек будет точно так же как и Вы знать, что это он прижил эти 30 лет.
Ежели Вы подразумеваете наличие ещё каких-то дополнительных «состовляещих» личность, например душа, которые не скопируются, то теряется смысл. Да ещё встаёт вопрос — что такое душа и почему не копируется.
Либо душа тоже должна копироваться, и тогда на момент «скопирования» будут два идентичных человека, с одинаковой судьбой, жизненым опытом, характером и т.д.
И при этом оба будут знать что их скопировали, но будут ли знать кто с кого? Я не знаю, что при этом должна чувствовать эта копия, но готов попробовать.) Во всяком случае это лучше чем «идти на корм червям».
…
А исходя из этого:
>На таобао таких предложений — сотни.
Пришёл к выводу что на ебее одни спекулянты.
Блажен, кто не знаком с блядями!
Блажен, кто под вечер в саду
Красотку добрую находит,
Дружится с ней, интригу сводит —
И плюхой платит за п*зду!
____________________Михаил Юрьевич Лермонтов
Я люблю лурк и вики.
…
А спросить хотел (наверно дурацкий) вопрос, а почему бы не повесить в шапке сайта (на лурке) список «будущих адресов на случай выпила ресурса»?
Ведь не будут же банить например «лурка.парагвай», на котором ещё ничего нет?
То есть не брать в расчёт ssh/vpn/i2p и что-то ещё, только ТОР.
Как можно его закрыть? Не «покачать», а именно порассуждать.
А то блин надоели вечные холивары вокруг этой темы.
Типа я заплатил налог за дороги, вечером пришёл домой и проверил, на счёт какой компании перечислены МОИ деньги, а потом зашёл на сайт этой дорожной компании и посмотрел что они собираются ремонтировать.
Ещё один вопрос, если позволите, где почитать о том, кто такие ангелы?
> У Адама до Евы была Лилит, в некоторых версиях Библии это выбросили из текста.
Каюсь, других версий не читал, спасибо, и дайте пруф пожалуйста.
Буквально через 5 часов работы сайт был АТАКОВАН. Я удивлен и расстроен, что созидательные начинания кому-то «как кость в горле» в нашей стране… Мы прилагаем массу усилий, чтобы восстановиться. <
Яркий пример одурачивания паствы.
Ты, юрик, традиционно НАЧАЛ СО ЛЖИ ибо вся твоя религия — есть ложь, от начала и до конца. Она основывается на необразованности прихожан, которых ты своими проповедями продолжаешь погружать в пучину мракобесия.