я правильно вас понял, что искусство, то что создано художником с помощью красок и кистей, а вот если художник взял в руки "нейросеть", то он от силы там какой-то паршивый иллюстратор?
Ни одно из представленных в публикации изображений не обладает то, что в корне отличает художественную реальность от представленного лубка: художественным образом.
я бы предложил таким "кнопкотыкам" самим "просто кнопку тыкнуть" и заработать на этом денег, ну или хотя бы что-то сделать аналогичное по качеству, не используя чужие промпты
Искусство — это процесс и результат осмысления действительности, вызывающий эмоциональный отклик. Если вы, глядя на изображение котика, сгенерированного нейросетью, чувствуете радость, умиление или любое другое сильное чувство — разве это не искусство? Ведь настоящая ценность искусства в способности затронуть нас, вызвать эмоции и оставить след в нашем сердце.
Спасибо! Респект за проект и его описание. По какой причине на паузе? Постарались ли Вы учесть те замечания и предложения, что написали в комментариях?
Из методологии исследования читаем: "Each participant then undertook a twenty question IQ test inspired by https://www.arealme.com/iq/en/ giving each driver an equivalent IQ score."
Таких тестов полно, расходимся. К тестам они не имеют никакого отношения.
не скажу, что оригинальное, но вот наши разработчики что-то сильно увлекаются подобным неймингом, чтобы подчеркнуть свою национальную идентичность в продукте. Хотя, если ориентироваться только на российский рынок, может быть, это правильно
А кто стоит? Нейросеть сама для себя инструкцию придумала, после осмысления действительности?
в данном случае это мой ответ в виде расстроенного котика на "тля, ну когда же оно наконец научится в анатомию?"
я правильно вас понял, что искусство, то что создано художником с помощью красок и кистей, а вот если художник взял в руки "нейросеть", то он от силы там какой-то паршивый иллюстратор?
Can you tell if an image was generated by a human or a machine?
я бы предложил таким "кнопкотыкам" самим "просто кнопку тыкнуть" и заработать на этом денег, ну или хотя бы что-то сделать аналогичное по качеству, не используя чужие промпты
Что вам мешает выдать полностью сгенерированную статью за свою?
Искусство — это процесс и результат осмысления действительности, вызывающий эмоциональный отклик. Если вы, глядя на изображение котика, сгенерированного нейросетью, чувствуете радость, умиление или любое другое сильное чувство — разве это не искусство? Ведь настоящая ценность искусства в способности затронуть нас, вызвать эмоции и оставить след в нашем сердце.
Спасибо! Респект за проект и его описание. По какой причине на паузе? Постарались ли Вы учесть те замечания и предложения, что написали в комментариях?
Ссылка на приложение протухла, проект на какой стадии?
Из методологии исследования читаем: "Each participant then undertook a twenty question IQ test inspired by https://www.arealme.com/iq/en/ giving each driver an equivalent IQ score."
Таких тестов полно, расходимся. К тестам они не имеют никакого отношения.
В данном случае он (RSS) есть, мы же не пишем какой-то универсальный парсер для всех сайтов
В R это делается ещё проще: 1) получаем RSS-ленту 2) преобразуем датафрейм в JSON 3) сохраняем файл см. пример https://rpubs.com/tukachev/937551
Респект за решение задачи. Только зачем парсить, когда есть RSS? https://habr.com/ru/docs/help/lenta/
серьезно? мне аж грустно стало, я думал ... наше
не скажу, что оригинальное, но вот наши разработчики что-то сильно увлекаются подобным неймингом, чтобы подчеркнуть свою национальную идентичность в продукте. Хотя, если ориентироваться только на российский рынок, может быть, это правильно
тоже так подумал, но вдруг другое
в рублях -- доступно ;)
Что с неймингом? Почему обязательно "репка", да в конце обязательно Pi?
левый верхний вариант обложки мне больше нравится, чем выбранный итоговый