Обновить
57
Безымянников Евгений@psman

ведущий разраб, тимлид, больной убл… в общем

27
Подписчики
Отправить сообщение
Вопрос только в скорости и в общей площади оперения
Сам факт падения оборудования должен до админов доходить быстрее чем звонки первых юзеров.
Мельком пролистывая, подумал: «А Бутрутдинов то что здесь делает»
Может лучше тогда Samsung U28E590D?
Больше, но меня профиль (зачем то) лень и не вижу смысла.
Победа над собой — это девиз садомазохиста.
Делим папку с мемасиками на 2 дела и вуаля.
Надо еще тыс 10-15 что бы до ума довести?
Реакция на цифры ни как не связана с фактом кражи. Я может триггерну на степень двойки или на стоимость квартиры/дома/машины или долга мне кем либо.
Наши с иконками?
Надо рандомно отвечать и все что зарегистрирует оператор — это смешаные реакции на группы вопросов.
Руки потеют и просто так. А если на результат теста все равно (даже если по итогу казнят, можно принять это как неизбежность и отстранится психологически от результатов теста), то можно врать и миксовать ответы.
Полиграф так себе определяет фантазирует или вспоминает человек, нет мониторинга активности мозга.
Есть научное понимание принципов работы детектора лжи. «Реальный кейс» -это регистрация «чего то там». Как это связано с ложью или иными эмоциями триггерящими в мозгу — нет исследований. Если человека спросить «воровал ли он на работе», а он не воровал, но его ложно обвинили в этом (привет любым работникам сферы торговли и общепита), то будут некие реакции. Как по этим реакциям понять ложь или правда — ни кто не знает.
Оператор фактически менталист и прибор лишь усиливает его собственные наблюдения. В случае при приеме на работу, когда вот абсолютно нет никаких последствий за результат (вакансий полно и это место с проверкой самим фактом говорит зачастую только о не совсем адекватах в в руководстве компании) — можно врать без напряга. Особенно когда спрашивают некую хрень вроде «вы изменяли своей жене?» (интересно как свингеры отвечают и что регистрирует прибор) — всегда отвечаю «регулярно» или «да». вообще всегда отвечайте «да».
Детектор лжи не работает. Этот прибор работает как нечто региструющее нечто. У оператора нет даже научной базы что бы хоть как то показатели чего то там связать хоть во что-то.
Мало того что фуфлометр, так еще и ошибки недопсихолога добавить?
Бэкдор тоже совершенствуется.
1. Заказать на имя ненавистного соседа
… далее по списку практически

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность