Вполне можно, если вы так всё организовали, что выплачиваете кредиты и растёте дальше — вы проехали в лифте, кредиты вы рано или поздно отдадите, и если и возьмёте новые, то на очередное образование, жилье или свой бизнес. А если через пол-года у вас забирают всё имущество за долги, а вас отправляют на принудительные работы — поездка не удалась и вы «дуралей» набравший кредитов непонятно на что надеявшийся.
А не надо становиться Цукербергом. Достаточно получить хорошее образование, стать хорошим специалистом в своей области и спокойно работать даже на средней должности, чтобы проблем с возвратом кредита на образование не было. Зато «у них», если человек учится, то он учится, а не посещает, как у нас. Бесплатное образование — это очень хорошо, но пока даже развитые страны такую роскошь себе позволить не могут. При нашем уровне «сознательности» и менталитете, бесплатное образование, к сожалению — это толпа лаботрясов, считающих, что им все что-то должны (не все конечно, но большинство). А у многих одна цель получить «бумажку», а не образование.
Вот не первый раз слышу этот непонятный аргумент. Как сделать в этом вашем i[xx] то-то? «А мне это не нужно! А зачем вам это? Не надо делать это, ведь можно сделать вот это. Да, за меня выбрали формат того-то, но это же лучший формат.»
Что значит переболел играться в смартфон? Вы пришли в гости, у вас куча фотографий, в мире есть 100 способов показать их друзьям, из которых любимая компания выбрала для вас 1.5. Я вообщем-то согласен, что большинство свистоперделок сильно переоценено по фактору полезности, но подобные ответы получаешь на вполне банальные вопросы, иногда хочется спросить «а звонить то оно умеет?». И как-то, простите, странно получается. Революционная, вроде (если адептов послушать) штука, одни сплошные плюсы, а на каждый второй, нестандартный вопрос — одна и та же балалайка. У нас пол-фирмы на продукции apple (прихоть руководства, корпоративный стиль), админам столько приходится глупостей на ровном месте решать, что мне их жалко. То с какой-нибудь точкой эпл устройства массово не работают, то монитор внешний не подключается. То айфон принесенный из дома, как не в чём не бывало, после подключения к рабочему вай-фаю продолжает использовать ip-шник, который ему выдал домашний роутер. Иногда даже в техподдержку пишут, ответ обычно один — «купите ещё вот такую вот хрень от эпл и попробуйте с ней». Про этот новый разъём, всё в одном, зарядка + usb и т.п. — вообще песня, чтобы нормально пользоваться этим суперкомпактным буком, особенно в офисе, приходится подключать к нему и таскать с ним всё время убер-переходник (не помню как называется) на котором разъём зарядки, display-port и один usb, стоит эта поделка что-то в районе 5 килорублей. И пока пользователи эпл ходят где-то там блаженные, «в вакууме» — «им это не нужно, достаточно одного разъёма». А как только появляется производственная необходимость и от выполнения/не выполнения определённых задач начинает зависеть доход и карьера — начинаются слюни, просьбы поставить на макбук винду, покупки очередных переходников и поиски «простых» решений: локальный принтер через принт-сервер, проброшенный по rdp в терминальную сессию; технический ящик, куда копируется некоторая почта с основного, который подключен по imap, а основной по pop3/smtp, для того чтобы нормально работали фильтры почты при использовании imap; выделение по маку всех айфонов в отдельную подсеть, физическое разделение этих сетей по принципу или запроси и используй ip у dhcp или ни один пакет от тебя никому не дойдет физически.
О таком критическом мышлении, которое несовместимо с мифологическим/религиозным. И даже если кому-то, в какой-то степени и удавалось или удаётся это совмещать — это самого принципа не меняет. Называть этих людей идиотами — это конечно перегиб, но определённые выводы об их умственных способностях сделать можно. Всегда и везде так было — расцвет религий = упадку образования, справедливо и обратное, если повышать уровень образования — адептов сект становится меньше.
И вообще-то на эту тему полно исследований.
Кармические долги не позволяют мне кинуть в вас ссылками, но они без труда гуглятся или извлекаются из сносок к википедийной статье «Взаимосвязь_религиозности_и_интеллекта»
Надо будет найти, свою шуточную теорию о трёх видах эфира, описанную по детству, для троллинга всяких «Петриков» с «Катющиками», похоже становится актуально. Вообще эфир не просто есть, а их три разных вида. Квантовый (куда же без него) или К-ЭФИР, частотный или Ч-ЭФИР и Зеемана эфир (З-ЭФИР).
Понимаете в чём беда с вашими сертификатами, если эта организация будет систематизировано выдавать дублирующие сертификаты разным, несвязанным с друг другом сайтам, иметь собственную трактовку стандартов, хранить у себя копию вашего сертификата и при первой возможности продавать его кому-нибудь. Вообщем будет всячески подрывать доверие к себе, как к центру сертификации, то даже если принудительно обязать всех пользоваться этими сертификатами доверия к ней не будет, уровень безопасности подобной сертификации всем будет известен и каждый будет искать другие способы решить свои проблемы. И мнение чьё-то личное будет не при чём, всё дело в здравом смысле. Вы конечно мастер «переобуваться в прыжке», это же примитивные вещи, как из можно не понимать? Конституция — это как бы устный договор между людьми, об учреждении государства и найме на работу сотрудников (президента, депутатов, министров...) для того, чтобы они выполняли специфическую административную и исполнительную работу. Всё остальные внутренние документы существуют в юридическом поле, создаваемым конституцией. Это как без устава предприятия не может быть никаких приказов, актов и т.п. Потому что непонятно кто имеет право эти приказы и акты выпускать, подписывать и на кого и как они влияют. Давай те прекратим это, я уже утомился, повторяя разными словами по сути одно и то же. Ответьте напоследок на один вопрос, можно даже не мне, а себе: когда нашему президенту изобретали возможности оставаться президентом и дальше, зачем же меняли конституцию, почему не выпустили рядовой закон, определяющий новые условия? Ответ мне не нужен, подумайте лучше сами. Ну последняя аналогия, только для вас: если ваш работодатель распорядится выдать всем сотрудникам по 1% акций предприятия, а само предприятие по уставу не будет являться ОАО или ЗАО, а будет обычным ООО, какой документ будет недействительным устав предприятия или приказ о распределении акций? Поехали дальше, если в уставе этого ООО будет написано, что предприятие может торговать наркотиками и рабами, а в УК РФ и других кодексах это будет явно запрещено, что будет недействительно устав или законы? Вот и в законе нельзя написать, что у нас на самом деле не президент, а монарх с абсолютными правами или, что у нас граждане не граждане, а рабы, или что они не могут собираться мирно на площади. Потому что в вышестоящем документе есть противоречия на этот счет.
Можно сказать, что есть такой закон. Прописка и возможность нахождения в городе без регистрации только 90 дней, примерно то, о чём вы говорите. Кстати, по факту, это тоже нарушение конституционных прав на свободу перемещения. Но, к сожалению, скоро наверное будут давать сроки за цитирование этого документа, ну или за его прямую трактовку. Т.е. нужно будет развивать двоемыслие. «Да, в конституции написано 'бла-бла', но нельзя просто так понимать это буквально как 'бла-бла', это даже иногда совсем противоположное. Просто это очень глубокая книжка, чтобы простому человеку понимать её подлинный смысл, обратитесь в ближайшее отделение за свежими тремя томами текущей трактовки с комментариями. И не используйте устаревшие версии трактовок, т.к. подлинная правда обладает свойством изменчивости, постоянно подстраиваясь под истину, старые версии правды могут истине уже не соответствовать. Если трактовка вам непонятна или вызывает у вас противоречия — обратитесь в ближайшее отделение министерства любви, вам обязательно помогут понять. Кстати нормы потребления шоколада...»
Давайте ещё раз, то, что написано в конституции, не может быть «переопределено» в других законах, а так же другие законы «дочерние» и не могут противоречить конституции. Ресурс всё-таки IT-шный, давайте на примере классов: конституция — базовый класс, и все методы у него public static final, если в самом методе не указано иначе, т.е. не нужен даже экземпляр конституции, чтобы «оно» работало. Это класс, как бы определяет «контекст» самого государства. Т.е. можно принять закон, разрешающий или запрещающий или регулирующий возможность шуметь. Можно принять закон, каким-либо образом дополняющий право на собрания, но нельзя принятием закона это право ограничить. Это грязный хак, нарушение стандартов и соглашений. Это может привести к непредсказуемому поведению системы. К тому же, когда грязно нарушаешь RFC, другие разработчики не знают, что от тебя ждать и начинается бардак. Каждый хочет обезопасить себя и свою часть проекта, никто не знает кто и что закоммитит завтра. Понимаете, уже нельзя просто так в любом месте кода использовать thisRealm.IO.freedomOfSpeech.println(...); или thisRealm.geolocation.findEntity( me.getId() ).getLocation().moveTo( thisRealm.diplomacy.tourism.findContext(«anotherWonderfulPlace»).getLocation()); А в конечном итоге обращение к thisRealm может вообще внезапно бросить AccessRightsException или PartyDisapprovesException или вообще NullPointerException.
В том то и дело, что запретить собираться нельзя, даже у меня под окнами. Можно запретить шуметь выше определенного порога днем (порог снижается в ночное время), точнее даже не запретить, а наказать кого-то ПО ФАКТУ нарушения. Проведение митинга у меня под окнами, таковым не является само по себе. Конституция не гарантирует право шуметь или мусорить у меня под окнами. Конституция гарантирует право на мирные собрания, в том числе под окнами. И меня никто не обязан об этом уведомлять.
Не означает, конечно. Как это к теме относится? Вот оскорбил атеист верующего, к этому нужно относиться (законодательно в том числе), как к «оскорбил гражданин гражданина», понимаете? Потому как конституция явным образом, вопрос вероисповедания оставляет вопросом свободы, а государство декларируется как светское и любые «секты» априори от него отделены и вообще выведены из правового поля. При чём тут моя кухня? Которая точно также не может быть местом проведения митинга, т.к. митинг — это собрание людей в ПУБЛИЧНОМ месте, с целью выражения своей позиции по какому-либо общественному вопросу. Если проведение митинга, ничьих прав не ущемляет («мне не нравится, что эти либерасты где-то там собираются» — не считается за ущемление прав), то как бы нельзя людям запретить собираться. Многие уже забыли, что предполагается «уведомление» о проведении митинга, а не «получение разрешения», а вот после получения администрацией уведомления, если стало понятно, что проведение митинга будет нарушать чьи-то права, например получено уведомление о проведении его у меня на кухне — вот тогда есть основания запретить его проведение. У нас сначала запрещали всё неудобное, придумывая на ходу какие-то «отмазки», а сейчас и вовсе правовая машина работает, как разрешительная, применительно к подобного рода мероприятиям. Что опять же довольно прямо и явно нарушает конституцию.
Согласен, но очень важно чтобы он был «неким средним», а не наоборот — продиктован меньшинством. Да и со средним не всё так просто, хоть с виду и справедливо. Среднеарифметическое называется «охлократия». Проблема тут скорее в том, что принятые законы противоречат основному, более важному закону — конституции. Так, что «юридически» не получится наши законы соблюдать. Вот есть «закон об оскорблении», соблюдая его, вернее наказывая за несоблюдение — нарушаем конституцию, соблюдая конституцию — закрываем глаза на нарушения этого закона. Примените сюда, пожалуйста, предложенную вами схему.
Ну парень зигу, вроде бы не кидал. Всё же разные вещи, хотя я бы за это не сажал, достаточно публичных извинений либо большого штрафа. Если бы парень ходил и зиговал (как, кстати делают(ли) некоторые члены, некоторых православных радикальных сект, погуглите «православный фашизм») — другой был бы разговор. А так получается «а если бы он патроны вёз?»
Я, откровенно говоря, вообще не вижу в этой истории, где искать-то, собственно, состав преступления. Я просто пояснил некоторые моменты, а то некоторые говорят об этих 2-ух месяцах ареста, как о сроке за какое-то преступление. Парня жалко, парень не глупый. Последние события, к сожалению, индицируют о надвигающемся мракобесии и полной его поддержки, как со стороны власти, так и со стороны, по крайней мере не маленькой, группы простых граждан. Лично меня, как технического специалиста, в первую очередь, волнует факт, что технический и научный прогресс, несовместим с подобными «инициативами». Кстати, по большому-то счету не важно, какое обвинение предъявили парню (или предъявят), ни его ролики, ни его журнал, ни «сожрал экстези и чмоки-чпоки с девочкой» (если ей не 13 лет), ни его «социальный эксперимент» с ловлей воображаемых существ в доме, для общения с воображаемыми существами из другой мифологии — всё это даже по современным законам РФ, включая всю свежую, законодательную логоррею наших законотворцев, не особо-то тянет на уголовное дело. А в цивилизованных странах — и подавно.
Все хорошо тут конечно расписали, кого и за что посадили. Вообще-то, прошедшее судебное заседание, было об избрании меры пресечения, суд постановил — арест на два месяца. Т.е. сейчас начнется следствие, а чтобы ооочень опасный преступник не убежал — его закрыли в СИЗО. Причем по истечении этих двух месяцев, если делопроизводство закончено не будет, ничего не мешает той же судье с говорящей фамилией Упор, продлить арест. Реально люди могут годами сидеть в СИЗО, что вообщем-то хуже тюрьмы. А настоящее наказание будет после суда, который должен признать его виновным (ну или нет, что, к сожалению маловероятно) и назначить уже наказание, при этом если ему дадут реальный срок, то время, которое он провел в СИЗО должно вычитаться из срока. Так что обвинение ему уже явно предъявлено, но арест != «турма». Судя по комментариям — необходимо эти моменты прояснить, а то тут уже такой «винегрет» формулировок.
Я правильно понимаю, что вы собираетесь создавать язык программирования, не зная ни одного уже существующего? Как же вы его «делаете на Си», если вы не знаете C? Операционную систему уже писали? Или после языка?
О да, работая в каком-нибудь НИИ, я, получив бы такой «приказ», написал бы скрипт, пишущий «рыбу». А то и на это бы время не тратил, а взял бы готовый. Я конечно нарочно утрирую, но качество подобных «из под палки»-статей будет то ещё.
Вы «это» даже как-то мягко описали, там же помойка натуральная. Мне кажется, что видеть в этом проекте «альтернативу» Википедии, может только обиженный школьник, чью статью про любимого кота оттуда удалили. Ну либо другая категория граждан, потребителей эрзац-контента.
Что значит переболел играться в смартфон? Вы пришли в гости, у вас куча фотографий, в мире есть 100 способов показать их друзьям, из которых любимая компания выбрала для вас 1.5. Я вообщем-то согласен, что большинство свистоперделок сильно переоценено по фактору полезности, но подобные ответы получаешь на вполне банальные вопросы, иногда хочется спросить «а звонить то оно умеет?». И как-то, простите, странно получается. Революционная, вроде (если адептов послушать) штука, одни сплошные плюсы, а на каждый второй, нестандартный вопрос — одна и та же балалайка. У нас пол-фирмы на продукции apple (прихоть руководства, корпоративный стиль), админам столько приходится глупостей на ровном месте решать, что мне их жалко. То с какой-нибудь точкой эпл устройства массово не работают, то монитор внешний не подключается. То айфон принесенный из дома, как не в чём не бывало, после подключения к рабочему вай-фаю продолжает использовать ip-шник, который ему выдал домашний роутер. Иногда даже в техподдержку пишут, ответ обычно один — «купите ещё вот такую вот хрень от эпл и попробуйте с ней». Про этот новый разъём, всё в одном, зарядка + usb и т.п. — вообще песня, чтобы нормально пользоваться этим суперкомпактным буком, особенно в офисе, приходится подключать к нему и таскать с ним всё время убер-переходник (не помню как называется) на котором разъём зарядки, display-port и один usb, стоит эта поделка что-то в районе 5 килорублей. И пока пользователи эпл ходят где-то там блаженные, «в вакууме» — «им это не нужно, достаточно одного разъёма». А как только появляется производственная необходимость и от выполнения/не выполнения определённых задач начинает зависеть доход и карьера — начинаются слюни, просьбы поставить на макбук винду, покупки очередных переходников и поиски «простых» решений: локальный принтер через принт-сервер, проброшенный по rdp в терминальную сессию; технический ящик, куда копируется некоторая почта с основного, который подключен по imap, а основной по pop3/smtp, для того чтобы нормально работали фильтры почты при использовании imap; выделение по маку всех айфонов в отдельную подсеть, физическое разделение этих сетей по принципу или запроси и используй ip у dhcp или ни один пакет от тебя никому не дойдет физически.
И вообще-то на эту тему полно исследований.
Кармические долги не позволяют мне кинуть в вас ссылками, но они без труда гуглятся или извлекаются из сносок к википедийной статье «Взаимосвязь_религиозности_и_интеллекта»