Постарел?! Это шутка, не обижайтесь. Просто заметил, что молодость - пятка и быстро, средний возраст - плашмя и средний темп - старость - с носка и медленно. А затем - скандинава с палками, а затем шлепать в шлепанцах. Такова жизнь. Шутка, не злитесь, улыбнитесь.
да, например в случае разложения на простые числа или популярные элиптические кривые - возможно мы просто не знаем формулы. А возможно и абсолютная случайность (АС). Отличе имхо том, что в абсолютно случайно пследовательности обязтельно содержится целиком Война и Мир, а вот не в абсолютноее можети не быть вовсе. Т.е. АС генерит вннутрь нашей всселенной новую инфрмацию, а ГСПЧ - нет.
неравенства Белла про другое - оно о том, что существует дальнодействие и запутанность. Оно даже не доказывает, что дальнодествие быстрее света. Суть в том, что дальнодействие (нелокальность волновой ф-ии) вносит в измерения некоторых параметров на удаленых приборах запутанных частиц дополнительную корреляцию в измеряемые велчины, которая не может быть объяснена в классической механике.
АБСОЛЛЮТНАЯ Случайность квантовых процессов вроде бы постулируется изначально в КМ. И вроде по серьезному это никто не проверял. Так как генерация параметров чем случайней, тем больше надо энергии на вычисления (пусть даже эту энергию тратит Бог!), то абсолютная случайность требует бесконечной энергии - это выглядит как синглярность в черной дыре... но что делать - придется привыкать... если верить в верность КМ.
я понял это примерно так - при углах 0-90-180-270 измерения совпадают (шумы измерений минимальны) и неравенто не дает возможност отличить КМ от классики. Если же установить углы между этими значениями то появляются кватовые шумы измерений. Причем при их усреднении выявляется некоторая дополнительная кореляция в шумах измерений. Из-за этого при усреднении этих шумов изерений поверх самих измерений повляется дополнительная (относительно классической статистики) корреляция в значених измерений удаленных корреляторов. И ее нет прии минимуме шумов измерени на углах 0-90-180-270. В принципе можно объяснить налиие этой доп. корреляции в квантовых шумах измерений например что разлетающеся запутанные ччастицы окрружают облака коррелированных вирт. частиц. которые и дают дполнительную корреляцию при измерениях. Но традиционно объяснняют запутанностью. Причем как я поня на сегодня скорость передаи этого взаимодествия не измерена - то есть оно есть, но быстре скорости вета или нет вроде как тотчно не измерено. И еще - также в этом эксперименте очевидно веотность обнаружения объектов в сумме больше 1. Ну типа квантовая вероятностььона якоб подругимправиам складыается и может быть больше 1.
есть потенциальны заказчик - среднего размера - но нужны тесты в реальном врремени. Первая задача - в реальном времени по сигналлу определять есть ли голос живого человека в сигнале или нет. Задержка в принятии решения желательно - 2-3-5 сек (телефония). В конечном итоге это должен быть "плугин" для Инфинити и/или Генезиса, причем конечно лучше встроеного из "коробки" детектора голоса. Сейчас в условиях помех и шумов много неправильных срабатывани. Возможно предоставление базы ообучающиих сигналов с ручной разметкой правильности.
Возникает очень интересный вопрос - исходя из ваших, что чем случайней генерируемое число,тем больше вычислений т.е. энергии надо затратить на генерацию этого числа, то получается при квантовой истинно случайном генерации на кажде истно случайное изменение состояния тратится бесконечное кол-во энергии?! И также вопрос выполнения закона сохранения информации - генератор псевдо случайной поледвательности фактически НЕ генерит новой инфмации, и закон выполняется, но вот квантовый генератор (например на тепловом шуме или распаде) уже другое дело - он привносит в систтему новую иформацю будь то компьютер или наша вселенная?
Я тоже знаю этот параметр, взято из иностранных источников, из РФ на русс. яз. вот ссыка https://s10.run/post/348/
Есть ли динамическое ценобразование в Магните?
у меня со спортом обратный пример - с 6 лет в плавании, причем отчетливо помню, что сам заставил родителей себя в бассейн отвести.
Постарел?! Это шутка, не обижайтесь. Просто заметил, что молодость - пятка и быстро, средний возраст - плашмя и средний темп - старость - с носка и медленно. А затем - скандинава с палками, а затем шлепать в шлепанцах. Такова жизнь. Шутка, не злитесь, улыбнитесь.
да, например в случае разложения на простые числа или популярные элиптические кривые - возможно мы просто не знаем формулы. А возможно и абсолютная случайность (АС). Отличе имхо том, что в абсолютно случайно пследовательности обязтельно содержится целиком Война и Мир, а вот не в абсолютноее можети не быть вовсе. Т.е. АС генерит вннутрь нашей всселенной новую инфрмацию, а ГСПЧ - нет.
неравенства Белла про другое - оно о том, что существует дальнодействие и запутанность. Оно даже не доказывает, что дальнодествие быстрее света. Суть в том, что дальнодействие (нелокальность волновой ф-ии) вносит в измерения некоторых параметров на удаленых приборах запутанных частиц дополнительную корреляцию в измеряемые велчины, которая не может быть объяснена в классической механике.
АБСОЛЛЮТНАЯ Случайность квантовых процессов вроде бы постулируется изначально в КМ. И вроде по серьезному это никто не проверял. Так как генерация параметров чем случайней, тем больше надо энергии на вычисления (пусть даже эту энергию тратит Бог!), то абсолютная случайность требует бесконечной энергии - это выглядит как синглярность в черной дыре... но что делать - придется привыкать... если верить в верность КМ.
я понял это примерно так - при углах 0-90-180-270 измерения совпадают (шумы измерений минимальны) и неравенто не дает возможност отличить КМ от классики. Если же установить углы между этими значениями то появляются кватовые шумы измерений. Причем при их усреднении выявляется некоторая дополнительная кореляция в шумах измерений. Из-за этого при усреднении этих шумов изерений поверх самих измерений повляется дополнительная (относительно классической статистики) корреляция в значених измерений удаленных корреляторов. И ее нет прии минимуме шумов измерени на углах 0-90-180-270. В принципе можно объяснить налиие этой доп. корреляции в квантовых шумах измерений например что разлетающеся запутанные ччастицы окрружают облака коррелированных вирт. частиц. которые и дают дполнительную корреляцию при измерениях. Но традиционно объяснняют запутанностью. Причем как я поня на сегодня скорость передаи этого взаимодествия не измерена - то есть оно есть, но быстре скорости вета или нет вроде как тотчно не измерено. И еще - также в этом эксперименте очевидно веотность обнаружения объектов в сумме больше 1. Ну типа квантовая вероятностььона якоб подругимправиам складыается и может быть больше 1.
есть потенциальны заказчик - среднего размера - но нужны тесты в реальном врремени. Первая задача - в реальном времени по сигналлу определять есть ли голос живого человека в сигнале или нет. Задержка в принятии решения желательно - 2-3-5 сек (телефония). В конечном итоге это должен быть "плугин" для Инфинити и/или Генезиса, причем конечно лучше встроеного из "коробки" детектора голоса. Сейчас в условиях помех и шумов много неправильных срабатывани. Возможно предоставление базы ообучающиих сигналов с ручной разметкой правильности.
Возникает очень интересный вопрос - исходя из ваших, что чем случайней генерируемое число,тем больше вычислений т.е. энергии надо затратить на генерацию этого числа, то получается при квантовой истинно случайном генерации на кажде истно случайное изменение состояния тратится бесконечное кол-во энергии?! И также вопрос выполнения закона сохранения информации - генератор псевдо случайной поледвательности фактически НЕ генерит новой инфмации, и закон выполняется, но вот квантовый генератор (например на тепловом шуме или распаде) уже другое дело - он привносит в систтему новую иформацю будь то компьютер или наша вселенная?
А в реальном времени может?
Часто кенийцы бегут криво с точки зрения идеального бега от европейских тренеров, криво, но очень быстро.
Опрос интересный, получается у многих болят колени и без занятий спортом...