Да, бывает нужно в исходном коде найти описание сообщения или ошибки и посмотреть, что ее вызвало и не нужно быть зубром в программировании на С, чтобы понимать исходный код
Если у вас большой опыт работы с различным по, то уверен, что довольно часто сталкивались с ситуацией, когда сообщение от системы не информативно и не передает суть произошедшего события. И здесь помочь могут только исходники
п.с. я не понимаю, зачем вы стараетесь выгородить оракл, описывая его преимущества (маркетинговые), хотя речи об этом не было совсем. Может быть вы лично заинтересованы, не знаю
Я про то, что работа открытого по, в любом случае более предсказуема, так как есть возможность анализировать исходный код и точно сказать, как ведёт себя система и почему она себя так ведёт. Закрытое по — это по сути чёрный ящик, где максимум что есть — документация и эмпирические наблюдения
но требуется, чтобы каждый инженер был мобильным и мог работать на fullstack.
Я думаю, каждого специалиста смутила бы такая поставновка вопроса. Если по простому — «Сашка» ленивый и тупой, впахивай за себя и за «Сашку». А еще у нас постоянный издец и аврал
Этого и стоило ожидать. История с Рамблером и nginx многое сказала об отношении российских компаний и открытого ПО. Вообще, мне кажется, для всех российских больших компаний — люди лишь инструмент для зарабатывания денег и относятся они к ним, как к расходникам
Российские банки и все подобные компании имеют типичную красную модель управления «я начальник — ты дурак». Достаточно почитать отзывы работников на соответствующих сайтах
В англоязычном сегменте много технических ресурсов и Хабр там один из тысяч, так как огромная конкуренция и пришёл уже на сформировавшийся «рынок». Он там мало кому интересен да и, по сути, не нужен. Давайте не будем пытаться впихнуть невпихуемое и сосредоточимся на русскоязычном сегменте
Если у вас большой опыт работы с различным по, то уверен, что довольно часто сталкивались с ситуацией, когда сообщение от системы не информативно и не передает суть произошедшего события. И здесь помочь могут только исходники
п.с. я не понимаю, зачем вы стараетесь выгородить оракл, описывая его преимущества (маркетинговые), хотя речи об этом не было совсем. Может быть вы лично заинтересованы, не знаю
Я думаю, каждого специалиста смутила бы такая поставновка вопроса. Если по простому — «Сашка» ленивый и тупой, впахивай за себя и за «Сашку». А еще у нас постоянный издец и аврал
10122, 00000, "Disable transformation of count(col) to count(*)"
Резюмируя — давайте пользоваться открытым по чтобы не строить догадки )