Так что возможно скоро локти будут кусать производители ДВС автомобилей, но это не точно.
У всех ведущих производителей автомобилей уже есть электромобили.
Только вот покупатели все равно пока предпочитают с ДВС, потому их производство и не сворачивается.
Вы как будто первый раз слышите, что существуют ( в т.ч. в ИТ) работы и конторы, держащиеся исключительно на студенческо-джуновском труде с полными штанами энтузиазма :)
Если для выполнения тех работ достаточно низкой квалификации, то зачем платить больше?
У вас нефтяная вышка и вы её не можете разделить на самом верху?
Или вы копаете компромат под олигархов?
Ни у меня ни у людей что я лично знаю — проблем не было. Кроме тех, кто попался за нарушение закона.
Не буду утверждать что у нас прям идеальное государство — но ваша фраза «любой живущий честной жизнью может поиметь проблемы» звучит бездоказательно.
светил паспортом в головном офисе, а потом меня (и миллионы других) со всем личным кабинетом и историей платежей (что это конфиденциальная информация — надо напоминать?) как шалашовку просто перепродали другим олигархам в соседнюю экосистему?
1) У покупателя в любом случае есть все необходимые лицензии. И банковские. И право работать с персональными данными.
2) Yandex.Money уже скоро как лет 10 как принадлежит Сбербанку. Но, так как вы этого и не знали до сих пор, то по факту вам наплевать.
А меня вот ivi.ru «порадовал». Перед новым годом они добавили рекламные баннер на страничках с фильмами.
У меня там подписка. Мне бесплатно, там ничего не делается и ещё и рекламу подпихивают. Уж какая-то суровая наглость
Прям злоумышленное решение топ-менеджера?
Или косяк такого же человека как и вы, рядового исполнителя?
Или вы не косячите по работе?
Имхо, разумнее пожаловаться в тех. поддержку.
Как только произошла история с Русланом Шаведдиновым, я сразу же ушел от Йоты.Хотя при этом пострадал, скорость на 4G другого оператора (не Мегафона, я в курсе что это одно и то же) значительно меньше. Но принцип есть принцип…
Вы предполагаете, что можете иметь трения с законом и не хотите рисковать?
Или просто готовы терпеть неудобства потому что хочется терпеть неудобства?
Йоте на эти копейки +-1 пользователь — не тепло не холодно.
P.S.:
Смысл уходить и терпеть недобства, когда история может повториться с любым оператором…
Вот именно, блин. И если охота и дальше прибыль получать, то наверное не надо пытаться разрушать её источник. А конечный источник любой прибыли — общество. Ты корову доишь, но ты же за ней и ухаживаешь.
Почему вы переживаете за прибыль частной корпорации?
На этом и построена современная экономика частной коммерции — что этот мир саморегулирующийся.
Хочет разрушать частная корпорация свою кормовую базу — это их собственные косяки, это их собственные проблемы.
Полагаю, исходя из того, что вы не владелец корпорации — всё они лучше понимают как выкачивать прибыль.
Если человек тянет на миддла, то в нормальной компании его бы взяли или сразу на миддла или с повышением до мидла после испытательного срока и общей проверки адекватности. Видимо компаниям, где был автор, нужны только дешёвые джуны, а не кто-то другой, т.е. проблема уже в компаниях.
Вы забываете:
О конкуренции. Человек не один приходил. Были и другие кандидаты.
Я думаю да, конкуренция очень высокая. Вот вы говорите джун должен знать элементарщину. Допустим из 60-ти, 20-ть знают. А какой следующий критерий отбора? Углублённые знания, софт-скиллз?
P.s. да, извиняюсь, это у меня больная тема…
Джун — это уже программист.
Собственно писать программы в смысле «кодить» джун уже должен уметь.
Учить джуна программировать фирма не может. Оно не на это заточена.
Ну как по аналогии:
Вы устраиваетесь в продуктовую фирму развозить продукты по магазинам. Водителем.
Умение водить автомобиль, наличие водительских прав — это само собой разумеющееся.
А вот какие бумаги должен подписать магазин получивший груз, где получать продукты, где отдавать, возможно в какой последовательности загружать товар — это вам всё покажут на работе.
такие вещи должны отсекаться на ревью кода: любые настройки/креды ДОЛЖНЫ браться из внешнего хранилища, а не быть захардкожены.
Сама описанная в статье проблема — да это косяк разработчиков.
Но насчет «всегда ДОЛЖНО быть так» разрешите с вами не согласиться. Ибо это глупость несусветная.
В смысле всегда — это глупость.
Впрочем, эту глупость вполне разумно считать за истину на каких-то этапах профессионального развития. Это нормально:
Чем отличается джун — он еще не знает, что должно быть и делает всякие глупости. Но опытный джун уже пытается найти правила как должно быть всегда. Найдя эти правила джун становится мидлом.
Чем отличается мидл — он думает, что все должно быть именно так всегда. Впрочем, опытный мидл уже начинает подозревать, что, всё же не всегда.
Чем отличается сеньор — он по конкретной задаче решает как должно быть. И бывает, что решение сеньора прямо противоположено тому, что принято за истину начинающими программистами.
Это зависит от лицензии юрика.
То что вы написали — это для самых мелких, где 1-2-5 компьютеров.
У всех ведущих производителей автомобилей уже есть электромобили.
Только вот покупатели все равно пока предпочитают с ДВС, потому их производство и не сворачивается.
Даже в пределах одного учебного заведения у разных учителей.
Что же говорить про всякие разные кружки и пр.
Так что наличие одной единой системы — безусловно плюс.
Вопрос только в её удобстве, безглючности и интеграции с прочими составляющими электронного обучения (электронный дневник и т.п.)…
Если для выполнения тех работ достаточно низкой квалификации, то зачем платить больше?
Потому что под одной вакансией фактически скрывается несколько?
Чем бы вам помогло указание в вакансии «от Х до 5*Х денег»?
Это те которые по 150 долларов за тест?
Спросите у нашего населения — куда бы они предпочли эти 150 долларов: в виде помощи на личный счет в виде денег или в виде бесплатного теста.
Корейцы не от хорошей жизни массово тестируются.
У вас нефтяная вышка и вы её не можете разделить на самом верху?
Или вы копаете компромат под олигархов?
Ни у меня ни у людей что я лично знаю — проблем не было. Кроме тех, кто попался за нарушение закона.
Не буду утверждать что у нас прям идеальное государство — но ваша фраза «любой живущий честной жизнью может поиметь проблемы» звучит бездоказательно.
А почему вы не хотите обратиться в тех. поддержку или в прокуратуру/суд (если тех. поддержка откажет)?
Вам все же нужно решить свою проблему?
Или вы хотите создать такие условия собственным бездействием, чтобы ваш ваучер сгорел?
В любой стране любой может иметь проблемы с законом.
Ну если вы настолько любите вводить тупо эти цифры снова и снова…
Хотя давно уже есть способа проще.
P.S.:
А карта, как написали рядом, может быть виртуальной. Можно смело её привязывать к каким угодно сервисам.
1) У покупателя в любом случае есть все необходимые лицензии. И банковские. И право работать с персональными данными.
2) Yandex.Money уже скоро как лет 10 как принадлежит Сбербанку. Но, так как вы этого и не знали до сих пор, то по факту вам наплевать.
Прям злоумышленное решение топ-менеджера?
Или косяк такого же человека как и вы, рядового исполнителя?
Или вы не косячите по работе?
Имхо, разумнее пожаловаться в тех. поддержку.
Вы предполагаете, что можете иметь трения с законом и не хотите рисковать?
Или просто готовы терпеть неудобства потому что хочется терпеть неудобства?
Йоте на эти копейки +-1 пользователь — не тепло не холодно.
P.S.:
Смысл уходить и терпеть недобства, когда история может повториться с любым оператором…
См.
У человека есть ваучер.
Имеется сбой в системе оплаты.
Злоумышленный или ошибка нашего с вами коллеги-программиста.
Вместо того, чтобы решить проблему в ручном режиме через тех. поддержку или обратиться в прокуратуру/суд что мы делаем?
Разыгрываем обиженных и кидаем какашками на форумах.
Почему вы переживаете за прибыль частной корпорации?
На этом и построена современная экономика частной коммерции — что этот мир саморегулирующийся.
Хочет разрушать частная корпорация свою кормовую базу — это их собственные косяки, это их собственные проблемы.
Полагаю, исходя из того, что вы не владелец корпорации — всё они лучше понимают как выкачивать прибыль.
Вы забываете:
О конкуренции. Человек не один приходил. Были и другие кандидаты.
Джун — это уже программист.
Собственно писать программы в смысле «кодить» джун уже должен уметь.
Учить джуна программировать фирма не может. Оно не на это заточена.
Ну как по аналогии:
Вы устраиваетесь в продуктовую фирму развозить продукты по магазинам. Водителем.
Умение водить автомобиль, наличие водительских прав — это само собой разумеющееся.
А вот какие бумаги должен подписать магазин получивший груз, где получать продукты, где отдавать, возможно в какой последовательности загружать товар — это вам всё покажут на работе.
Сама описанная в статье проблема — да это косяк разработчиков.
Но насчет «всегда ДОЛЖНО быть так» разрешите с вами не согласиться. Ибо это глупость несусветная.
В смысле всегда — это глупость.
Впрочем, эту глупость вполне разумно считать за истину на каких-то этапах профессионального развития. Это нормально:
А они должны быть сверх тех, что описаны в законах?
Частная корпорация ради кого существует? Ради прибыли владельцев.
Ну а общество это потребители. Они голосуют рублем.
Go интересует?