> Думаю, милиампер 20 выдать таки должен. Так что заряжаться будет, но долго, конечно.
20 миллиампер? Хорошо, пусть. Интуитивно и я такую же цифру назову сходу.
А теперь прикиньте: при 120 миллиампер время заряда — около 16 часов (данные паспорта аккомулятора GP серии ААА на 850 mA/h).
Чтобы «концепт» заработал, нужны очень некислые технологии для изготовления солнечнобатарейной плёнки.
Плоскоземец, идущий по ленте Мёбиуса в каждой точке является живой и тем не менее переходит из одного измерения в другое. Муравей, по согнутой газете прыжком перепыгивающий скачком от одной точки двумерного мире к другой — также не обкурен и не умирает.
Всё это наводит на мысль, что перегибание n-мерного объекта через n+1 измерение возможно и в обычном состоянии.
Однако, способы такого скачкообразного перехода в ролике как-то не особо подробно рассмотрены. :D
Я бы например не прочь получить готовый способ перехода от текущего состояния к состоянию «я такой же, но на миллион долларов богаче» (а также к любому другому интересному мне состоянию). :D
Да потому что концепт сырой.
Толи норвежец ничего не знает о токе заряда батареи, толи только и умеет, что концепты нерабочие выдумывать.
Если ток батареи будет менее, чем ток заряда батареи — она ПРОСТО НЕ БУДЕТ ЗАРЯЖАТЬСЯ.
Площадь поверхности батареи явно недостаточна (если на «попа» поставить, то будет половина площади работать), вот какой должна быть рабочая поверхость: www.gpsinfo.ru/articles/sun_battery2.php
Так что осталось «всего ничего»: потратить несколько миллионов дотаций на то, чтобы найти материалы для батареи, которые на площади нескольки квадратных сантиметров (размер батарейки ААА) давали бы приемлимый ток.
Распил бабла, кстати, ничего общего с нормальными научными разработками не имеет.
Выделил слово в браузере — щелкнул правой кнопкой мыши — выбрал пункт Multitran из списка поисковых машин (плагин Context Search для Firefox) — в новой вкладке открылись результаты поиска. Минимум кликов, иначе я бы просто пропускал бы незнакомые слова, догадываясь об их значении по окружению.
Слово, наиболее подходящее по смыслу предложения лучше выбирать самому. Когда плохо знаешь язык — можно конечно и на переводчика положиться.
А, это не статистика, это Кийосаки со своим богатым папой.
Кстати, вы не подскажите цифру — сколько терявших 5-6 раз и так и не ставших миллионерами?
В СССР/России если начать считать (дефолт, обмен денег, вклады Сбера) это пожалуй будет почти всё население страны, а на Западе?
>Есть путь номер 1 – это заключение договора с ОСМП и кнопка в терминале.
> Но его не пройти за 2 дня.
Убойный аргумент. Я понимаю, было бы написано — «Это удобнее для покупателей», но нет — «это экономит одну неделю сайту». Причём, это инсталляционные издержки, РАЗОВЫЕ.
О ком заботимся?
20 миллиампер? Хорошо, пусть. Интуитивно и я такую же цифру назову сходу.
А теперь прикиньте: при 120 миллиампер время заряда — около 16 часов (данные паспорта аккомулятора GP серии ААА на 850 mA/h).
Чтобы «концепт» заработал, нужны очень некислые технологии для изготовления солнечнобатарейной плёнки.
Всё это наводит на мысль, что перегибание n-мерного объекта через n+1 измерение возможно и в обычном состоянии.
Однако, способы такого скачкообразного перехода в ролике как-то не особо подробно рассмотрены. :D
Я бы например не прочь получить готовый способ перехода от текущего состояния к состоянию «я такой же, но на миллион долларов богаче» (а также к любому другому интересному мне состоянию). :D
Если непонятно из контекста: ток солнечной батареи будет менее чем ток заряда батарейки ААА…
Толи норвежец ничего не знает о токе заряда батареи, толи только и умеет, что концепты нерабочие выдумывать.
Если ток батареи будет менее, чем ток заряда батареи — она ПРОСТО НЕ БУДЕТ ЗАРЯЖАТЬСЯ.
Площадь поверхности батареи явно недостаточна (если на «попа» поставить, то будет половина площади работать), вот какой должна быть рабочая поверхость: www.gpsinfo.ru/articles/sun_battery2.php
Так что осталось «всего ничего»: потратить несколько миллионов дотаций на то, чтобы найти материалы для батареи, которые на площади нескольки квадратных сантиметров (размер батарейки ААА) давали бы приемлимый ток.
Распил бабла, кстати, ничего общего с нормальными научными разработками не имеет.
Слово, наиболее подходящее по смыслу предложения лучше выбирать самому. Когда плохо знаешь язык — можно конечно и на переводчика положиться.
Кстати, вы не подскажите цифру — сколько терявших 5-6 раз и так и не ставших миллионерами?
В СССР/России если начать считать (дефолт, обмен денег, вклады Сбера) это пожалуй будет почти всё население страны, а на Западе?
> Но его не пройти за 2 дня.
Убойный аргумент. Я понимаю, было бы написано — «Это удобнее для покупателей», но нет — «это экономит одну неделю сайту». Причём, это инсталляционные издержки, РАЗОВЫЕ.
О ком заботимся?