Протокол обмена данными с сервером содержит свои коды состояний и ошибок датчика. Диагностика выполняется микроконтроллером радиомодуля.
Как выяснить в чем проблема в датчике или в радиомодуле? Автономно без сервера. Это два разных устройства за который отвечают две разные службы, использует третья, а контролирует четвертая.
Тепловизор не даёт необходимой точности. Тепловизору чувствителен к среде — плохо «видит» через туман. Тепловизор дорог и при этом никаких проблем дополнительно не решает.
Мы же решаем поставленную задачу? Заменить обходчика который визуально и на пощупать определяет теплая труба или нет. Тепловизор как раз дает картинку в целом, видно прохудилась например теплоизоляция, сифонит пар через трещину. Точечный датчик просто показывает, что в данной точке труба нагревается солнцем например или охлаждается морозным ветром относительно других точек.
В реальной жизни никто не измеряет температуру на трубе, ее меряют в трубе через зонд в гильзе, вставленой в бобышку, ввареную в тело трубопровода.
Измерять температуру поверхности есть смысл на теплообменнике воздушного охлаждения, но там LORA не нужен, это территория установки, там по проекту есть и линии и питание и места под датчики оборудованы.
И что мешает иммитровать сигнал, если у них датчик выносной?
То что калибратор дает унифицированый сигнал: напряжение, токовый или сопротивление. Либо HART, тогда нужна его поддержка в датчике и монитор В другом случае надо городить костыли которые в метрологию никак не вписываются.
Зачем вообще такой хитрый датчик который меряет всего в одной точке температуру поверхности(фактически температуру окружающей среды)? Если это крайне важно, поставте тепловизор, он даст гораздо больше информации.
Как проверить достоверность и работоспособность датчика? Он поддерживает унифицированные сигналы? Можно к радиопередатчику подключиться калибратором и имитировать датчик?
Мы же решаем поставленную задачу? Заменить обходчика который визуально и на пощупать определяет теплая труба или нет. Тепловизор как раз дает картинку в целом, видно прохудилась например теплоизоляция, сифонит пар через трещину. Точечный датчик просто показывает, что в данной точке труба нагревается солнцем например или охлаждается морозным ветром относительно других точек.
В реальной жизни никто не измеряет температуру на трубе, ее меряют в трубе через зонд в гильзе, вставленой в бобышку, ввареную в тело трубопровода.
Измерять температуру поверхности есть смысл на теплообменнике воздушного охлаждения, но там LORA не нужен, это территория установки, там по проекту есть и линии и питание и места под датчики оборудованы.
То что калибратор дает унифицированый сигнал: напряжение, токовый или сопротивление. Либо HART, тогда нужна его поддержка в датчике и монитор В другом случае надо городить костыли которые в метрологию никак не вписываются.
Как проверить достоверность и работоспособность датчика? Он поддерживает унифицированные сигналы? Можно к радиопередатчику подключиться калибратором и имитировать датчик?