А чем это может помешать в других странах? Если конечно есть возможность это сделать и нет искусственно созданных препятствий.
Помешать, вероятно, не может, ничего не могу сказать есть ли базы данных по сотовым телефонам CEO и прочих стейкхолдеров по иным странам. И по инокомпаниям с которыми работали вопросов по наличию денег просто не возникало (Microsoft Rus, Canon Rus, Tele2 Rus, Kemira Oy, Beck Electrical Insulation...). Ну и в среднем по больнице денег у коммерческих инокомпаний много больше чем у местных (с российскими корнями).
Спасибо автору за инфу по маркетингу-продажам b2b хоть и иноземного рынка. Добавлю свой опыт продаж b2b: у немцев в менталитете зашита сильная прижимистость (в сравнении с другими европейцами и американцами). И бывали случаи, когда немцы на абсолютно "ровном" месте делали методы "мордой об асфальт" (в моральном смысле этого слова), хотя даже для немцев это скорее исключение из правил. Не думал, что методику продаж win-win (и, кстати, win-win-win тоже) кто-то еще использует в продажах. В России правильнее начинать общение с потклиентом со знания сколько у него есть денег. Ну и лучше начинать продажу со звонка на сотовый номер главного стейкхолдера компании.
Как пел Вова Высоцкий: "разницы нет". Между т.н. "демократией" и т.н. "автократией". Отличаются только методы воздействия на массы и территорию от более "слабых" до более "сильных". Способ образования метода "управления" "низовых" масс один и тот же. Только слова меняются и "задник" сцены государства и чуток методы изменяются (см. США, Пол Пот, хунвенбины, 1917г.-1937г. в т.н. России). Текущее государство вошло в финальную ("терминальную") стадию самоликвидации (как называл эти мероприятия Дерипаска в 00-годах "проведение утилизации территории"). И рулят ессно вовсе не те "актеры", которых все принимают за "рукойводящих". И боятся они вовсе не народа, а реальных хозяев. У которых уже готовы с десяток сценариев "правильной" замены лиц "рукойводящих" и Ко и их естественной "утилизации" за не нужностью. Вот этого они действительно боятся сильно больше. Может быть они бы и "боялись" т.н. "народа", если бы он смог саморганизоваться в "сетевую самоуправляемую структуру". Но в реальности это вряд-ли случится. Пока все думают над "перекраской" фасада и формы государства.
Верх этого "айсберга" (до 2015 года) можно глянуть в википедии "Мамут Александр Леонидович". Отметился официально много где, включая участие с создании Новой Конституции (Праздник которой с 12 декабря 2019 года нужно переименовать в Праздник NGINX). Он являлся совладельцем либо владельцем множества компаний. Среди них — группа компаний Rambler&Co, ритейлер «Евросеть», «Корбина Телеком», добывающие предприятия Oriel Resources Plc, «Полиметалл», кинотеатр «Пионер», книгоиздательская группа «Аттикус», институт «Стрелка», театр «Практика», ночной клуб The Most, МДМ-Банк, Номос-банк, банк "Империал", Собинбанк, страховых, инвестиционной компаний «Ингосстрах», «РЕСО-Гарантии», «Тройка Диалог»...
Имелось ввиду похожесть методов, отчасти совпадение интересовантов этих дел. А так да, суть вроде разная. Будимо смотрибо, чем закончится или продолжится. Додой или недодой.
Полезная статья, но как то все очень сложно сделано. Предпочел в разы проще взял lektor + простая публикация на гитлаб (который можно было на гитхаб заменить).
Полезно с точки зрения пощупать среднюю температуру по больнице. В то же время по хайповым и новым языкам количество запросов может быть больше (зависит от кол-ва входящих в язык). Старички (языки) и легаси код никуда не деваются и потребность есть, но ее может быть и не видно так как и язык и программисты устоявшиеся, не "новые". Также присутствует стойкое ощущение, что по отдельным языкам и задачам есть места иные чем хаха где более продуктивно тусуются и работодатели и программисты.
А можно чуть подробнее что вы считаете общедоступными данными по частному лицу и/или по представителю юридического лица, откуда они становятся общедоступными (правовое основание) и/или действие субъекта ПДн и почему для их обработки не нужно согласие субъекта ПДн.
Вот это самый их идентифицирующий косяк "зависла транзакция". Как-то завис платеж в Сбере. В итоге это была песня. Платеж в погашение кредитной задолженности с банкомата сбера до кредитного счета шел 3 дня! И то только потому, что было написано 2 официальных запроса в Сбербанк. Но при этом НИКТО в сбере не мог сказать где эти деньги, куда они делись, когда они поступят. Почему лимит получения денег с чужой дебетовки (Т-офф) стал вместо 5 000 рублей = 100 рублей (правда всего на пару дней), но мне как раз нужно было по кредитке в эти дни гасить задолженность, чтобы не просрочить. А официальный ответ Сбера по этому случаю это вообще поэма в стихах. Так что у меня осталось стойкое ощущение, что в банках о транзакциях и зависаниях платежей не знают ничего или это супер секретная информация и в реале признак, например "отмывания и финансирования терроризма" и аналоги присваивает ИИ автоматически. А сотрудники не в курсе что там с платежом или знать не положено.
А можно чуть подробнее? Сценарий разговора? Ключевые ходы/слова. Так же хотят довести до банкомата Т-офф или просто персинформацию снимают и голосовые фразы в т.ч. "согласия". Надеюсь вы им не говорите "Да" в разговоре с интонацией какого-либо согласия, например, когда взяли телефон?
А вы Китай называете Китаем или Чайной по-русски? И если можно трактовку как правильно называть.
Это шутка? В хроме из России открывается.
Помешать, вероятно, не может, ничего не могу сказать есть ли базы данных по сотовым телефонам CEO и прочих стейкхолдеров по иным странам. И по инокомпаниям с которыми работали вопросов по наличию денег просто не возникало (Microsoft Rus, Canon Rus, Tele2 Rus, Kemira Oy, Beck Electrical Insulation...). Ну и в среднем по больнице денег у коммерческих инокомпаний много больше чем у местных (с российскими корнями).
Спасибо автору за инфу по маркетингу-продажам b2b хоть и иноземного рынка. Добавлю свой опыт продаж b2b: у немцев в менталитете зашита сильная прижимистость (в сравнении с другими европейцами и американцами). И бывали случаи, когда немцы на абсолютно "ровном" месте делали методы "мордой об асфальт" (в моральном смысле этого слова), хотя даже для немцев это скорее исключение из правил. Не думал, что методику продаж win-win (и, кстати, win-win-win тоже) кто-то еще использует в продажах. В России правильнее начинать общение с потклиентом со знания сколько у него есть денег. Ну и лучше начинать продажу со звонка на сотовый номер главного стейкхолдера компании.
Благодарствую за "минуса" всем поклонникам Пол Пота и прочих хунвейбинов. Только мало чой-то минусов. Дайте еще. Чо мелочитесь.
Как пел Вова Высоцкий: "разницы нет". Между т.н. "демократией" и т.н. "автократией". Отличаются только методы воздействия на массы и территорию от более "слабых" до более "сильных". Способ образования метода "управления" "низовых" масс один и тот же. Только слова меняются и "задник" сцены государства и чуток методы изменяются (см. США, Пол Пот, хунвенбины, 1917г.-1937г. в т.н. России). Текущее государство вошло в финальную ("терминальную") стадию самоликвидации (как называл эти мероприятия Дерипаска в 00-годах "проведение утилизации территории"). И рулят ессно вовсе не те "актеры", которых все принимают за "рукойводящих". И боятся они вовсе не народа, а реальных хозяев. У которых уже готовы с десяток сценариев "правильной" замены лиц "рукойводящих" и Ко и их естественной "утилизации" за не нужностью. Вот этого они действительно боятся сильно больше. Может быть они бы и "боялись" т.н. "народа", если бы он смог саморганизоваться в "сетевую самоуправляемую структуру". Но в реальности это вряд-ли случится. Пока все думают над "перекраской" фасада и формы государства.
+Кадочников Сергей Леонидович, ИП, ::inroll::alaska::
Верх этого "айсберга" (до 2015 года) можно глянуть в википедии "Мамут Александр Леонидович". Отметился официально много где, включая участие с создании Новой Конституции (Праздник которой с 12 декабря 2019 года нужно переименовать в Праздник NGINX). Он являлся совладельцем либо владельцем множества компаний. Среди них — группа компаний Rambler&Co, ритейлер «Евросеть», «Корбина Телеком», добывающие предприятия Oriel Resources Plc, «Полиметалл», кинотеатр «Пионер», книгоиздательская группа «Аттикус», институт «Стрелка», театр «Практика», ночной клуб The Most, МДМ-Банк, Номос-банк, банк "Империал", Собинбанк, страховых, инвестиционной компаний «Ингосстрах», «РЕСО-Гарантии», «Тройка Диалог»...
Тоже обратил внимание, что и у Чичи и у NGINX присутствует один и тот же непосредственный участник этих событий Мамут.
Имелось ввиду похожесть методов, отчасти совпадение интересовантов этих дел. А так да, суть вроде разная. Будимо смотрибо, чем закончится или продолжится. Додой или недодой.
Чувак толково толкует в чем дело, дело Чичи напоминает чем-то: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2009/09/22/echichvarkin-ya-nahozhus-v-zabastovke-protiv-nevozmozhnosti-vesti-biznes-v-rossii
Это википедия так думает, а зеты часто бумерами считают всех, кто старше 30.
Полезная статья, но как то все очень сложно сделано. Предпочел в разы проще взял lektor + простая публикация на гитлаб (который можно было на гитхаб заменить).
Таки да. Тоже интересен "идеальный" список авторов-произведений. Желательно конца 10-х годов текущего столетия.
Полезно с точки зрения пощупать среднюю температуру по больнице. В то же время по хайповым и новым языкам количество запросов может быть больше (зависит от кол-ва входящих в язык). Старички (языки) и легаси код никуда не деваются и потребность есть, но ее может быть и не видно так как и язык и программисты устоявшиеся, не "новые". Также присутствует стойкое ощущение, что по отдельным языкам и задачам есть места иные чем хаха где более продуктивно тусуются и работодатели и программисты.
А можно чуть подробнее что вы считаете общедоступными данными по частному лицу и/или по представителю юридического лица, откуда они становятся общедоступными (правовое основание) и/или действие субъекта ПДн и почему для их обработки не нужно согласие субъекта ПДн.
А можно ссылочку на судебное решение? Первоисточник он и в африке первоисточник.
Вот это самый их идентифицирующий косяк "зависла транзакция". Как-то завис платеж в Сбере. В итоге это была песня. Платеж в погашение кредитной задолженности с банкомата сбера до кредитного счета шел 3 дня! И то только потому, что было написано 2 официальных запроса в Сбербанк. Но при этом НИКТО в сбере не мог сказать где эти деньги, куда они делись, когда они поступят. Почему лимит получения денег с чужой дебетовки (Т-офф) стал вместо 5 000 рублей = 100 рублей (правда всего на пару дней), но мне как раз нужно было по кредитке в эти дни гасить задолженность, чтобы не просрочить. А официальный ответ Сбера по этому случаю это вообще поэма в стихах. Так что у меня осталось стойкое ощущение, что в банках о транзакциях и зависаниях платежей не знают ничего или это супер секретная информация и в реале признак, например "отмывания и финансирования терроризма" и аналоги присваивает ИИ автоматически. А сотрудники не в курсе что там с платежом или знать не положено.
Да, это какие-то чуваки с жестким вариантом. Похоже парсят всех с хаха.
А можно чуть подробнее? Сценарий разговора? Ключевые ходы/слова. Так же хотят довести до банкомата Т-офф или просто персинформацию снимают и голосовые фразы в т.ч. "согласия". Надеюсь вы им не говорите "Да" в разговоре с интонацией какого-либо согласия, например, когда взяли телефон?