Жила в девятиэтажке в Москве, в которой все балконы были отделаны вагонкой. И снаружи, и внутри, включая пол. И рамы окон были тоже деревянные. И вот на такой балкон ко мне регулярно прилетали дымящиеся окурки, когда открывала окно. Ощущалось это очень небезопасно. В итоге пришлось поставить сетку. Но там есть чему загореться и снаружи - снаружи тоже деревянная отделка. Было совершено непонятно, что с этим можно сделать, но ощущалось очень небезопасно.
Суд запретил Трампу блокировать людей в своём аккаунте, потому что Трамп ведёт свой аккаунт как представитель исполнительной власти, а не как частное лицо, а власть и её представители (исполнительная власть так уж точно) по американским законам не имеет права решать, кого и как цензурировать. Собственно, у него нигде такого права нет, на любой площадке, если он при этом действует как президент. Уж таковы условия нахождения на американской госслужбе.
А Твиттер как частная компания имеет такое право, может банить на своей собственной площадке кого угодно и как угодно, если при этом не нарушает условия соглашения с пользователями.
Вероятно, эти законы всё-таки поменяют как-нибудь, потому что с ними получается, что у ит гигантов слишком большая власть в сфере общественного мнения, которой они, в теории, могут воспользоваться недобросовестно в свою пользу. Механизмы общественного контроля и регуляции того, чтобы представители власти не пользовались своей властью недобросовестно, есть и как-то работают, а вот для корпораций такого не придумали, потому что раньше не было в этом нужды.
Жила в девятиэтажке в Москве, в которой все балконы были отделаны вагонкой. И снаружи, и внутри, включая пол. И рамы окон были тоже деревянные. И вот на такой балкон ко мне регулярно прилетали дымящиеся окурки, когда открывала окно. Ощущалось это очень небезопасно. В итоге пришлось поставить сетку. Но там есть чему загореться и снаружи - снаружи тоже деревянная отделка. Было совершено непонятно, что с этим можно сделать, но ощущалось очень небезопасно.
Отменили в 2007 году - часть 3 статьи 1 утратила силу, и в статью 5 добавили пункт про двойное гражданство: http://parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=2903&lang=rus
А Твиттер как частная компания имеет такое право, может банить на своей собственной площадке кого угодно и как угодно, если при этом не нарушает условия соглашения с пользователями.
Вероятно, эти законы всё-таки поменяют как-нибудь, потому что с ними получается, что у ит гигантов слишком большая власть в сфере общественного мнения, которой они, в теории, могут воспользоваться недобросовестно в свою пользу. Механизмы общественного контроля и регуляции того, чтобы представители власти не пользовались своей властью недобросовестно, есть и как-то работают, а вот для корпораций такого не придумали, потому что раньше не было в этом нужды.