Пару месяцев назад был мучительный выбор между onyx boox и amazon kindle. Выбор в итоге пал на paperwhite. Был неприятно удивлен, когда при открытии сноски он намертво завис. Может, это тач-скрин так влияет на проверенного временем бойца… kindle 4 более 5 лет служил верой и правдой, до сих пор в рабочем состоянии, но захотелось подсветки. Onyx boox радует подходом к деталям — оригинальные названия, чехлы в комплекте, более-менее приемлемая цена. Но андроид пугает. И эта уродливая черная статусная строка вверху экрана…
По поводу открывшихся возможностей для детей 70-х хотелось бы вбросить. Малколм Гладуэлл в книге «Гении и аутсайдеры» посвятил главу этой теме, очень увлекательно разобрал взлет Билли Гейтса
предусматривают ли разработанные выражения парсинг для случая, когда содержимое элемента содержит экранированные символы (чтобы не возникло конфликта с тегами разметки)?
Если я правильно понимаю, о чем вы — нет, не предусматривает. Если в названиях объектов использовать сложные символы (например, >), JMeter «под капотом» их сконвертирует и использование xpath эту проблему также не решит.
Признаться честно, о поиске готового движка для чтения JMX-файлов не подумал. Для моей маленькой задачи этого не требовалось, однако это отличная идея для полезного досуга.
И кстати, не совсем ясно, что именно вас уберегло от использования XPath.
Регулярные выражения показались достаточно универсальным и надежным средством. Я с ними практически не имел прежде дел и это было еще одним поводом «покурить» тему.
Тесты, созданные в 2.11 и доработанные в 3.3 успешно выполняются и на 4.0. По крайней мере, jms publisher, jms subscriber, jms point-to-point, jdbc request отрабатывают отлично.
А что, если бы Генри Форду сказали: «Не выдумывай, дурачок! Запрягай Сивку!». Человек ищет себя, человек подчиняет компьютер своей воле.
Мне понравилось. Чувак, я бы плюсанул, но мне не хватает местной маны…
Может, потому что народилось племя новое и удалое, картридеров и десктопов не нюхавшее. Всё, что нужно для радости — в телефонах, планшетах, интернетах. И лепить чертеж для заводов-пароходов захотят на этих устройствах. Поэтому тенденция и актуальна
Читая статьи про Agile/Scrum и разбор полетов в комментариях, всегда встречаю такой вывод — если не сработало, значит, делали неправильно.
Подозреваю, что это неверное суждение.
Регулярные выражения показались достаточно универсальным и надежным средством. Я с ними практически не имел прежде дел и это было еще одним поводом «покурить» тему.
Мне понравилось. Чувак, я бы плюсанул, но мне не хватает местной маны…
Подозреваю, что это неверное суждение.