Обновить
66
0
Антон Виноградов@randoom

Java developer

Отправить сообщение
Так все же — где наъоятся настройки плагина чтобы их сбросить?
Все что я меняю в интефейсе не оказывает никакго влияния на поведение плагия…
Меня конечно убивает политика Мелкомягких ;)
ЗАПАРОЛИТЬ — сделать вид что документ сможет быть прочитан только по паролю
ЗАПОРОЛИТЬ С ШИФРОВАНИЕМ — действительно закрыть доступ паролем ;)

Ждем ЗАПОРОЛИТЬ С ШИФРОВАНИЕМ (ШИФРОВАНИЯ)^n ;)
Была же уже статья про то как легко избавиться от запароленности документа… просто стереть один тег с хешем пароля… Собственно гугл делает тоже самое… или просто игнорит эту строку открывая
Ну знаете ли… Бак — это так веселуха… А про развитие Хрома — это уже серьезно…
Мне лично интеерсно было прочитать.
fox 3.0.1 на Ubuntu + расширение 0.0.10
fox 3.0.1 на Ubuntu + расширение 0.0.10
Пробовал, не помогает.
Где у него хранятся настройки… может при смене версии что то сконфликтовало? подскажите…
У меня висит засеренный и мертвый уже четвертый день… как бы узнать в чем дело?
З.ы. Ник введен верно…
глушилка вероятных уязвимостей наверное )
«Если попросить в комментарии к заказу положить больше одной — мы положим сколько нужно.»
Такс, хочу значится самый дешевый девайс и все нашивки которые у Вас есть ;)
Напрягает что он постоянно скачет в трее… всмысле пока грузит обновленную инфу — пишет что «мол гружу».
И вообще — какой расход топлива на день работы? ;)
Так о том и речь что хочется Linux d Dell'e ;)
Лучше Dell Axim x51v ;)
Имхо — глупость — за дополнительные 100 баксов можно купить видеокарту на 100 баксов дороже — и она гарантированно будут более разограннойц чем старая с этим девайсом…
А что случилось с человеком проводившим предыдущие 2 эксперимента?
Вы будете смеяться но пока грузилась страница почему то успел подумать именно об этом способе ;)
Месяц назад всем отделом игрались, печатали фразы, распознавали телефонами… закрашивали квадратики проверяя стойкость к повреждениям ;)
С точки зрения анонимности — это ужасный способ ;)

Во первых вы доверяете сервису который вам ничем не обязан и может просто сглупить.
Во вторых как я уже говорил выше — ссылка может быть перехвачена и кто то прочитает раньше вашего знакомого.

Секьюрная передача инфы осуществляется совсем другими способами.
Обычно сначала создается пара ключей для ассиметричного шифрования.
Потом лично(хотя можно и не лично), а главное частями!!, через разные каналы, доставляется этот ключ.
И только потом шлется информация через сеть зашифрованная паблик компонентой ключа, а на стороне вашего знакомого расшифровывается полученным от вас заранее ключем.

ДА, но отдавать конфиденциальную информацию таким способом — имхо глупость…
Любой перехвативший ссылку человек без предъявления прав на чтение прочитает — да еще и сотрет…
Но, все-таки, способы применения не совсем ясны…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Работает в
Зарегистрирован
Активность