И винду и линунук пишут крайне адекватные дядьки.
Проблемы с виндой обусловлены не ею самой а тем как ее легче и дороже продать.
Возьмите любой "разогранный" дистрибутив винды и поймете что по производительности, безопасности и юзабилити она не хуже.
Все хорошо в сборке - я отношусь к винде как к пустому ядру линукса ... пока не настроишь и не прикрутишь что надо - рабоать будет не очень ;)
Я вам рассажу страшную тайну ;)
NTFS умеет монтировать!!! что угодно в любой узел и работать от корня "/"
Только это никому нафиг не нужно - поэтому это и не вынесено в графический интерфейс.
И таких фишек тьма - напремер еще у винды есть виртуальные рабочие столы - ну как у гнома, кде и иже сними... только опять же... это никому не нужно - поэтому оно не вынесено на показ.
Винда умеет очень много на самом деле и все это сделано достаточно хорошо.
Я сижу под линуксом - хз знает почему. Дома винда под паверюзером - безопасность по сути аналогичная.... функциональность тоже....
ну она ведь просит... маленькая такая, беззащитная... ну как ей отказать ? ;)
К тому же бесит меня этот значек со стрелочками ;)
Да и не секьюрно это - не обновляться.... как вспомню историю с псевдорандомными числами в SSL .... ууууф ;)
ну не знаю.. меня и еще кучу народа не напрягает ;)
Альтернативы наверняка есть... но они не так популярны как убунта и винда..
поэтому народ и пользует убунту и винду ;)
Я конечно не настаиваю - но вы не правы....
Все старые костыли организуются на уровне поднимаемых рядом программ...
Эмуляция DOS, линейки 3.1 - 98 не содержится в ядре и используется только при необходимости
Убунта за последние 2 недели 4 раза заставляла меня перегружать компьютер, сделала бы так винда - ее бы сразу на костер... а Linux - можно ;)
Я к тому что у нас отношение давно уже предвзятое ;) причем у Всех ;)
http://www.fcenter.ru/online.shtml?artic…
Проблемы с виндой обусловлены не ею самой а тем как ее легче и дороже продать.
Возьмите любой "разогранный" дистрибутив винды и поймете что по производительности, безопасности и юзабилити она не хуже.
Все хорошо в сборке - я отношусь к винде как к пустому ядру линукса ... пока не настроишь и не прикрутишь что надо - рабоать будет не очень ;)
NTFS умеет монтировать!!! что угодно в любой узел и работать от корня "/"
Только это никому нафиг не нужно - поэтому это и не вынесено в графический интерфейс.
И таких фишек тьма - напремер еще у винды есть виртуальные рабочие столы - ну как у гнома, кде и иже сними... только опять же... это никому не нужно - поэтому оно не вынесено на показ.
Винда умеет очень много на самом деле и все это сделано достаточно хорошо.
Я сижу под линуксом - хз знает почему. Дома винда под паверюзером - безопасность по сути аналогичная.... функциональность тоже....
Если долго не мыться - феромончики будут благоухать далеко и страшно ;)
К тому же бесит меня этот значек со стрелочками ;)
Да и не секьюрно это - не обновляться.... как вспомню историю с псевдорандомными числами в SSL .... ууууф ;)
Альтернативы наверняка есть... но они не так популярны как убунта и винда..
поэтому народ и пользует убунту и винду ;)
2) Гейтс ушел из компании на днях
что то вы, батенька, не то говорите ;)
Все старые костыли организуются на уровне поднимаемых рядом программ...
Эмуляция DOS, линейки 3.1 - 98 не содержится в ядре и используется только при необходимости
17,18,19 .... и это еще не конец эпопеи ;) с учетом того что 19 - явно не слишком стабильное судя по loop-ам
Я к тому что у нас отношение давно уже предвзятое ;) причем у Всех ;)