жаль картинки не осталось.
как-то пришлось сидеть за стареньким ЭЛТ монитором в комнате, где были большие окна с разных сторон в солнечный день. От солнца никуда было не деться, пока я не собрал из старой коробки каркас, похожий на порноскоп.
очень даже помогло :-)
Я так понимаю основная фича gmail — не в том чтобы иметь только надежный почтовый сервис (то есть это не значит, что он ненадежный), а в наличии удобного доступа к своей почте и адресной книге из любой точки мира, где есть Сеть, браузер и устройство, на котором это все работает. Они видят решение данной проблемы в создании мощного веб-интерфейса, способного заменить почтовый клиент и делают это вполне неплохо (во всяком случае лучше, чем другие).
Соответственно, продолжая «гнуть свою линию», они и разрабатывают новые фичи к этому интерфейсу.
Любое другое решение для внедрение описанной в топике фичи мне видится только в расширении SMTP протокола или создании его расширенного аналога, что приведет к тому, что пользоваться Gmail'ом можно будет только при наличии клиента, данный протокол поддерживающего. А это уже зоопарк.
Мне тоже много приходится таскаться с рюком и ноутом, иногда на велосипеде.
Кроме бука (hp compaq 6510, 2.4 kg) там всегда куча хлама, никогда не взвешивал, сколько это вместе весит.
Может быть, еще зависит от рюкзака? Хотя мой тоже неравномерно распределяет нагрузку, как мне кажется.
>А надо, чтоб думали о голодающих в Африке и победе коммунизма.
Надо чтобы они понимали ответственность своей деятельности. Их услугами пользуются миллионы людей. Скайп становится социальной проблемой, если уже не стал. Они обманывают людей, далеких от компьютеров и сетевых технологий. Никто не читает пользовательского соглашения, тупо с ним соглашаясь и нажимая кнопку «далее».
Это проблема пользователей, скажите вы. Да. Но они ей пользуются в пользу коммерческой выгоды и я в этом вижу проблему.
>Что лично Вам даст открытие протокола?
Я буду знать, что происходит когда я пользуюсь их продуктом. Я буду знать, какие данные пересылает мой компьютер их серверу. Собственно под открытыием протокола я также подразумеваю и открытие кода клиентского приложения.
Вы уверены в том, что скайп не следит за разговорами своих пользователей? Вы знаете, что skype клиент пересылает серверу?
Мы можем рассуждать об этом бесконечно. Вы можете называть меня пароноиком, но ни вы, ни я своего мнения доказать не сможем, потому что все что связано с работой skype закрыто и известно только самим разработчикам.
Ну вот они такие хорошие, следуют пожеланиям пользователей, идут на встречу VoIP'щикам, совместно с Digium собираются разрабатывать модуль к Asterisk.
Но кроме как о себе и коммерческом успехе они больше ни о чем не думают. А пользователи в большинстве своем технически неграмотны и на этом разработчики выезжают, рисуя рюшечки по их пожеланиям.
14.1'' весом 2.4 кг вполне нормальная ноша (рюкзак)
работаю и всегда с собой ношу, счастлив вполне.
имхо, универсальность уже давно достигнута, просто люди стали ленивыми :-)
как-то пришлось сидеть за стареньким ЭЛТ монитором в комнате, где были большие окна с разных сторон в солнечный день. От солнца никуда было не деться, пока я не собрал из старой коробки каркас, похожий на порноскоп.
очень даже помогло :-)
www.google.ru/search?q=ubuntu+Bill+Gates+site%3Ahabrahabr.ru
Но тем не менее думаю не все видели, что было 2 года назад на хабре, так что будет кому-то интересно :-)
Соответственно, продолжая «гнуть свою линию», они и разрабатывают новые фичи к этому интерфейсу.
Любое другое решение для внедрение описанной в топике фичи мне видится только в расширении SMTP протокола или создании его расширенного аналога, что приведет к тому, что пользоваться Gmail'ом можно будет только при наличии клиента, данный протокол поддерживающего. А это уже зоопарк.
Кроме бука (hp compaq 6510, 2.4 kg) там всегда куча хлама, никогда не взвешивал, сколько это вместе весит.
Может быть, еще зависит от рюкзака? Хотя мой тоже неравномерно распределяет нагрузку, как мне кажется.
habrahabr.ru/blogs/censorship/41486/
Надо чтобы они понимали ответственность своей деятельности. Их услугами пользуются миллионы людей. Скайп становится социальной проблемой, если уже не стал. Они обманывают людей, далеких от компьютеров и сетевых технологий. Никто не читает пользовательского соглашения, тупо с ним соглашаясь и нажимая кнопку «далее».
Это проблема пользователей, скажите вы. Да. Но они ей пользуются в пользу коммерческой выгоды и я в этом вижу проблему.
>Что лично Вам даст открытие протокола?
Я буду знать, что происходит когда я пользуюсь их продуктом. Я буду знать, какие данные пересылает мой компьютер их серверу. Собственно под открытыием протокола я также подразумеваю и открытие кода клиентского приложения.
Вы уверены в том, что скайп не следит за разговорами своих пользователей? Вы знаете, что skype клиент пересылает серверу?
Мы можем рассуждать об этом бесконечно. Вы можете называть меня пароноиком, но ни вы, ни я своего мнения доказать не сможем, потому что все что связано с работой skype закрыто и известно только самим разработчикам.
Но кроме как о себе и коммерческом успехе они больше ни о чем не думают. А пользователи в большинстве своем технически неграмотны и на этом разработчики выезжают, рисуя рюшечки по их пожеланиям.
простите.
работаю и всегда с собой ношу, счастлив вполне.
имхо, универсальность уже давно достигнута, просто люди стали ленивыми :-)