Обновить
20
0
Александр Крыловский@rawing

Пользователь

Отправить сообщение
сначала про#$%ли отвертку, теперь вот это.
я в шоке.
весьма сомнительные твики без разъяснения того, к чему это ведет.
>почитал многие how-to
не все howto заслуживают того, чтобы их читать, а некоторые и вовсе незаслуживают.
>В принципе на саму тысячу было все равно, не такие уж и большие деньги
буржуи на хабре
Согласен, я и не предлагал. просто не мог пройти мимо знакомых слов :-)
А вообще, дома будет полезно, например, в плане экономии денег (особенно если много родственников в разных частях света) сплавлять звонки по разным направлениям через разных SIP провайдеров.
Можно и железные телефоны регистрировать на регистраре SIP провайдера.
* нуже для того, чтобы сделать что-то более умное:
внутренняя связь между телефонами, VoiceMail, IVR, конференции, очереди,…
Можно и программные использовать, тем более дома.
Да, безусловно, риск всегда существует… Но если с умом настраивать, то в домашних условиях такие меры, имхо, уже чересчур. Хотя ничего плохого в этом опять же нет, можно даже хорошую привычку приобрести
как говорится, в умелых-то руках — и х#$ балалайка!
Просто разговор шел о GNU/Linux, соответственно о нем я и говорил. Опыта общения с BSD дальше 4.x практически не имею, но уверен что и там такое сделать можно.
Если два провайдера, то нужно курить Advanced Linux Routing
s/астерикс/астериск
подробнее — www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk
не думаю, что автор похож на юного администратора-экспериментатора. Скорее он ищет простое решение для насущных проблем
>Сервер звука (и клиент звука для MacBook)
— mpd на сервере + любой mpd клиент на клиентских машинах (вся библиотека будет на сервере)
— nasd на сервере + вывод звука через nas на клиентах (вся музыка на клиентских машинах)
а зачем ему все сервисы по разным VE разбрасывать?
Присоединяюсь к поздравлениям!
Последний из оставшихся (практически) свободным крупнях GNU/Linux дистрибутивов. Пользую на десктопе и на серверах.
Спасибо Деби и, конечно, самому Яну :-)
а я думал это у меня с головой проблемы :-)
Информативного контента мало, но идея правильное.
Нужно заставлять себя тратить время сейчас, чтобы не тратить его 4x потом.
В этой ситуации самое главное - доступность. я не против других интерфейсов, я говорил про то, что удобно лично для меня. Им я предожу что-то подобное Ubuntu :-)
GNU/Linux - система, предлагающая каждому сделать ее такой, какой он ее видит. Не вижу ничего плохого в стремлении Ubuntu'вцев разработать такой интерфейс, каким они его видят, но вот называть остальные неюзабельными - это уже слишком.
Считаю, что лучший интерфейс - Command Line. Удобнее, юзабильнее, мощнее, как хотите.
Есть такая замечательная книга by Neal Stephenson: In The Beginning was the Command Line
Хотел было расписать как у меня устроен каталог ~, бэкапы и как я с этим работаю, но стало ясно, что мы всеравно друг друга не поймем. M$ посадил вас на запутанную fs, вы дальше все это запутываете, тосуя одни и те же файлы из одной файлопомойки в другую, тратя на это драгоценное время и клюкаете мышкой по каталогам в файловом менеджере, опускаясть до 5-ти каталогов в глубь и обратно. Нам определенно друг друга не понять.
Скажите хотя бы, почему Вы не хотите фильтровать почту по мейлбоксам автоматически при получении, сохраняя в них письма вместе с вложениями?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность