Не совсем понятно из статьи — можно ли указанные VST эффекты назначить на ручки беринжера? Например, всё убрать в тракторе с этих ручек и использовать только в Аблетоне? Сам я просто аблетоном ещё не пользовался.
я Вам привёл расчёт, при котором разница между прибылью и расходами отличается на порядок, хотя в наших российских условиях я не удивлюсь, если любую книгу можно будет издать только за такую сумму, при которой скопировать её и прочитать в цифре будет действительно легче и не совестно 8) вы лучше ответьте на вопрос про Достоевского
4500 при моих расчётах это всего 2700 читателей 8) сложно написать книгу на три тысячи читателей? живите на селе. А руку на пульсе событий держать можно и не ночуя каждый день в мегаполисе, достаточно туда приезжать на день-другой периодически.
я и не указываю, однако фермеры почему-то в крупном городе не выживают и не испытывают по этому поводу проблем.
у писателя нет необходимости снимать квартиру в центре города, он может начать с окраин и переехать туда в случае, если его произведения будут покупаться огромными тиражами
Во-первых покажите мне что именно я ворую или почему Вы мне об этом говорите. Я, в данном случае, объясняю почему именно сторонники старой школы копирайта останутся за бортом — они используют отсталые технологии и отсталую ценовую политику.
Айфон меня покупать никто не заставляет, но вот у покупателей его прав явно поменьше, чем у другого, не столь «прогрессивного» товара, при несравнимо большем упоре производителя на вау-фактор(объём рекламы и пиара). Именно поэтому я рассматриваю его как альтернативу развивающемуся рынку опенсорс, альтернативу от динозавров копирайта, которые дошли уже до копирайчения смайлов и дабл-кликов. И поэтому айфон для меня — прекрасная иллюстрация к тому, что будет, если молча проглотить «копирование — воровство». Вчера судили за копирование, сегодня — за ссылку на копию, завтра — за свободный аналог, повторяющий функциональность. Вчера ты мог производить своё ПО на любое оборудование, сегодня — определённое ПО получает сертификат качества, завтра можно производить только сертифицированное ПО и другого не дано. Продолжать?
Неужто прям и не заставляет? Яркий пример — айфон, любой легко может написать и опубликовать любую программу? Нет! В новом мире, который куется параллельно процессам с бухтой, все публикации проходят через цензора, и публикуется только то, что не мешает его развитию и захвату новых территорий. Все конкуренты запугиваются или безжалостно давятся с применением, в том числе, и грязных пиар-технологий. И стоит чуть чуть зазеваться, мы все окажемся в этом мире, где написать аналог можно, но его никто кроме вас никогда не увидит, потому что ваш продукт не сертифицирован, а следовательно — потенциально опасен. В мире, который рисует бухта, это невозможно.
Чище не там, где заставляют, а там, где убирают
И почему вы решили, что стоимость книги должна быть $20? Давайте представим, допустим, Вы пишете книгу год, сидя у себя дома, в кабинете. Фрилансер хороший за работу дома, пускай, получает $1500 в месяц. За год — $18000, делим на 20 получаем 900. 900 человек достаточно, чтобы окупить Ваш труд при такой цене. У хорошей книги покупателей — десятки тысяч, следовательно, окупается она с горкой при стоимости даже в пять долларов 8) А теперь спросите себя — вам жалко дать пять долларов за книгу? Мне — нет, причем совершенно добровольно. И еще вопрос коли речь зашла о книгах — труд Малининой стоит 300 и труд Достоевского тоже 300, Маринина жива, Достоевский — нет, если Марининой в карман идет хоть что-то то кому это что-то идет во втором случае?
Да, ОS X на десктопе и на айфоне настолько отличаются, что десять талантливых программистов включая Ерику Садун на основе маковских библиотек для ОS Х и компилятора для ARM собрали за три месяца тулчейн для iPhone и начали делать собственные программы 8)
Примерно такого же уровня отличия и в виндах — большинство кода есть прямое продолжение предыдущего, никаких новых ноу хау, просто немного добавок для пущей привлекательности. При цене равной а то и больше оригинала.
Если у меня большой опыт работы, коль речь зашла обо мне, то я делаю задания возникающие повторно, за более короткое время и по крайней мере работодателю решение этих задач обходится не дороже при большей его, решения, надежности. Так что здесь ваша аналогия неуместна — никакой профессионал не выполняет задачи за то же время что и студенты, они все делают больший объем работы за большие деньги.
Во-первых, отмена копирайта, как вам неправильно кажется, вовсе не означает запрет на платное распространение фильмов и прочей продукции. Просто распространение приносит прибыль или какие-то другие дивиденды типа внимания потребителей или возможности прокрутить рекламу не одному, а нескольким медиа-компаниям сразу и прибыль эта зависит не от выставленной ломовой цены а от умения товар продать. Вами же описанная модель при таком варианте развития загнется в первый месяц — на никем не смотренные, но при этом напичканные рекламой и дорогие фильмы просто никто не пойдет, только самые отморозки, для кого пойти на фильм, который никто не видел — единственный способ самовыразиться. А выживут те, кто будет работать в первое время пускай и не с таким дорогим контентом, зато обеспечит зрителю качественно отсортированный товар за умеренную абонентскую плату, которая, помноженная на огромное количество пользователей в результате даст вполне себе прибыль. Может, и без виллы и яхты у гендира, зато все довольны, и авторы, и пользователи.
Мне вот интересен следующий вопрос — в принципе, что в кино, что в музыке что в любом другом цифровом творчестве существует так называемое повторное использование кода/технологий и прочего. В остальных сферах жизни это приводит к значительному удешевлению как производства, так и конечной цены товара. У нас же, купил какой-нибудь переводчик для Windows Mobile — плати полную цену, для айфона — плати по полной, для что-там-выйдет-дальше — плати ещё столько же. При том, что там максимум — пара библиотек переделаны, остальное — ужимки автора с дополнительными защитами от взлома, и прочее, и прочее. Вопрос — почему я должен каждый раз платить за одно и то же произведение, при том, что я уже в своём роде партнёр и если бы не мы, покупатели, этого проекта вообще бы не было? Почему чем дальше, тем чаще я начинаю замечать, что корпорации каждое поколение программных продуктов пытаются выставлять как что-то новое и никем до этого неписаное, а потому вновь продающееся за огромную цену? Если я заплатил за Windows NT, почему я должен платить за XP и потом за Vista? Если я оплатил Макось, почему я дожен платить за OS X на айфоне? Почему цена на товар для уже купивших предыдущее поколение не падает вниз?
у писателя нет необходимости снимать квартиру в центре города, он может начать с окраин и переехать туда в случае, если его произведения будут покупаться огромными тиражами
Айфон меня покупать никто не заставляет, но вот у покупателей его прав явно поменьше, чем у другого, не столь «прогрессивного» товара, при несравнимо большем упоре производителя на вау-фактор(объём рекламы и пиара). Именно поэтому я рассматриваю его как альтернативу развивающемуся рынку опенсорс, альтернативу от динозавров копирайта, которые дошли уже до копирайчения смайлов и дабл-кликов. И поэтому айфон для меня — прекрасная иллюстрация к тому, что будет, если молча проглотить «копирование — воровство». Вчера судили за копирование, сегодня — за ссылку на копию, завтра — за свободный аналог, повторяющий функциональность. Вчера ты мог производить своё ПО на любое оборудование, сегодня — определённое ПО получает сертификат качества, завтра можно производить только сертифицированное ПО и другого не дано. Продолжать?
И почему вы решили, что стоимость книги должна быть $20? Давайте представим, допустим, Вы пишете книгу год, сидя у себя дома, в кабинете. Фрилансер хороший за работу дома, пускай, получает $1500 в месяц. За год — $18000, делим на 20 получаем 900. 900 человек достаточно, чтобы окупить Ваш труд при такой цене. У хорошей книги покупателей — десятки тысяч, следовательно, окупается она с горкой при стоимости даже в пять долларов 8) А теперь спросите себя — вам жалко дать пять долларов за книгу? Мне — нет, причем совершенно добровольно. И еще вопрос коли речь зашла о книгах — труд Малининой стоит 300 и труд Достоевского тоже 300, Маринина жива, Достоевский — нет, если Марининой в карман идет хоть что-то то кому это что-то идет во втором случае?
Примерно такого же уровня отличия и в виндах — большинство кода есть прямое продолжение предыдущего, никаких новых ноу хау, просто немного добавок для пущей привлекательности. При цене равной а то и больше оригинала.
Если у меня большой опыт работы, коль речь зашла обо мне, то я делаю задания возникающие повторно, за более короткое время и по крайней мере работодателю решение этих задач обходится не дороже при большей его, решения, надежности. Так что здесь ваша аналогия неуместна — никакой профессионал не выполняет задачи за то же время что и студенты, они все делают больший объем работы за большие деньги.