так и я ведь не про способ заработка. фильтр который можно купить мало отличается от капчи которую тоже можно обойти, только по ресурсам более требователен.
P.S. Я бы заплатил и $100(возможно и больше) за час гарантированного времени общения даже с лицом принимающим решения в компании. Но ведь таких не так много и вопрос не в цене, а в ценности твоего предложения. 90% однозначно откажутся после месяца использования.
Минута времени хорошего руководителя стоит дороже 1 доллара.
Дешевле оплачивать буфер(секретаря, менеджера), расчитанный на фильтрацию определённой информации.
Мне кажется, что в данной ситуации, путь самостоятельного плавания тупиковый.
Без ресурсов на маркетинг вы сдуетесь, у вас не будет достаточно ресурсов на реализацию пожеланий клиентов.
И переходите из пассивной фазы поиска в активную.
P.S. А вы уверены, что конкуренты не обойдут вас на очередном повороте только потому что вы экономите топливо?
>>а реализовывать сам идею я не могу так как "языками не владею"
для меня такая идея ничего не стоит.
>>P.S. они шерстят базу для того что бы украсть - и это хорошо?
это плохо, но в современном бизнесе понятие плохого/хорошего очень размыто. Безусловно, вы правы, когда расчитываете на соблюдение правил ведения бизнеса другими игроками, однако это не мешает вас пробросить. Такова жизнь. Я знаю несколько хороших идей похороненых патентом. Для того, чтобы судится по патенту, нужны иногда ресурсы сравнимые с теми, которые тратятся на реализацию проекта. И акулы бизнеса хорошо об этом знают.
у каждого обладателя идеи есть минимум два варианта развития:
1. Реализовать идею, потратив ресурсы (свои или чужие).
2. Получить патент и затем пытаться срубить деньги с тех, кто попытался её успешно реализовать. Патентная база доступна всем, поэтому некоторые шерстят её в поисках чего-то новенького.
P.S. Я бы заплатил и $100(возможно и больше) за час гарантированного времени общения даже с лицом принимающим решения в компании. Но ведь таких не так много и вопрос не в цене, а в ценности твоего предложения. 90% однозначно откажутся после месяца использования.
Дешевле оплачивать буфер(секретаря, менеджера), расчитанный на фильтрацию определённой информации.
Без ресурсов на маркетинг вы сдуетесь, у вас не будет достаточно ресурсов на реализацию пожеланий клиентов.
И переходите из пассивной фазы поиска в активную.
P.S. А вы уверены, что конкуренты не обойдут вас на очередном повороте только потому что вы экономите топливо?
для меня такая идея ничего не стоит.
>>P.S. они шерстят базу для того что бы украсть - и это хорошо?
это плохо, но в современном бизнесе понятие плохого/хорошего очень размыто. Безусловно, вы правы, когда расчитываете на соблюдение правил ведения бизнеса другими игроками, однако это не мешает вас пробросить. Такова жизнь. Я знаю несколько хороших идей похороненых патентом. Для того, чтобы судится по патенту, нужны иногда ресурсы сравнимые с теми, которые тратятся на реализацию проекта. И акулы бизнеса хорошо об этом знают.
у каждого обладателя идеи есть минимум два варианта развития:
1. Реализовать идею, потратив ресурсы (свои или чужие).
2. Получить патент и затем пытаться срубить деньги с тех, кто попытался её успешно реализовать. Патентная база доступна всем, поэтому некоторые шерстят её в поисках чего-то новенького.