Можно купить траф и посмотреть как себя будет вести сервак
К примеру
1. www.trafficholder.com
2. Минимальный взнос порядка 20 баксов (точно не помню уже, берут вебманей всякие)
3. На эти деньги можно купить около 9000 дрочеров
4. Есть удобная панелька настройки трафа — например чтобы 5000 зашло в течение часа на страницу такую то, а остальные в течение 10 часов туда то и т.п.
ЗЫ: Траф там говно, но для теста вполне сгодится
Простым смертным сколько примерно будет стоить легальное проигрывание треков на сайте?
Хотя бы порядок цифр… Или информация об этом строго засекречена?
ЗЫ: Рискну предположить что Download Helper читает кэш браузера и врятли от этого возможно защититься впринципе.
да да, замкнутый круг, я знаю. Интересно сколько стоила яндексу эта легализация.
Однако без каталога и плейлистов сервис остается унылым чуть более чем полностью.
Имея на руках такой карт бланш можно было и расстараться.
нет, я пошутил)
но вообще то собственно от легальности музыка лучше не становится.
Да и Моцарт думаю не возражал бы чтобы его послушали (хотя врятли он тогда предполагал что через 200 лет, надо будет заплатить какому нибудь юниверсал, чтобы послушать его музыку)
Примерно тоже самое происходит с выдачей яндекса. Набираешь отдых на Бали — видишь тучу говносайтов-агрегаторов забившие все сайты турагенств и… тыкаешь на рекламу)
Что то не так с самим ранжированием сайтов по количеству внешних ссылок. Помню на сайте пунтосвичера был топ сайтов основанный на анализе панельки избранное пользователей. Так там сайты были более менее вменяемые. Сделайте чтоли кто нибудь плагины для браузеров, которые будут собирать статистику по времени провождения людей на сайтах и строить выдачу основываясь на ней…
О, идея, можно открытую статистику по времени нахождения на сайте с liveinternet ещё, например, спарсить. Вобщем это была идея стартапа если чё. Достали сеошники… Если интресно — обращайтесь, сделаем проектик. По крайней мере парсер я смогу нарисовать, нужны плагины, дизайн и просто идеи как сделать мир лучше.
То, что CodeIgniter перешел из фазы активного роста в фазу эволюционного развития мне кажется скорее плюсом.
А огромное комьюнити, гигантское количество библиотек и наработок, стабильность, чистота исходного кода и вылизанность документации против более гибкой модели контроллеров, работы из консоли, зависимости от версии PHP и одного единственного разработчика?
Для меня выбор очевиден.
«Короля делает его окружение», а как раз окружения yii и не хватает. Однако об этом в татье упомянуто как то вскользь…
Зато нет конфликтов при расширении классов и запуске в кроне… Не знаю, у меня и CI отлично работает в кроне и никаких конфликтов с классами не замечено. Get разрешил, там где это было необходимо простым разрешением символов "?=" в config… Включенный по дефолту jquery? Я те скрипты, которые мне необходимы и там, где мне это нужно. View слабый? Не знаю, меня устраивает. Вобщем изложенные проблемы мне кажутся довольно надуманными, а наличие каких то фишек, которых нет в базовой поставке CI? Так боюсь размера топика не хватит для перечисления половины фишек-расширений для CI.
Выбор делайте сами.
К примеру
1. www.trafficholder.com
2. Минимальный взнос порядка 20 баксов (точно не помню уже, берут вебманей всякие)
3. На эти деньги можно купить около 9000 дрочеров
4. Есть удобная панелька настройки трафа — например чтобы 5000 зашло в течение часа на страницу такую то, а остальные в течение 10 часов туда то и т.п.
ЗЫ: Траф там говно, но для теста вполне сгодится
Просто дух захватывает.
Signup with Yandex. Вы нам базу, мы вам пользователей)
P.S.: Извините что насрал Вам в карму, это я поторопился(
Хотя бы порядок цифр… Или информация об этом строго засекречена?
ЗЫ: Рискну предположить что Download Helper читает кэш браузера и врятли от этого возможно защититься впринципе.
Однако без каталога и плейлистов сервис остается унылым чуть более чем полностью.
Имея на руках такой карт бланш можно было и расстараться.
но вообще то собственно от легальности музыка лучше не становится.
Да и Моцарт думаю не возражал бы чтобы его послушали (хотя врятли он тогда предполагал что через 200 лет, надо будет заплатить какому нибудь юниверсал, чтобы послушать его музыку)
w3z.ru/?q=mozart
Или Юниверсал не разрешает детализировать поиск?
Что то не так с самим ранжированием сайтов по количеству внешних ссылок. Помню на сайте пунтосвичера был топ сайтов основанный на анализе панельки избранное пользователей. Так там сайты были более менее вменяемые. Сделайте чтоли кто нибудь плагины для браузеров, которые будут собирать статистику по времени провождения людей на сайтах и строить выдачу основываясь на ней…
О, идея, можно открытую статистику по времени нахождения на сайте с liveinternet ещё, например, спарсить. Вобщем это была идея стартапа если чё. Достали сеошники… Если интресно — обращайтесь, сделаем проектик. По крайней мере парсер я смогу нарисовать, нужны плагины, дизайн и просто идеи как сделать мир лучше.
бл б щ пркльн сл б н, нпрмр, прдлгл глсн врзть дл скрщн ткств)
Более навороченная, через модель oAuth (для codeignitera)
Эти я пробовал, обе работают
На сайте с документацией к API твиттера, ещё пару десятков либ на десятке языков и подробное описание:
apiwiki.twitter.com/Libraries
А огромное комьюнити, гигантское количество библиотек и наработок, стабильность, чистота исходного кода и вылизанность документации против более гибкой модели контроллеров, работы из консоли, зависимости от версии PHP и одного единственного разработчика?
Для меня выбор очевиден.
«Короля делает его окружение», а как раз окружения yii и не хватает. Однако об этом в татье упомянуто как то вскользь…
Зато нет конфликтов при расширении классов и запуске в кроне… Не знаю, у меня и CI отлично работает в кроне и никаких конфликтов с классами не замечено. Get разрешил, там где это было необходимо простым разрешением символов "?=" в config… Включенный по дефолту jquery? Я те скрипты, которые мне необходимы и там, где мне это нужно. View слабый? Не знаю, меня устраивает. Вобщем изложенные проблемы мне кажутся довольно надуманными, а наличие каких то фишек, которых нет в базовой поставке CI? Так боюсь размера топика не хватит для перечисления половины фишек-расширений для CI.
Выбор делайте сами.