Кстати, может кто подскажет, у кого из производителей сейчас есть готовые механические выключатели без фиксации, хотя бы 2х кнопочные. В атласе, который упоминает топик стартер, только одно клавишные кнопки, спасибо хоть без гравировки звонка.
Это говорит только о том, что выключатель стоит неудобно. Я много раз у себя дома демонстрировал алисолюбам. Пока они просят Алису включить - уже обычным выключателем шелкнуть успеваешь. У сына в комнате Алиса прижилась на управление увлажнителем. Но свет все равно быстрее включить руками. Еще Алиса под НГ по "елочка гори" включает все многочисленные гирлянды и подсветки в доме. Если они еще не включились по автоматизации. Что бывает крайне редко.
Не удержался. Статья из серии "зачем просто, если можно сложно".
Необходимость управления светом в УД, площадью менее 150 м - говорит только об одном: человек не продумал, как он будет жить на этих метрах. Задача элементарно решается обычными импульсными реле, которые есть даже у бюджетного Шнайдера и достаточным количеством выключателей без фиксации, установленными в нужных местах. Ну и в 90% случаев - обычными проходными выключателями. Вам не нравится, что проходной выключатель не информативен, а чем лучше кнопка? Не понимаю.... Тоже состояние не отображает. Ок, хотите комплюктеры - пожалуйста. Но зачем все это изобретение велосипеда, если есть тонны относительно дешевых релюшек под ту же tuya, хоронятся в подрозетники, могут работать без нуля, в ha залетают без всяких танцев с бубном и велосипедов. Ну или тех же беспроводных клавиш от акары, которые тоже в ha на раз-два залетают. Еще и в Алису пробрасываются.
Кстати, раньше многие серии обычных механических выключателей легко переделывались в кнопки добавлением одной пружинки. У меня есть опыт переделки примерно сотни w59 от Шнайдера и lire guss. Работают уже больше 10 лет. Сейчас маркетологи это пресекают. Новые серии этих моделей переделать уже невозможно, но наверняка есть другие линейки.
Ну и еще раз - управление светом в небольшом помещении через уд - самая лёгкая, и бесполезная задача. Решается быстро, бюджетно и просто. Все есть в продаже, дешево. Примерно 100 % наших клиентов начинают с хотелок управлять светом, и примерно 100% потом никогда этим не пользуются. Только ради прикола если.
Уже больше месяца в репозитории недоступен пакет carbonio-logger, соответственно, если попытаться сейчас сделать чистую установку Carbonio, Prometheus с Grafana установятся, но будут падать с ошибкой без логгера. Так что все, что Вы сейчас тут пишите, повторить пока невозможно.
Пока из моего скромного опыта могу сказать следующее - спрос рождает предложение. Midjourney заточен именно под потребности 99,999% пользователей. Им надо написать быстренько что-то этакое, нереалистичное, чтобы получилось "вау!". Это Midjourney делает хорошо (для среднего пользователя). Можете посмотреть общие чат-румы и увидеть, что там в основном генерят. Что-то там тонко подкручивать, допиливать - это не про него. При этом он нормально справляется с иллюстрациями для всяких статей-сайтов-блогов, если достаточно экранного разрешения. Если нужна тонкая подстройка, или фотореалистичность, печать на бумаге - это к SD. Если нужно нагенерить логотипов, аватаров, иконок (особенно если нужен текст на изображении) и прочего мелкого - это DALL-E.
Кстати, может кто подскажет, у кого из производителей сейчас есть готовые механические выключатели без фиксации, хотя бы 2х кнопочные. В атласе, который упоминает топик стартер, только одно клавишные кнопки, спасибо хоть без гравировки звонка.
И ещё - а какого спрашивается у вас свет на кухне горит, если там никого нет?! Почему его автоматизация не потушила? Тот же вопрос про вентилятор.
Это говорит только о том, что выключатель стоит неудобно. Я много раз у себя дома демонстрировал алисолюбам. Пока они просят Алису включить - уже обычным выключателем шелкнуть успеваешь. У сына в комнате Алиса прижилась на управление увлажнителем. Но свет все равно быстрее включить руками. Еще Алиса под НГ по "елочка гори" включает все многочисленные гирлянды и подсветки в доме. Если они еще не включились по автоматизации. Что бывает крайне редко.
В данном контексте, туйя это не про вендор-лок, а про то, что конечные устройства легко залетают в НА.
Не удержался. Статья из серии "зачем просто, если можно сложно".
Необходимость управления светом в УД, площадью менее 150 м - говорит только об одном: человек не продумал, как он будет жить на этих метрах. Задача элементарно решается обычными импульсными реле, которые есть даже у бюджетного Шнайдера и достаточным количеством выключателей без фиксации, установленными в нужных местах. Ну и в 90% случаев - обычными проходными выключателями. Вам не нравится, что проходной выключатель не информативен, а чем лучше кнопка? Не понимаю.... Тоже состояние не отображает. Ок, хотите комплюктеры - пожалуйста. Но зачем все это изобретение велосипеда, если есть тонны относительно дешевых релюшек под ту же tuya, хоронятся в подрозетники, могут работать без нуля, в ha залетают без всяких танцев с бубном и велосипедов. Ну или тех же беспроводных клавиш от акары, которые тоже в ha на раз-два залетают. Еще и в Алису пробрасываются.
Кстати, раньше многие серии обычных механических выключателей легко переделывались в кнопки добавлением одной пружинки. У меня есть опыт переделки примерно сотни w59 от Шнайдера и lire guss. Работают уже больше 10 лет. Сейчас маркетологи это пресекают. Новые серии этих моделей переделать уже невозможно, но наверняка есть другие линейки.
Ну и еще раз - управление светом в небольшом помещении через уд - самая лёгкая, и бесполезная задача. Решается быстро, бюджетно и просто. Все есть в продаже, дешево. Примерно 100 % наших клиентов начинают с хотелок управлять светом, и примерно 100% потом никогда этим не пользуются. Только ради прикола если.
Уже больше месяца в репозитории недоступен пакет carbonio-logger, соответственно, если попытаться сейчас сделать чистую установку Carbonio, Prometheus с Grafana установятся, но будут падать с ошибкой без логгера. Так что все, что Вы сейчас тут пишите, повторить пока невозможно.
Пока из моего скромного опыта могу сказать следующее - спрос рождает предложение. Midjourney заточен именно под потребности 99,999% пользователей. Им надо написать быстренько что-то этакое, нереалистичное, чтобы получилось "вау!". Это Midjourney делает хорошо (для среднего пользователя). Можете посмотреть общие чат-румы и увидеть, что там в основном генерят. Что-то там тонко подкручивать, допиливать - это не про него. При этом он нормально справляется с иллюстрациями для всяких статей-сайтов-блогов, если достаточно экранного разрешения. Если нужна тонкая подстройка, или фотореалистичность, печать на бумаге - это к SD. Если нужно нагенерить логотипов, аватаров, иконок (особенно если нужен текст на изображении) и прочего мелкого - это DALL-E.