Из не тематической литературы для работы всё больше читается либо фантастика, либо фэнтази. Скорее всего связано с тем, что для меня от этих жанров легче оторваться на другие дела, и это не вызывает большой потери в понимании сюжета.
А вообще по вопросу чтения… в своё время провел для себя маленький тестик: проверил какой объем литературы в электронном виде был прочитан мной за определенный период, и какой объем информации был мной создан за этот же интервал. Мерилось это всё в метрах, с последующим сравниванием пропорции. Получилось что-то 7 к 1 в пользу чтения. Читаю всё-таки, как тексты по работе, так и вообще.
А мне до сих пор вспоминается попискивание и потрескивание магнитофона, загружающего с кассеты игры в спектрум :) И по взрослеющей наивности в голове вертяться фразы: от тогда были игры, идейные, захватывающие и идеальные сюжетом. Или это мы всё воспринимале ярче. А сейчас приелось нахлобучивание идеальной графики и продуманной до мелочей музыки.
Чаще всего первые шаги любой технологии кажутся интереснее, чем её развитие. :)
За час времени все плюсовые комменты и карму сбросили в аут :) Кто бы это не сделал — спасибо за ещё одно доказательство того, что идиты организованы лучше))) По одному им страшно :)
А по моему ценовая политика Эппла во многом предрешила позиционирование её товаров. И дело даже не в том, что достаточно высокая цена продуктов — это «финт ушами» в сторону элитарности (как выше писали: «они должны стоить дорого» :) ), а один из критериев выделения продукта. Они просто ушли от болотной конкуренции в среднем ценовом диапазоне. В этом случае им, в общем, и Стиву в частности надо было грамотно представить свои продукты. Что они с честью и сделали. Маркетинг всё-таки не последняя вешь в позиционировании и продвижении продукта. Уж и не помню, много времени прошло с институтской скамьи, но есть одно хорошее высказывание напрямую к сфере инвестирования, но которое можно применить и здесь: человек, который не применяет в своей работе матем. инструменты и руководствуеться только интуицией (гением если хотите), тот чаще проигрывает, чем достигает успеха. Да, Джобс уникальный человек, но не стоит списывать всё лишь на это, как это часто пытаются показать. Это слишком однобоко.
А по моему ценовая политика Эппла во многом предрешила позиционирование её товаров. И дело даже не в том, что достаточно высокая цена продуктов — это «финт ушами» в сторону элитарности (как выше писали: «они должны стоить дорого» :) ), а один из критериев выделения продукта. Они просто ушли от болотной конкуренции в среднем ценовом диапазоне. В этом случае им, в общем, и Стиву в частности надо было грамотно представить свои продукты. Что они с честью и сделали. Маркетинг всё-таки не последняя вешь в позиционировании и продвижении продукта. Уж и не помню, много времени прошло с институтской скамьи, но есть одно хорошее высказывание напрямую к сфере инвестирования, но которое можно применить и здесь: человек, который не применяет в своей работе матем. инструменты и руководствуеться только интуицией (гением если хотите), тот чаще проигрывает, чем достигает успеха. Да, Джобс уникальный человек, но не стоит списывать всё лишь на это, как это часто пытаются показать. Это слишком однобоко.
А вообще по вопросу чтения… в своё время провел для себя маленький тестик: проверил какой объем литературы в электронном виде был прочитан мной за определенный период, и какой объем информации был мной создан за этот же интервал. Мерилось это всё в метрах, с последующим сравниванием пропорции. Получилось что-то 7 к 1 в пользу чтения. Читаю всё-таки, как тексты по работе, так и вообще.
Чаще всего первые шаги любой технологии кажутся интереснее, чем её развитие. :)