Обновить
4

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение

Спасибо за статью.

Таблица маленькая: Вряд ли там будет больше 100 строк (сервисов в экосистеме не тысячи).

Читается постоянно: Почти каждый запрос на аутентификацию требует проверки: "А есть ли такое приложение? А какие у него права?".

А чем не устроило собственное решение на sync.Map?

Из преимуществ вижу только отсутствие затрат на первичный прогрев кэша ввиду безопасного хранения данных (а насколько он нужен). Но в тоже время, дополнительный поднятый бекенд для psql, если не через пул работаем. А если через пул, то как будто бы все равно вечно поднятый Коннект (к тому же и постоянно занимающийся с базой, как понял из статьи), не то что бы способствует улучшению пропускной способности psql в целом.

Возможно, криво статью прочитал.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность