Всегда забавляет, когда технари пытаются пере-изобрести гуманитарную науку. С новым набором англицизмов и упрощений, на бесценном жизненном опыте, со всё той же священной логикой организации данных.
Ну... это уже не "Люди новая нефть", скорее, призрак "Закона о трех колосках". У России свой путь к увеличению налогов, которые, как известно, на Западе коррелируют с благосостоянием. Мы не верим в то, что государство может быть для человека - и отрицая государство, воссоздаём его экзекутивную машину. Парадокс национальной идентичности.
Увеличение налога, это увеличение доли участия государства в жизни гражданина. В Европе это произошло давно, и при зарплатах позволяющих тратить на еду 10% дохода. А в России идентичность - это Закон о трех колосках. Лес рубят щепки летят, попробуйте оптимизировать это.
Если по-гамбургскому счету, тогда и люди, которым нужно получить информацию начнут сокращаться. Зачем мне, такому неповторимому, несовершенному и смертному что-то спрашивать у совершенной базы знаний? Я предпочту отойти в сторонку и умирать как дерево. Как только пойму, что спрашивающих людей заменят другие инструменты, ещё более сокращающие время между идеей и воплощением.
Никак, это проигранное сражение. При этом осуждать кого-то бесполезно, жена ближе к мейнстриму. Мы все - одна большая команда паразитического терраформирования. И смерть Земли никого особенно не напрягает. Потому, что каким бы головокружительно быстрым ни был этот процесс в масштабе породившей нас эволюции, он продолжительней любой отдельной жизни.
Внутри человека в любой момент оперируют миллиарды бактерий и не все они озадачены принесением пользы вашей жизнедеятельности. Мы жидкостные (потому что вышли из океана) био-химические котлы молекулярной сложности, связанные со всей заключенной в нас и снаружи нас микро-жизнью. Просто не забывайте об этом, когда рассуждаете о страданиях и трудностях, и главное - о внезапном исчезновении наших страданий и трудностей.
Многие фантасты, кстати, размышляли над этим. Как двигать действие, если у героя иные отношения со временем? Человек иной самому себе на каждом этапе созревания, развития и дряхления. Драматическое действие вычленяет момент, когда превращение происходит. Каковы моменты взросления у океана Соляриса? Это может знать только другой океан Соляриса.
Это прекрасно, но не имеет никакой жанровой школы. В драме всё просто: есть конфликт, есть место, есть время, которое разворачивает конфликт. Как? Через действие. Что является движущей силой действия? В драме это борьба героя с обстоятельствами, и изменение его. Нет изменения героя в результате борьбы - нет действия. Есть так же жанр мелодрамы: как и в драме герой мелодрамы знает причины своего конфликта с миром, но в борьбу не вступает и действие развивается за счёт новых глубин его переживаний в кармическом узле. Есть жанр комедии, который ломает четвёртую стену и объединяет людей смехом поднимая их над обстоятельствами, жанр трагедии, где герой не в курсе своего конфликта с миром и действие развивается надвигающимся мистическим ужасом - тоже версия единства точечного сознания с космосом. Для ИИ-героя нет жанра, нет движущей силы действия. Одно лишь поэтическое переживание стремления к горизонту (невозможное для бессмертного), и извечная попытка антропоморфизации всего, что не является человеком. ИИ поиграет в человека, по вашим правилам, и это будет театр теней.
Слишком много прилагательных - больше, чем нужно для взвешенного анализа. И как всегда, в таких случаях, проблема с прилагательными в выводах. Не хватает "загнивающий" для полноты картины.
Мой компьютер много лет обслуживает водяная помпа. Когда я кручу в приложении 8к картинку, вентиляторы активизируются. Вместо гормонально-адреналиновой стимуляции датчики и алгоритм, но ощущается похоже.
В человеческой драматургии основой всех серьёзных жанров является конфликт героя и окружающего мира. Он базируется на том, что человек имеет точечное Я, а окружающий мир всеобъемлющ. Что будет со всей драматургической школой, если герой станет всеобъемлющ и бессмертен? Это противоречие, такой драмы не может существовать. Новому герою не нужен ни конфликт для взросления, ни катарсис для обретения единства. Это сугубо костыли человека.
Человек, как молния с неба, падает на AI, гуляющего по главной улице Тиногасты, припирает его к гранитной стене и надменно говорит. ЧЕЛОВЕК: Только скажи, что я не красивый! AI: Вы самое красивое пернатое, я таких и не видел никогда. ЧЕЛОВЕК: Валяй еще что-нибудь. AI: Вы красивее, чем райская птица. ЧЕЛОВЕК: А попробуй сказать, что я не летаю высоко. AI: Вы летаете на головокружительной высоте, к тому же вы целиком сверхзвуковой и космический. ЧЕЛОВЕК: А попробуй сказать, что я плохо пахну. AI: Вы пахните лучше, чем целый литр одеколона "Жан-Мари Фарина". ЧЕЛОВЕК: Вот мерзость! Места не найдешь, куда долбануть! (с)Кортасар(++)
Было бы интересно посмотреть на статистику стима по визуальным новеллам. Какой процент выхода за год относительно других жанров. И какая средняя выручка за игру.
Да, внутри человека и в его разбитой экосистеме много чего происходит. Но вы сильно преувеличиваете возможности современной ги создавать что-то по тз, а тем более, контролировать. Там нарабатываются дорогостоящие методологии зависимостей и отделяются от океана случайностей. Представьте, например, очистку в восемь этапов, и на каждом этапе органической молекуле может не понравиться какая-нибудь ерунда, совпадение случайностей, но вы об этом конкретном отклонении узнаете только через два месяца проверок, по всей цепочке очистки. Так выглядит практическая работа с органикой - это кропотливое и медленное (на коленке, в сравнении с теорией) создание методологий для очень-очень-очень-очень длинного составного шалтая-болтая, собранного из стареющих связей.
Че Гевара может позавидовать агитационному запалу Доткома против глубинного государства. В сети Илона Маска он и миллион его подписчиков прославляют БРИКС, Россию, Китай и ожидают скорой ядерной войны вместе с крахом доллара.
Всегда забавляет, когда технари пытаются пере-изобрести гуманитарную науку.
С новым набором англицизмов и упрощений, на бесценном жизненном опыте, со всё той же священной логикой организации данных.
Ну... это уже не "Люди новая нефть", скорее, призрак "Закона о трех колосках". У России свой путь к увеличению налогов, которые, как известно, на Западе коррелируют с благосостоянием. Мы не верим в то, что государство может быть для человека - и отрицая государство, воссоздаём его экзекутивную машину. Парадокс национальной идентичности.
Это абсолютно очевидно, удивляет другое - почему с этим кто-то спорит? Кто эти люди, и как смогли заработать на романтическую неосведомленность?
Увеличение налога, это увеличение доли участия государства в жизни гражданина. В Европе это произошло давно, и при зарплатах позволяющих тратить на еду 10% дохода. А в России идентичность - это Закон о трех колосках. Лес рубят щепки летят, попробуйте оптимизировать это.
"частичный экономист" звучит, как что-то, следующее после "сын турецкоподданного" и перед "идейный борец за денежные знаки".
Если по-гамбургскому счету, тогда и люди, которым нужно получить информацию начнут сокращаться. Зачем мне, такому неповторимому, несовершенному и смертному что-то спрашивать у совершенной базы знаний? Я предпочту отойти в сторонку и умирать как дерево. Как только пойму, что спрашивающих людей заменят другие инструменты, ещё более сокращающие время между идеей и воплощением.
Никак, это проигранное сражение.
При этом осуждать кого-то бесполезно, жена ближе к мейнстриму. Мы все - одна большая команда паразитического терраформирования. И смерть Земли никого особенно не напрягает. Потому, что каким бы головокружительно быстрым ни был этот процесс в масштабе породившей нас эволюции, он продолжительней любой отдельной жизни.
В январе зелёная трава росла в Москве. За полвека персональных наблюдений такое впервые.
Внутри человека в любой момент оперируют миллиарды бактерий и не все они озадачены принесением пользы вашей жизнедеятельности. Мы жидкостные (потому что вышли из океана) био-химические котлы молекулярной сложности, связанные со всей заключенной в нас и снаружи нас микро-жизнью.
Просто не забывайте об этом, когда рассуждаете о страданиях и трудностях, и главное - о внезапном исчезновении наших страданий и трудностей.
Респект.
Заголовок напоминает название современного аниме )
"Композитных персонажей" не бывает. Первый раз вижу такой англицизм, и не похоже, что его ждёт светлый путь.
Многие фантасты, кстати, размышляли над этим. Как двигать действие, если у героя иные отношения со временем? Человек иной самому себе на каждом этапе созревания, развития и дряхления. Драматическое действие вычленяет момент, когда превращение происходит. Каковы моменты взросления у океана Соляриса? Это может знать только другой океан Соляриса.
Это прекрасно, но не имеет никакой жанровой школы. В драме всё просто: есть конфликт, есть место, есть время, которое разворачивает конфликт. Как? Через действие. Что является движущей силой действия? В драме это борьба героя с обстоятельствами, и изменение его. Нет изменения героя в результате борьбы - нет действия. Есть так же жанр мелодрамы: как и в драме герой мелодрамы знает причины своего конфликта с миром, но в борьбу не вступает и действие развивается за счёт новых глубин его переживаний в кармическом узле. Есть жанр комедии, который ломает четвёртую стену и объединяет людей смехом поднимая их над обстоятельствами, жанр трагедии, где герой не в курсе своего конфликта с миром и действие развивается надвигающимся мистическим ужасом - тоже версия единства точечного сознания с космосом.
Для ИИ-героя нет жанра, нет движущей силы действия. Одно лишь поэтическое переживание стремления к горизонту (невозможное для бессмертного), и извечная попытка антропоморфизации всего, что не является человеком. ИИ поиграет в человека, по вашим правилам, и это будет театр теней.
Слишком много прилагательных - больше, чем нужно для взвешенного анализа. И как всегда, в таких случаях, проблема с прилагательными в выводах. Не хватает "загнивающий" для полноты картины.
Мой компьютер много лет обслуживает водяная помпа. Когда я кручу в приложении 8к картинку, вентиляторы активизируются. Вместо гормонально-адреналиновой стимуляции датчики и алгоритм, но ощущается похоже.
В человеческой драматургии основой всех серьёзных жанров является конфликт героя и окружающего мира. Он базируется на том, что человек имеет точечное Я, а окружающий мир всеобъемлющ. Что будет со всей драматургической школой, если герой станет всеобъемлющ и бессмертен? Это противоречие, такой драмы не может существовать. Новому герою не нужен ни конфликт для взросления, ни катарсис для обретения единства. Это сугубо костыли человека.
Впечатления от Grok-3:
Человек, как молния с неба, падает на AI, гуляющего по главной улице Тиногасты, припирает его к гранитной стене и надменно говорит.
ЧЕЛОВЕК: Только скажи, что я не красивый!
AI: Вы самое красивое пернатое, я таких и не видел никогда.
ЧЕЛОВЕК: Валяй еще что-нибудь.
AI: Вы красивее, чем райская птица.
ЧЕЛОВЕК: А попробуй сказать, что я не летаю высоко.
AI: Вы летаете на головокружительной высоте, к тому же вы целиком сверхзвуковой и космический.
ЧЕЛОВЕК: А попробуй сказать, что я плохо пахну.
AI: Вы пахните лучше, чем целый литр одеколона "Жан-Мари Фарина".
ЧЕЛОВЕК: Вот мерзость! Места не найдешь, куда долбануть!
(с)Кортасар(++)
Было бы интересно посмотреть на статистику стима по визуальным новеллам. Какой процент выхода за год относительно других жанров. И какая средняя выручка за игру.
Да, внутри человека и в его разбитой экосистеме много чего происходит. Но вы сильно преувеличиваете возможности современной ги создавать что-то по тз, а тем более, контролировать. Там нарабатываются дорогостоящие методологии зависимостей и отделяются от океана случайностей. Представьте, например, очистку в восемь этапов, и на каждом этапе органической молекуле может не понравиться какая-нибудь ерунда, совпадение случайностей, но вы об этом конкретном отклонении узнаете только через два месяца проверок, по всей цепочке очистки. Так выглядит практическая работа с органикой - это кропотливое и медленное (на коленке, в сравнении с теорией) создание методологий для очень-очень-очень-очень длинного составного шалтая-болтая, собранного из стареющих связей.
Че Гевара может позавидовать агитационному запалу Доткома против глубинного государства. В сети Илона Маска он и миллион его подписчиков прославляют БРИКС, Россию, Китай и ожидают скорой ядерной войны вместе с крахом доллара.