Интересный трюк. Я так понимаю, она с ними не встречалась? Тратились они во время "ожидания"? Если все же встречалась - глупо... Рано или поздно подвернется придурок.
Бот это хорошо. Но реально суть биржи в том, что если ты выиграл, то кто-то проиграл. Ожидать что ты будешь постоянно в числе первых — маловероятно. В среднем все 50-50 с переменным успехом.
Представьте себе ситуацию что у всех одинаковый бот. Или например что в биржевой торговле принимают участие только 2 бота.
Все это похоже на поиски нового финансового якоря, универсальной валюты. Вцепились в блокчейн и лепят его во все стороны. Но в общем суть понятна — долой централизацию. Возможно это начало большого пути, а может просто один из пробных шагов в сторону. Мне больше кажется второе.
Интересно, реально ли существование такой цифровой нации, которая полностью себя обеспечивает, контролируя все доступные технологии? Есть ли что-то, что невозможно создать (отремонтировать, поддержать) без живого человека?
на счет инфляции я использовал неверный термин. Прошу прощения — писал не особо вдумываясь. Я имел ввиду что деньги обесцениваются после того как пропадает гарант их стоимости (страна, центробанк). Такое случалось уже, примеров куча.
А на счет ценности в голове у человека — Ваши рассуждения интересны, но позволю не согласиться. Надо искать что-то универсальное. Апельсин-банан, метал, как Вы сами уже сказали, не подходят. Я даже не уверен что эта вещь в принципе реальна. Время настолько абстрактно, что его очень сложно использовать-хранить. Это просто был не более чем прототип. Энергия все же более осязаема, но как уже заметили — ее можно производить в промышленных масштабах, централизовано. Это повлечет монополизацию.
Только что пришла в голову мысль. Есть доказательства, что длительность нашей жизни обусловлена количеством деления клеток после зачатия. Это контролируется отпаданием определенного участка хромосом при каждом делении. Если не ошибаюсь — позволено 52 деления. Возможно в будущем люди научатся обмениваться этими участками. Ну вот такой себе вариант.
Как называлась эта валюта? Мне казалось что мое предположение из будущего. :-)
Если валюта полезна сама по себе, то отсутствует страх перед инфляцией, желание сбросить ее в «нужный» момент. С биткоином именно такая ситуация — все держат нос по ветру, стараются понять когда придет время избавляться от него. А оно придет, потому как он бесполезен.
Такое произойдет и со всеми «бумажными» деньгами — сами по себе эти бумажки неинтересны никому. Рано или поздно это случается, и случится вновь.
ИМХО идеальная валюта должна сама по себе быть полезной — владелец в любое время может ее использовать по прямому назначению. Ну и следующий момент — было бы неплохо чтобы каждый человек мог ее «создать». Это что-то типа «ВРЕМЯ» — я могу его использовать (прожить, отдохнуть) или создать (сберечь).
Такое будущее мне видится. Биткоин пока отвечает только второму требованию. Как вещь он абсолютно бесполезен.
Проясните мне, неверующему, как мессенджер может быть децентрализованным? Это не стеб, скорее всего я чего-то не понял.
Например я, Петя, добавил в контакты Васю. Вася отключил телефон, потом снова включил, ему присвоили какой-то другой IP адресс. Как теперь мое сообщение придет к Васе? Ведь должен же быть какой-то центр, который получит информацию от Васи, что у него новый IP, или новое местоположение возле WiFi узла «Булочная_2021». Иначе как ему придут сообщения? Ну вот реально — куда они посылаются? Реально по всем телефонам вокруг и так расходится «Привет, Вася» по всему миру, пока случайно не «упрется» в Васю?
Уровень темы конечно впечатляет. После таких статей понимаешь что направление развития хакеров США и РФ кардинально противоположные. Последние все же больше настроены на деструктивое поведение, чем на созидание, восстановление.
Это не минус или плюс — просто различие, которое говорит о многом.
Количество ТОР-серверов ограничено. Кроме того если кто-то владеет крупным (мощным) сервером, то через него будет идти большая часть потока. Читал что государственные структуры создают крупные ноды чтобы мониторить трафик.
Сразу скажу — я не IT-технарь и не системный администратор. Но в свое время интересовался вопросом анонимности в сети. Все к чему я пришел — с текущим положением дел, когда без получения IP от провайдера ты не можешь получить никакой информации из сети — полная анонимность невозможна. В случае серьезного замеса — найдут.
Скорее всего копать надо в каких-то альтернативных сетях. Это если об анонимности в целом.
Ну а если надо быть анонимным при текущей ситуации, то WiFi точно не выход. Если ты длительное время привязан к одной точке — это большой минус, я б сказал даже ПРОВАЛ. Да еще и антену эту в рюкзаке возить… вы серьезно? )))
Лучше уж 3G 4G и катать по городу. Если менять телефон регулярно (зависит от цены вопроса) — ты полностью сбрасываешь все ниточки к себе. Можете себе регистрироваться в гугл или чем там еще. Главное ничего не писать о себе и использовать телефон только для анонимных целей.
Еще интересен спутниковый интернет, но именно двусторонний. Это уже причандалы подороже (надо машину как минимум, чтобы постоянно передвигаться), но я лично такого опыта не имел и не знаю как там происходит регистрация оборудования — можно ли ее в принципе пройти анонимно? Но сама технология, насколько мне известно, практически не дает возможности вычислить вашу локализацию (если не торчать дома).
Еще хотелось бы уточнить один момент — а для чего собственно создавать эту цифровую личность? Что с ней дальше делать? Если уж двигаться в этом плане, то лучше имитировать своего соседа (сидеть на его WiFi, пользоваться его данными). Если к нему придут с обыском — вы будете один из первых, кто поймет вотс-гоинг-он ))) И примете меры.
В свое время тоже стояла такая проблема. Даже оплачивал сервер для реализации конкретно переформатирования и раздачи видео в подходящем формате для сайта.
Впоследствии, исходя из отсутствия надобности именно в видео, снизошли до статичных фоток (снапшотов) непосредственно с камеры. Они выдаются по такому формату без всяких перекодировок:
http://***.***.***.**:****/snap.jpg?JpegCam=0
Интересный трюк. Я так понимаю, она с ними не встречалась? Тратились они во время "ожидания"? Если все же встречалась - глупо... Рано или поздно подвернется придурок.
Представьте себе ситуацию что у всех одинаковый бот. Или например что в биржевой торговле принимают участие только 2 бота.
А на счет ценности в голове у человека — Ваши рассуждения интересны, но позволю не согласиться. Надо искать что-то универсальное. Апельсин-банан, метал, как Вы сами уже сказали, не подходят. Я даже не уверен что эта вещь в принципе реальна. Время настолько абстрактно, что его очень сложно использовать-хранить. Это просто был не более чем прототип. Энергия все же более осязаема, но как уже заметили — ее можно производить в промышленных масштабах, централизовано. Это повлечет монополизацию.
Только что пришла в голову мысль. Есть доказательства, что длительность нашей жизни обусловлена количеством деления клеток после зачатия. Это контролируется отпаданием определенного участка хромосом при каждом делении. Если не ошибаюсь — позволено 52 деления. Возможно в будущем люди научатся обмениваться этими участками. Ну вот такой себе вариант.
Если валюта полезна сама по себе, то отсутствует страх перед инфляцией, желание сбросить ее в «нужный» момент. С биткоином именно такая ситуация — все держат нос по ветру, стараются понять когда придет время избавляться от него. А оно придет, потому как он бесполезен.
Такое произойдет и со всеми «бумажными» деньгами — сами по себе эти бумажки неинтересны никому. Рано или поздно это случается, и случится вновь.
Такое будущее мне видится. Биткоин пока отвечает только второму требованию. Как вещь он абсолютно бесполезен.
Например я, Петя, добавил в контакты Васю. Вася отключил телефон, потом снова включил, ему присвоили какой-то другой IP адресс. Как теперь мое сообщение придет к Васе? Ведь должен же быть какой-то центр, который получит информацию от Васи, что у него новый IP, или новое местоположение возле WiFi узла «Булочная_2021». Иначе как ему придут сообщения? Ну вот реально — куда они посылаются? Реально по всем телефонам вокруг и так расходится «Привет, Вася» по всему миру, пока случайно не «упрется» в Васю?
Это не минус или плюс — просто различие, которое говорит о многом.
Скорее всего копать надо в каких-то альтернативных сетях. Это если об анонимности в целом.
Ну а если надо быть анонимным при текущей ситуации, то WiFi точно не выход. Если ты длительное время привязан к одной точке — это большой минус, я б сказал даже ПРОВАЛ. Да еще и антену эту в рюкзаке возить… вы серьезно? )))
Лучше уж 3G 4G и катать по городу. Если менять телефон регулярно (зависит от цены вопроса) — ты полностью сбрасываешь все ниточки к себе. Можете себе регистрироваться в гугл или чем там еще. Главное ничего не писать о себе и использовать телефон только для анонимных целей.
Еще интересен спутниковый интернет, но именно двусторонний. Это уже причандалы подороже (надо машину как минимум, чтобы постоянно передвигаться), но я лично такого опыта не имел и не знаю как там происходит регистрация оборудования — можно ли ее в принципе пройти анонимно? Но сама технология, насколько мне известно, практически не дает возможности вычислить вашу локализацию (если не торчать дома).
Еще хотелось бы уточнить один момент — а для чего собственно создавать эту цифровую личность? Что с ней дальше делать? Если уж двигаться в этом плане, то лучше имитировать своего соседа (сидеть на его WiFi, пользоваться его данными). Если к нему придут с обыском — вы будете один из первых, кто поймет вотс-гоинг-он ))) И примете меры.
Впоследствии, исходя из отсутствия надобности именно в видео, снизошли до статичных фоток (снапшотов) непосредственно с камеры. Они выдаются по такому формату без всяких перекодировок:
http://***.***.***.**:****/snap.jpg?JpegCam=0