Почему умные люди принимают глупые решения

Если это не оптимально, значит оно вымрет скорее всего. Так что все что выжило до сих пор — оптимально.

Иногда у способностей или других феноменов, необходимых для выживания, бывают побочные эффекты. Например, мотыльки всегда летят на свет, в том числе и на огонь или пламя свечки, где сгорают. Они используют в качестве компаса свет солнца и луны (т. е. это необходимо для выживания). В результате некоторые мотыльки погибают из-за такой системы ориентирования, но для большинства мотыльков ориентиром все-таки оказываются солнце или луна, и для них эта система жизненно необходима. Так что это не просто мотыльки-суицидники. У людей так же — иногда полезные для выживания штуки могут быть вредными.

Почему умные люди принимают глупые решения

От них и не нужно полностью избавляться. Вы правы – иногда эти искажения могут быть полезны, как-никак эти механизмы появились в нашем мышлении в результате эволюции. Однако ингода даже то, что эволюция посчитала полезным для нас, может давать сбои и приводить к ошибкам. Некоторые из этих ошибок и эффектов я и перечислила здесь.

Почему умные люди принимают глупые решения

А насчет «На самом же деле шансы были 50 на 50» можно возразить.Ведь 50 на 50 это 1/2. А 50 на 50 26 раз будет 1/2 в 26-й степени, то есть один шанс из нескольких десятков миллионов комбинаций (из 26 выпаданий шарика в казино).

Здесь же рассматривается каждое выпадение шарика отдельно. Если я не ошибаюсь, то вероятность того, что 25 раз выпадет черный и на 26-й тоже черный, равна вероятности того, что 25 раз выпадет черный и на 26-й раз красный.