2) runInAction конкретно тут не нужен, как и action. Вы же вообще не понимаете зачем они нужны и когда их нужно и использовать, однако пытаетесь вставить свои 5 копеек, более того вы говорите makeAutoObservable — уродливый синтаксис, в каком месте он уродливый то?) makeAutoObservable(this) в конструкторе класса, одна строчка, где тут уродство то?) Че за дичь вообще вы несете то?)
Я вроде сказал «вроде». makeAutoObservable(this) — это костыль, я ошибся когда сказал, что это уродство. Вам нормально когда у вас в конструкторе непонятные сайд эффекты? Одна строчка где тут костыль-то? че за дичь я вообще несу-то?).
3) Кол-во кода в разы больше? Мда, а в в курсе что классы/функции и т.п. можно выносить в разные файлы и импортировать оттуда?) Вам привели наглядный пример где все специально в одном файле написано.
Лапша? мда, я думал в эффекторе тоже можно вносить функции в разные файлы и импортировать оттуда?). Вам привели наглядный пример где все специально в одном файле написано. И вы в коде опустили часть с комментами и сократили код с fetch'ем в одну. Так и я могу говорить, что лапши нет.
Если в моем сторе есть данные вида User.details.personal.firstName и есть какой-то компонент который подписан только на firstName, он будет перерендериваться ТОЛЬКО если поменяется firstName. Effector так может из коробки?
офк может
Конечно, можно разобраться в архитектуре flux. Можно все время держать в голове, что у вас иммутабельность, и нельзя мутировать данные, можно делать flat store, потому что архитектура плохо работает с вложенными данными, можно писать много лишнего кода на пустом месте(селекторы) и тд и тп.
effector избавлен от этих болезней
декораторы можно не использовать, это дело вкуса.
и там появляется еще более уродский синтаксис, синтаксис с makeAutoObservable
чуждый апи людям не знающим redux. про космические оптимизации вы конечно же загнули. У effector'а довольно неплохо с производительностью. В mobx же довольно много спорного синтаксиса, например: декораторы, runInAction и из последнего makeAutoObservable(дикий костыль как по мне). классы — это чуждый апи для js в принципе, любой человек писавший на языках типа java, удивится пляске вокруг this
redux....
Сезон тряски открыт
все пропало, как жить-то дальше?
подставка с вентилятором? не, не слышал
транзакция или батчинг?
Я вроде сказал «вроде». makeAutoObservable(this) — это костыль, я ошибся когда сказал, что это уродство. Вам нормально когда у вас в конструкторе непонятные сайд эффекты? Одна строчка где тут костыль-то? че за дичь я вообще несу-то?).
Лапша? мда, я думал в эффекторе тоже можно вносить функции в разные файлы и импортировать оттуда?). Вам привели наглядный пример где все специально в одном файле написано. И вы в коде опустили часть с комментами и сократили код с fetch'ем в одну. Так и я могу говорить, что лапши нет.
офк может
effector избавлен от этих болезней
и там появляется еще более уродский синтаксис, синтаксис с makeAutoObservable
в случае с effector мне и флаги переключать не надо, и ошибки обрабатывать, потому что createEffect об этом уже позаботился