От отрасли к отрасли, везде где чужие дяди могут в один прекрасный момент что-то не продать, посчитав вас недостаточно демократическим, толерантным и инклюзивным.
Продовольствие, ТЭК, ВПК, финтех - полностью.
Полупроводники, телеком/айти, промышленное оборудование - свои альтернативы, обязательные для госконтор. В случае часа Ч можно перейти на самообеспечение.
Другие отрасли по ситуации. Эмбарго на трусы вряд ли стоит опасаться :)
Свои полупроводники, 28 нм, если не ошибаюсь, на Хабре было про китайские литографы SMEE.
Дела в литографии кстати - сильнейший аргумент в пользу обязательности национальных альтернатив, или (хотя бы) альтернативной международной кооперации.
Торвальдс и контрибьюторы работали за идею. Деньги им дали потом, когда они доказали что могут и что идея стоящая. Это правильный подход. Может вы и гений, но под красивые глаза давать миллион глупо, сделайте МВП или концепт - деньги найдутся.
Наоборот, окукливание скоро будет трендом. Чтобы глобализация работала, мировая торговля должна быть отвязана от политики, мир слишком разный. Она же политизируется, а чужой продукт = чужой рычаг влияния. Значит, национальных альтернатив будет пилиться больше и больше, всеми. Китайцы тут молодцы, со своим Хуавей. Нам тоже нужно, отстаем.
Суть письма, похоже, в предложении Мишустину шагнуть через голову IT-бизнеса на уровень каждого отдельного айтишника. Слушайте, коллеги, ну так нельзя. Правительство создает условия для отрасли. Дальше должна работать конкуренция: жадные работодатели должны терять сотрудников и вылетать с рынка.
Айти считается одной из самых творческих профессий. Какие условия были у Линуса Торвальдса? Не нравились ему системы контроля версий - он не ныл в сторону правительства Финляндии "дайте экосистему", а сел, подумал, и сделал Git.
И это странно, потому что язык математики изначально формален.
Проблема видится исключительно в инструментах, надо остановиться на одном proof assistant и наработать библиотеку понятий, аксиом и доказанных теорем.
Дык всем.
БРЕСТ стоит особняком от всех других проектов, это попытка одним махом вылечить самые больные места атомной энергетики.
— реактор на быстрых нейтронах (экономия топлива)
— естественной безопасности (детерминированное исключение аварий с выходом радиоактивности за пределы станции)
— с пристанционным замкнутым топливным циклом (топливо производит сама станция, подвозить надо только природный уран и заготовки ТВС)
— с эквивалентным природному уровнем радиоактивности в топливном цикле (сколько из земли радиоактивности добыли, столько и закопали после переработки топлива)
От отрасли к отрасли, везде где чужие дяди могут в один прекрасный момент что-то не продать, посчитав вас недостаточно демократическим, толерантным и инклюзивным.
Продовольствие, ТЭК, ВПК, финтех - полностью.
Полупроводники, телеком/айти, промышленное оборудование - свои альтернативы, обязательные для госконтор. В случае часа Ч можно перейти на самообеспечение.
Другие отрасли по ситуации. Эмбарго на трусы вряд ли стоит опасаться :)
На деньги от Линукса) за сколько там написали первую версию гита...неделю?
"Кто хочет действовать, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины" (с) Сократ
Свои полупроводники, 28 нм, если не ошибаюсь, на Хабре было про китайские литографы SMEE.
Дела в литографии кстати - сильнейший аргумент в пользу обязательности национальных альтернатив, или (хотя бы) альтернативной международной кооперации.
Рабочие места создают предприниматели :)
Торвальдс и контрибьюторы работали за идею. Деньги им дали потом, когда они доказали что могут и что идея стоящая. Это правильный подход. Может вы и гений, но под красивые глаза давать миллион глупо, сделайте МВП или концепт - деньги найдутся.
Наоборот, окукливание скоро будет трендом. Чтобы глобализация работала, мировая торговля должна быть отвязана от политики, мир слишком разный. Она же политизируется, а чужой продукт = чужой рычаг влияния. Значит, национальных альтернатив будет пилиться больше и больше, всеми. Китайцы тут молодцы, со своим Хуавей. Нам тоже нужно, отстаем.
Суть письма, похоже, в предложении Мишустину шагнуть через голову IT-бизнеса на уровень каждого отдельного айтишника. Слушайте, коллеги, ну так нельзя. Правительство создает условия для отрасли. Дальше должна работать конкуренция: жадные работодатели должны терять сотрудников и вылетать с рынка.
Айти считается одной из самых творческих профессий. Какие условия были у Линуса Торвальдса? Не нравились ему системы контроля версий - он не ныл в сторону правительства Финляндии "дайте экосистему", а сел, подумал, и сделал Git.
Сами китайцы и ответили: Вы [США] хотите чтобы мы поссорились с Россией для того, чтобы вам было проще давить на нас?
Китайцы прагматичные, но не слабоумные. Ведь США объявило именно их главным конкурентом.
Проблема видится исключительно в инструментах, надо остановиться на одном proof assistant и наработать библиотеку понятий, аксиом и доказанных теорем.
БРЕСТ стоит особняком от всех других проектов, это попытка одним махом вылечить самые больные места атомной энергетики.
— реактор на быстрых нейтронах (экономия топлива)
— естественной безопасности (детерминированное исключение аварий с выходом радиоактивности за пределы станции)
— с пристанционным замкнутым топливным циклом (топливо производит сама станция, подвозить надо только природный уран и заготовки ТВС)
— с эквивалентным природному уровнем радиоактивности в топливном цикле (сколько из земли радиоактивности добыли, столько и закопали после переработки топлива)