господи, когда же маржины у всех контролов в окне станут не такие здоровые?!? я понимаю что у всех гигантские мониторы, но место расходуется просто вникуда, от этого интерфейс не становится воздушным ни разу. И да, я не только про наутилус — я про гном в целом…
ага, в настоящий момент масшабирование методом «втыкания еще одной ноды» не поддерживается? втопку! по моему вопрос масштабирования — это вопрос с которого надо начинать, при разработке нового-очередного-sql-сервера
В аэропортах с одной или несколькими параллельными ВПП пилотам зачастую приходится сажать самолёты с боковым ветром вплоть до 90°. Но в крупных аэропортах полосы часто располагают под углом друг к другу. К примеру, в аэропорту Сан-Франциско пара параллельных между собой взлётно-посадочных полос расположена перпендикулярно другой паре.
*смотрит на первую картинку* жаль что перед тем как что-то нарисовать дизайнеры не учат матчасть. в номральном аэропорту должно быть как минимум две полосы перпендикулярных друг другу.
(цитата) русские программисты тем отличаются от западных, что вместо того чтобы просто решить задачу начинают писать инструмент для решения обобщенного класса похожих задач. (конец цитаты) и в зависимости от того успеет программер уложить в сроки заказчика — он либо мегакрут для всех, либо хуже индуса…
где то была статья про это на хабре,
чем-то это напоминает битторрент…
а вот с HTTP не очень понятно, в условиях указан W7 + W2008 сервер — но вот допустим я открываю страницу из Firefox — будет ли работать кеширование?
В Друпале и ревизии, и несколько состояний документа (если больше двух — плагином), и много чего еще было всегда (по крайней мере в шестой версии)
даже если прошивку они не выложат — бабла все равно поднять смогут)
В аэропортах с одной или несколькими параллельными ВПП пилотам зачастую приходится сажать самолёты с боковым ветром вплоть до 90°. Но в крупных аэропортах полосы часто располагают под углом друг к другу. К примеру, в аэропорту Сан-Франциско пара параллельных между собой взлётно-посадочных полос расположена перпендикулярно другой паре.
maps.google.com/maps?q=41.90000001,-87.65000001&t=k&hl=ru&ie=UTF8&ll=41.785649,-87.748446&spn=0.024512,0.055747&z=15
очевидно что перпендикулярные полосы обеспечивают больше вариантов при различных направлениях ветра.
где то была статья про это на хабре,
*известный тег*
так IE или FF?
а вот с HTTP не очень понятно, в условиях указан W7 + W2008 сервер — но вот допустим я открываю страницу из Firefox — будет ли работать кеширование?